Кaк вы оцениваете работу милиции?

[danich]

люди, будьте объективны. никто же не принижает заслуг старшего поколения. речь идет о том, что в старости, человек в большинстве случаев, соображает гораздо хуже. это медицинский факт и называется это старческим маразмом. но даже если маразма нет, то все равно в пожилом возрасте человек не должен принимать участия в жизни страны, так как находится не в курсе ситуации в стране и не способен ее адекватно анализировать. все мы такие будем, не надо думать, что это не так.

[Panda]

[QUOTE=danich;95774]люди, будьте объективны. никто же не принижает заслуг старшего поколения. речь идет о том, что в старости, человек в большинстве случаев, соображает гораздо хуже. это медицинский факт и называется это старческим маразмом. но даже если маразма нет, то все равно в пожилом возрасте человек не должен принимать участия в жизни страны, так как находится не в курсе ситуации в стране и не способен ее адекватно анализировать. все мы такие будем, не надо думать, что это не так.[/QUOT}

Ну вот ни капельки не согласна...то поколение, про которое говорим в старческом маразме пребывает в меньшем количестве. Это поколение закаленное войной и голодом...да и сколько их осталось? Мой дед прожил до 86 лет, пребывал до последнего дня в трезвом уме и твердой памяти и абсолютной адекватности, причем многим молодым мог дать фору по сообразительности в ситуации по жизни и в стране.Самое интересное ему до 86 лет было интересно жить-всегда поражалась, его не заедал быт и он просто радовался жизни, первому цветку, белой ночи и прочим радостям.А если пожилой человек адекватнее иных молодых то с какой стати он там чего-то недолжен и кто может лишить его участия в жизни? вот истинный маразм....а кто сейчас в курсе ситуации в стране? ты? я? брось......в нашей стране невозможно быть в курсе ситуации....

[Snip]

Сообщение от danich

люди, будьте объективны. никто же не принижает заслуг старшего поколения. речь идет о том, что в старости, человек в большинстве случаев, соображает гораздо хуже. это медицинский факт и называется это старческим маразмом. но даже если маразма нет, то все равно в пожилом возрасте человек не должен принимать участия в жизни страны, так как находится не в курсе ситуации в стране и не способен ее адекватно анализировать. все мы такие будем, не надо думать, что это не так.

Danich, где аргументы?

[danich]

Сообщение от snip

danich, где аргументы?

аргументов нет. все исходя из личного опыта общения со старшим поколением. есть конечно бодрые и адекватные старички, но таких абсолютное меньшинство на мой взгляд. да и возраст, в котором человек начинает хуже соображать тоже сугубо индивидуален, кто то в 70 лет уже брюжжащий старик, а кто то и в 100 лет приятный собеседник. но если брать в общей массе, то люди за 70 все же уже не те что в молодости. да и интересы и представления о жизни у них не те. помню, когда мне было лет 15 я ненавидел стариков за то, что они голосуют за коммунистов. я считал, (и на мой взгляд что вполне обосновано) что голосуя за коммунистов они портят будущее мне, ведь им то самим немного осталось, а нам это потом расхлебывать. по моему что выбор политического будущего страны все таки должен быть за молодежью. ну то есть не только за молодежью, а за людьми от 20 до 60. скорее всего, когда мне будет 60-70 я буду думать что глупая молодежь уверена в своей правоте, хотя не пожили и ничего не понимают, но сейчас я думаю по другому))))))