|
![]() |
#1 |
Местный
|
![]()
ага, главное чеки от приобретенных тобой товаров храни
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
|
![]()
Вы количество сообщений в инфе увеличиваете ? или можете сказать что-то конкретное?
![]()
__________________
Каждый заблуждается в меpу своих возможностей. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
|
![]()
а то, как делить совместно нажитое, если нет штампа в паспорте. как узнать, что кому принадлежит?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
|
![]()
вы "блондинка" ?
__________________
Каждый заблуждается в меpу своих возможностей. Последний раз редактировалось Inaz; 18.07.2007 в 21:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
|
![]()
гражданский брак-это понятие и если уж идти до конца и через суд делить вплоть до вилок и ложек, что факт существования гражданского брака судом признается. если есть свидетели, что около3х лет и жили и вели совместное хозяйство значит брак был и дележка как при браке. единственное, если кому-то из супрогов чего дарили, то уже это не делится. опяь же дарственная есть на дом, квартиру, машину а вещи? как доказать что они кем-то и кому-то конкретно даренные? а вообще любая дележка это бооольшая склока и боже от неё упаси!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
|
![]()
я слышала, что в этом пункте закона были внесены поправки. и уже не имеет значения, сколько прожили в браке - 6 мес или 20 лет. он все равно не признается законом.
я лично - за гражданский брак, тк люди, живущие просто вместе, несут больше ответственности по отношению друг к другу, причем, не в каком-то провавом плане, а морально |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
|
![]()
поправок не было, гражданский брак судом признан и есть и были преценденты и в нашем лужском суде дележки имущества нажитом в данном браке.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
|
![]()
мне вообще кажется, что можно жить в гражданском браке до появления потомства. а потом - уж лучше либо расписаться, либо разойтись
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Местный
|
![]()
а по поводу приведенного случая уважаемой инженю...видимо бедная женщина не догадалась или никто не присоветовал обратиться к более-менее нормальному юристу. наше законодательство на данном этапе хромает на обе лапы и умный юрист всегда повернет закон в свою пользу, да еще кучу аргументов "за" нароет. просто мы всё так относимся к жизни, что у нас установка:нам должны говорить, объяснять, разъяснять и баста. да никто никому ничего не должен! если не хочешь быть чайником, то хотя бы полистай какие-либо кодексы, которые затрагивают твои же интересы. да узнай не только о своих обязанностях, но в первую очередь о своих правах!!! а наш народ обиженно: а мне никто ничего не сказал....ну и долго мы будет надеятся на какого-то "дядю" который нам чего-то будет говорить?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Местный
|
![]() Цитата:
недавно видела решение суда, там истец (мужчина) пытался поделить якобы совместно нажитое имущество с ответчицей, с который якобы прожил что-то около 5 лет или чуть больше. думаете доказал? фиг вам. я, конечно, всех нюансов дела не знаю, но факт, что суд отказал ему в иске.
__________________
Ваше устойчивое и бессмысленное и беспринципное пародирование очевидных фактов вынуждает признать вашу дискуссионную несостоятельность. Поэтому, в виду вновь открывшихся обстоятельств, я имею полное право заявить: "Бе-бе-бе!!!" |
|
![]() |
![]() |