|
|||||||
| Результаты опроса: Так нужен ли памятник Сталину? | |||
| Да |
|
7 | 53.85% |
| Нет |
|
5 | 38.46% |
| Мне все равно |
|
0 | 0% |
| -Сталин?.. А кто это? |
|
1 | 7.69% |
| Голосовавшие: 13. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 24.02.2005
Сообщений: 177
![]() |
Я так понимаю, что ту передачу смотрели не многие. Жаль. Тогда топик пошел бы в другое русло. Почему?
1. Роль Сталина нельзя отрицать не в коей мере, его заслуги очевидны и не оспариваются. Но... 2. Как говорилось в той передаче ( я не упрекаю что не смотрели, но точка зрения Розовского-Соловьева близка к моим собственным мыслям ) достичь этого можно было и более человечными способами. 3. Приводили в пример Штаты, мол там тоже была война между Севером и Югом, и под предводительством тогдашнего президента и его генералов полегло не мало народа, но памятник ему имеется. на что ведущий парировал, на мой взгляд, весьма правильно - памятник-то появился спустя не один десяток лет ( что-то около 150 лет), когда практически очевидцев и участников тех событий не осталось в живых. Так может пусть утихомирится волна людского гнева? И спустя пол-века, век, потомки сами решат кто чего достоин и надо ли. А сейчас, когда еще живы те, у кого эти события в памяти. может не стоит сыпать им соль... Представьте что вас-ваших родных-друга-просто знакомого отправили за ... да хотя бы анекдот на 10-15-20 лет в лагеря... Что Вы на это скажете ?????????????????????????????? |
|
|
|