Памятник И.В.Сталину - надо ли???

Памятники ему и так будут ставить, лет через 50

Почему? ну.... вспомните Петра 1 После его смерти о нем говорили тоже самое что сейчас наши современники говорят о Сталине, а через 100 лет скащали что Петр 1 - величайший государственный деятель, прорубил окно в европу и т.д. (для тех кто плохо учил историю - при Петре 1 ужесточилось крепосное право, то же строительство флота и/или Санкт-Петребурга ничем неотличались от Сталинских ГУЛАГов.... так что...)

А сейчас нужно возвратить на песто памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому и всех проворовавшихся чиновников публично пороть перед ним!

[Филин]

Сообщение от Di_Moon

Памятники ему и так будут ставить, лет через 50

Почему? ну.... вспомните Петра 1 После его смерти о нем говорили тоже самое что сейчас наши современники говорят о Сталине, а через 100 лет скащали что Петр 1 - величайший государственный деятель, прорубил окно в европу и т.д. (для тех кто плохо учил историю - при Петре 1 ужесточилось крепосное право, то же строительство флота и/или Санкт-Петребурга ничем неотличались от Сталинских ГУЛАГов.... так что...)

А сейчас нужно возвратить на песто памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому и всех проворовавшихся чиновников публично пороть перед ним!

пороть - слишком мягкое наказание, ИМХО.

[Mike]

порка самое то. если будет производится в рамках всего государства, и очень тщательно освещатся журналистами.... хлеба и зрелищь...

[Селянка]

Может нщё за взятки и воровство руку отрубать? Средневековье.

Сообщение от Селянка

Может нщё за взятки и воровство руку отрубать? Средневековье.

А ты что, чиновник???? и при этом боишся порки???

[Globetrotter]

Я так понимаю, что ту передачу смотрели не многие. Жаль. Тогда топик пошел бы в другое русло. Почему?
1. Роль Сталина нельзя отрицать не в коей мере, его заслуги очевидны и не оспариваются. Но...
2. Как говорилось в той передаче ( я не упрекаю что не смотрели, но точка зрения Розовского-Соловьева близка к моим собственным мыслям ) достичь этого можно было и более человечными способами.
3. Приводили в пример Штаты, мол там тоже была война между Севером и Югом, и под предводительством тогдашнего президента и его генералов полегло не мало народа, но памятник ему имеется. на что ведущий парировал, на мой взгляд, весьма правильно - памятник-то появился спустя не один десяток лет ( что-то около 150 лет), когда практически очевидцев и участников тех событий не осталось в живых.
Так может пусть утихомирится волна людского гнева? И спустя пол-века, век, потомки сами решат кто чего достоин и надо ли. А сейчас, когда еще живы те, у кого эти события в памяти. может не стоит сыпать им соль...
Представьте что вас-ваших родных-друга-просто знакомого отправили за ... да хотя бы анекдот на 10-15-20 лет в лагеря...
Что Вы на это скажете ??????????????????????????????

[FrozeN]

Сообщение от Globetrotter

Представьте что вас-ваших родных-друга-просто знакомого отправили за ... да хотя бы анекдот на 10-15-20 лет в лагеря...
Что Вы на это скажете ??????????????????????????????

Вот и из-за этого я бы памятник ему не поставил!не только из-за этого,но всё же...

[Globetrotter]

Очень надеюсь что сей ответ был не из-за моих навязываний мыслей, а по собственному убеждению и взгляду на это

[FrozeN]

Сообщение от Globetrotter

Очень надеюсь что сей ответ был не из-за моих навязываний мыслей, а по собственному убеждению и взгляду на это

И правильно надеешься
Безусловно, Сталин многое сделал для СССР,без его индустриализации итоги Великой отечественнной были бы, наверное, не такими, но многие решения были не обоснованы.

[Филин]

Сообщение от @_FROZEN_@

И правильно надеешься
Безусловно, Сталин многое сделал для СССР,без его индустриализации итоги Великой отечественнной были бы, наверное, не такими, но многие решения были не обоснованы.

можно подумать, ты сильно в этом разбираешься. ничего личного, но я считаю, что всё было сделано, как надо. ошибся он только в одном - не оставил достойного приемника. и пошёл гон и пошла вонь.