|
|
|
|
#1 |
|
штабс-врач
Регистрация: 23.02.2003
Адрес: 5 этаж
Сообщений: 71
![]() |
о процентаже - ремарку сделал, не достаточно? )
о выдирании говорю потому что стиль письма ваш и того человека, который описал патогенез - разный. к тому же он не делает грамматических ошибок. на счёт поддержки дыхания и давления - ну-ну.. я бы посмотрел бы, как вы без инфузамата с дофамином держали давление на анафилаксии.. )) а на счёт лайела.. начало? что именно вы видели? медик, говорите? специальность? стаж?
__________________
... и только патологоанатом всё знает и всё умеет. Но поздно. © |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Местный
|
Цитата:
дофамин говорите? так может, необходим и дефибриллятор и аппарат- ивл? бред!!!!!!! вполне достаточно адреналина внутривенно, струйно. давление и так подымится, а если нет ,то адреналин с преднизолоном. а еще лучше мезатон в/в, главное не переборщить, а то придется вводить антагонисты. грамматические ошибки – это не самое страшное в этой жизни, намного хуже, когда ошибки происходят на практике.( впредь обещаю исправиться, ну хотя бы постараюсь). по поводу патогенеза - взят из кандидатской.
__________________
Всякое разумное дело имеет свое завершение и только ерундой можно заниматься до бесконечности... |
|
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
штабс-врач
Регистрация: 23.02.2003
Адрес: 5 этаж
Сообщений: 71
![]() |
Цитата:
А Ваша ирония забавна. Время Т1/2 адреналина может быть вспомните? )) С адреналина начнёте, да? ) Мезатон?.. Цитата:
Кандидатской - чьей? Нельзя так, упорство в своём невежестве делает медика опасным. Предлагаю прекратить. Готов загладить, искупить. Всё.
__________________
... и только патологоанатом всё знает и всё умеет. Но поздно. © |
||
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Местный
|
Цитата:
с какой стороны жгут накладывать? кандидатская -Аракеляна.
__________________
Всякое разумное дело имеет свое завершение и только ерундой можно заниматься до бесконечности... |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Новозеландец
|
филин ты уже начал утамлять стажб проф может тебе мабилу ее подогнать. вроде темя этнические чего то там а не проф прегодность .
__________________
i don't take chit from any one |
|
|
|
|
|
#6 |
|
штабс-врач
Регистрация: 23.02.2003
Адрес: 5 этаж
Сообщений: 71
![]() |
серж, веришь - та же ерунда. просто терпеть не могу, когда людям врут, причём врут неприкрыто. а ты же эту ложь поддерживаешь, не разбираясь в ситуации. выглядит так: тебе показывают на белое и говорят, что это красное. а ты говоришь - "пусть будет красное; отлично, что красное, а ты, филин, утомил" ты меня тоже утомил, ну так что ж теперь - затыкать тебя?
фу. аж противно. mundus vult decipi, ergo decipiatur. sapienti sat.
__________________
... и только патологоанатом всё знает и всё умеет. Но поздно. © |
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Новозеландец
|
вот тебе быстрый ответ на вопрос ты его проигнорировал так как посчитал это не твой левел общения -не самоутвердиться засада да? или не пошутить так как не можем.
Цитата:
Цитата:
по поводу последних двух если нечего сказать так начинаем на граматику ссылаться, а если человек не зубрит главы из прочитанного и пытается своими словами расказать, а не замудренными- это уже все не проф пригодность..... мда . ты и до меня докапывался раньше, чего помогло? нет! стиль не переделать, а может я специально чтобы тебя укусить? Валентин, не стоит озлобляться на жизнь, любого человека можно поймать на ошибках даже тебя - мы не идеальны и тут не Что Где Когда и не цирк - а просто ФОРУМ города Луга если мне помнится тут можно высказывать свое мнение не переходя на личности, ты уже начал фолить так докажи свою правоту. если ты пользуешься одной книгой, а аппонент другой - это незначит что он не прав. а доказывать с пеной у рта, что вы все бараны, а я вот король- твое право. погнали по правилам форума .... Оффтопик - любая реплика, не связанная напрямую с обсуждаемой темой. "Напрямую" значит принадлежность к непосредственно дискутируемому вопросу либо к его предметной области, кругу задач, либо принадлежность по родо-видовым связям в сторону их детализации. Т.е. можно обсуждать более общий вопрос и перейти к входящим в него частностям, но нельзя от частного момента перейти к содержащему его большому, глобальному вопросу. 5) Если вы считаете, что вас на форуме кто-то оскорбил, то не отвечайте, а сообщите одному из модераторов в приватном сообщении. Он разберется. Если вы, пренебрегая этим правилом, тем не менее поднимете гнилой флейм, то удалены будете вместе с оскорбившим. Без всякого разбирательства. 3) На форуме надо быть вежливым. Никакие личные наезды не могут быть оправданы. Можно быть несогласным, недовольным, каким угодно, но заявления типа "пошел ты на фиг, урод, отседова" - против правил. Причем, вежливость должна быть не только в постингах, но и в аватарах, и в подписях, и в профайле и вообще везде на форуме. Это для тех, кто не понял, что такое "вежливость на форуме". и еще пункт 2. типо сам себе не напишишь засада да. и после этого не надо удивляться почему посещение форума резко падает не надо перегибать Валентин, ты хороший модер знаешь много, но ты сам делаешь ошибки искать их у тебя мне влом и не мое право ты сам почитай и подумай люди пишут иногда между строк.
__________________
i don't take chit from any one |
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Местный
|
мальчики, не ссорьтесь =)
ну, случился некий оффтоп (ну и я не в тему, но сааамую малость - надо же разбавлять столь серьезные дебаты
__________________
Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Новозеландец
|
и затыкать меня ненадо. свое мнение высказал и выскажу не смотря ни накого. вашу проф пригодность оспаривать не собираюсь ее оценят другие люди которые правдо сказть уже несмогут после паталогоанатома-так как у каждого дока есть свое кладбище и это не показывает его проф пригодность. ошибки все делают а пациенты никогда правду не говорят а только то что считают нужным -а этого всегда не достаточно чтобы поставить правельный диагноз. приэтом дав пачиенту калеса которые его приведут в штопор так она или он забыл сказать что имеет астму (как пример)и все чел умер никто ему не помог.
а то получаеться начинаем меряться- кто круче книги читает или гоглом пользоваться умеет. а кто нить те книги под сомнение поставил? может вася троишник написал и его пропустили так хоть что-то надо было выпустить. "доктор ломая таблетку глюканата кальция дает пациенту то что вправой руке это вам от головы, а то что в левой от задници сматрите не перепутай."- это вам жизненый анегдот. сам на заданные вопросы не отвечаешь а отлюдей требуешь нехорошо а карточки красные можно и галкиперу нарисовать. от того что одето наногу ее удар не становится мощнее -надеюсь вам это знакомо.
__________________
i don't take chit from any one |
|
|
|
|
|
#10 |
|
штабс-врач
Регистрация: 23.02.2003
Адрес: 5 этаж
Сообщений: 71
![]() |
это ты что имеешь в виду?
__________________
... и только патологоанатом всё знает и всё умеет. Но поздно. © |
|
|
|