|
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 18.07.2006
Адрес: Земля, Вселенная, налево, спросить инженю 2 раза
Сообщений: 4,412
![]() |
![]()
глен, ты не различаешь архитектурную и историческую ценность? половина этих построек интересны лишь тем, что они старые. при этом их трудно назвать архитектурой и культурным наследием. ветхий и уродливый деревянный дом не поставишь в один ряд с творениями кваренги, согласись. но вторая половина имеет и архитектурную, и историческую ценность.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Новичок
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 11
![]() |
![]()
согласен, поторопился )))
мне интересны как пам.архитектуры так и истории, религии,монументалистики,природы, археологии. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Новичок
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 11
![]() |
![]()
в гос. реестр объектов культурного наследия входят и пам. истории, не важно состояние ветхости - зачастую "творение кваренги" может рассказать лишь о фасаде и биографии самого кваренги, а старый "уродливый"дом несёт в себе плас истории.
|
![]() |
![]() |