религия в школе

[elena]

[QUOTE=Panda;76240]

Сообщение от elena

да...а вот мой сын рассказывает про учительницу географии, из его школы, она постоянно с ними беседы на православные темы во время своих уроков ведет, а пятерку ставит только тому, кто не только знает на отлично географию, но и хотя-бы две молитвы знает...

Ну а ваша реакция как родителя на данные действия учительницы? Есть же личная беседа, потом директор, потом гороно, облоно...при желании управу на данную самодеятельность найти можно. считаю что за своего ребенка нужно бороться(конечно в разумных пределах) начиная с детского садика.Чтоб ни тебя, ни твоего ребенка не пинали как котенка, а знали что могут получить достойный отпор. пусть лучше боятся,чем по-фигистически относятся....типа ай смолчит, ай ничо не скажет.Лично моё мнение: в молитвах ничего плохого нет, но!!!! они должны быть осмысленны и конечно же по желанию ученика(его родителей), а тупо переписывать то чего 7-10летний ребенок осознать не в состоянии просто очередной перегиб и самодеятельность данной училки. По-хорошему её бы пропесочить нужно было очень хорошо, чтоб в следующий раз подумала, перед введением подобных "новшеств в педагогике".

Я ничего не имею против православных учителей и их бесед с учениками, а вот то, что учитель, преподаватель, оценивает знания детей в совокупности со знаниями молитв, это конечно плохо, а кто докажет, что ребенок это все не придумал? Может другие дети? Ну так они и подговориться могут, тем более дети-то уже не маленькие... Переходный возраст...(( Проверка плановая, внеочередная ничего не выявит, при ревизорах-учителях человек себя склонен вести совсем по другому...

Марина видимо и правда мы с вами говорим об одном и том-же человеке...

[Юка]

одно не понятно, зачем богословы прутся в светское образование. их удел - в церкви учить людей уму-разуму и не вмешиваться как ни в политику, так и в светское образование. нет, даже понятно. власти не хватает

[Panda]

[QUOTE=elena;76407][QUOTE=Panda;76240]Я ничего не имею против православных учителей и их бесед с учениками, а вот то, что учитель, преподаватель, оценивает знания детей в совокупности со знаниями молитв, это конечно плохо, а кто докажет, что ребенок это все не придумал? Может другие дети? Ну так они и подговориться могут, тем более дети-то уже не маленькие... Переходный возраст...(( Проверка плановая, внеочередная ничего не выявит, при ревизорах-учителях человек себя склонен вести совсем по другому...

А зачем что-то доказывать? Если был прецендент, то на первый раз достаточно беседы: вы и учитель. А уж если дети могут подговориться, насочинять и т.д. - я считаю что в таком деле нужно установить контакт с собственным ребенком, чтоб он вам не придумывал, а говорил всё как есть. Нужно объяснить ребенку, что его родители всегда готовы ему придти на помощь, но от него тоже что-то требуется взамен - это его искренность. И если вы уверены, что ваш ребенок вам сказал абсолютную правду, то можно идти на разговор к учителю, директору и дальше если не возымеет действия. Переходный возраст - пубертат, да это когда человек уже с паспортом или вот-вот его получит. А следовательно и рассказать то, что было на самам деле уже может. Этого достаточно. Он же не один в классе. Поговорить с другими родителями, объединиться. Э-э, да при желании тут не только "пропесочить" можно было данную училку, но и чего построже! Было бы желание.А подобные случаи, что был у вас, я считаю нужно пресекать на корню, а не замалчивать!