Oбращение к военным пенсионерам

[Ветеран ВС]

Реформа правоохранительных органов обойдется в 89 миллиардов

Сотрудников российских силовых структур от МВД до службы судебных приставов включат в единую систему "правоохранительной службы" по аналогии с военной и государственной гражданской службой.
Подобная реформа, как пишет газета "Коммерсант", предусмотрена законопроектом "О правоохранительной службе в РФ", разработанным под руководством МВД. С марта 2007 года документ обсуждается в правительстве.

Издание отмечает, что концепция данной реформы разрабатывается с 2003 года, когда были унифицированы системы воинской службы и государственной гражданской службы - тогда были совмещены принципы прохождения госслужбы, система классных чинов и спецзваний, принципы социальных гарантий, обязанностей и подчинения.

Однако в МВД, МЧС, Федеральной службе исполнения наказаний, Госнаркоконтроле, Государственной фельдъегерской службе, федеральных таможенной и миграционной службах, Федеральной службе судебных приставов прохождение госслужбы регламентируется разными законами.

Нынешний законопроект унифицирует спецзвания правоохранителей, которые будут копировать "вертикаль" Минобороны - от рядового до генерала. По роду службы звания будут делиться на "милицию", "полицию", "юстицию" и "правоохранительные органы".
Служащему предлагается запретить отказываться от исполнения обязанностей, несущих угрозу жизни или здоровью, если это предусмотрено контрактом, бастовать, совмещать службу с коммерческой деятельностью и участвовать в управлении акционерных обществ. Также будет запрещено служить при наличии судимости и введен образовательный ценз.

В документе подробно описываются формы контракта, вводится институт "испытания" при поступлении на службу в правоохранительные органы. Кроме того, предполагается, что вновь поступающий на службу будет приносить присягу.

Реформа, как отмечает издание, преследует антикоррупционные цели и должна повысить эффективность работы силовиков. Законопроект предполагает, что с 2008 года будет создана "третья колонна" вертикали власти - правоохранительная служба, подытоживает газета.
По расчетам первого замглавы МВД Александра Чекалина, реформа обойдется государству в 89,4 миллиарда рублей. Вместе с тем, законопроект не касается органов ФСБ, прокуратуры, Федеральной службы охраны и Службы внешней разведки.

http://news.treli.ru/newstext.mhtml?Part=1&PubID=9563

[Panda]

по поводу пф и батанова скажу свое мнение птк спу (о котором он упоминал) в пф работает и конечно всею отчетность как юл так и чп-работодателей он ведет.но!!! сколько фирм-однодневок?сколько еще у нас платится з/пл в конвертах? а сколько тех как говориться "у которых кроме долгов и взять нечего".пока не будет санкций выработанных законодательно для пресечения данного "бедлама" всё останется на бумаге и словах.как впрочем у нас в большинстве случаев и происходит.

[Юка]

надо подумать еще и о тех, кто хочет получать з/п в конвертах, причем всю, а не отдавать асть гос-ву в качестве будущей пенсии.
рыба гниет сверху. и надо не кнутовые меры принимать, а пряниковые - чтобы и работникам, и предпринимателям выгодно было бы платить официально.

[Panda]

это уважаемая утопия, про пряниковые меры. у нас народ как рублем накажут так он и думать начинает. а вообще я считаю пора бы уже начать реформу пенсии(не на словах и с тв) а на самом деле. всё за кордон киваем, а у них пенсы если не в почете, то в полном достатке.у нас нет ни того ни другого. и нас всех ждет такая же "жизня" ежли ничего не изменят.лет через ...дцать будем и мы в энтой категории. а по поводу выгоды платить официально все отчисления, у нас это тож пока нереально. просто в цивильных странах, у них другие понятия, другое воспитани, ну и менталитет совсем иной однако.они законопослушные!!!!!! свои законы чтят и боятся их нарушать. а нам ещё этому учиться и учиться.пока мы свои законы уважать и чтить начнем.да и как их чтить и уважать если 50% из них не работает, а если работает, то "с точностью до наоборот????"

[Ветеран ВС]

Конституционный суд РФ – в защиту прав пенсионеров

В одном из докладов уполномоченного по правам человека в Астраханской области поднималась проблема страхового стажа в связи с неправомерными действиями работодателей, которые не производили отчисления в Пенсионный фонд. Особенно много обращений поступало из сельских районов, где такого рода действия со стороны руководителей фермерских хозяйств всего несколько лет назад были в порядке вещей.
И вот в начале текущего месяца Конституционный Суд РФ поставил в этом вопросе точку, встав на сторону пенсионеров. Страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, должен зачисляться и за те периоды, когда работодатель не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. № 9-П (извлечения)
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=36051

[Ветеран ВС]

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 мая 2007 г. N 355-О-О

«2.3. Вопрос о перерасчете военных пенсий при увеличении реальной стоимости продовольственного пайка неоднократно являлся предметом обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, который в ряде своих решений изложил следующую правовую позицию.

Нормы бюджетного законодательства, определяющие такую форму продовольственного обеспечения, как денежная компенсация взамен продовольственного пайка, а также его размер, не могут расцениваться как допускающие отказ от реализации действующих законодательных предписаний о пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу по контракту, и как блокирующие право этих лиц на пересмотр пенсий при увеличении стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим; соответствующие положения федеральных законов о федеральных бюджетах на 2000 - 2004 годы и приложений к ним, относящиеся в системе действующего нормативного регулирования к порядку реализации военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, права на такую форму продовольственного обеспечения, как денежная компенсация взамен продовольственного пайка, не предполагают изменение (приостановление) порядка исчисления и пересмотра пенсий военным пенсионерам, установленного статьями 43 и 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении …"; не изменяет этот порядок и Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 906.

Нормативно-правовые предписания по исчислению и учету месячной стоимости продовольственного пайка, в том числе установленные пунктом 11 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941, также не изменялись (не приостанавливались).

Положения же статей 43 и 49 названного Закона, закрепляющие право военнослужащих на исчисление пенсий исходя из денежного довольствия с учетом месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, а также на увеличение их размеров при повышении стоимости продовольственного пайка, по своему смыслу предполагают обязанность органов государственной власти обеспечить надлежащие условия для реализации этого права, в том числе определить стоимость продовольственного пайка в нормативном правовом акте.»

Полный текст:
http://taxhelp.ru/new/forum/showpost...postcount=3337

[Ветеран ВС]

«…Факт недоплаты отсутствует»
Юрий АПАЛЬКОВ, «Красная звезда».

Прочитав открытое письмо Региональной общественной организации «Пензенское офицерское собрание», адресованное «Красной звезде», и изучив подборку документов, присланную Межрегиональной общественной организацией военных пенсионеров и инвалидов военной службы (г. Москва), я почему-то вспомнил о давнем уже эпизоде.
В вестибюле метро «Павелецкая» меня, тогда еще майора, слушателя Военного университета, тронул за рукав белый как лунь полковник и с плохо скрываемым смущением спросил: «Сынок, что там слышно, будут ли повышать ваше денежное довольствие, а то, может, и нам, пенсионерам, что-то перепадет?»
В парадной шинели, полковничьей папахе, он явно стыдился своего вопроса, хотя, судя по морщинам на лице, повидать этому человеку пришлось немало. Да и по стране он наверняка поколесил вдоволь, ведь никто не спрашивал, комфортно ли ему будет в туркменских песках или в чукотской тундре. Государство предъявляло жесткие требования к своим защитникам, но и отвечало взаимностью, позволяя военному пенсионеру и после службы в армии осознавать себя частью государственной элиты, мало-мальски обеспеченным человеком.
Увы, мне неизвестна судьба того давнего собеседника, но она, по всей видимости, созвучна судьбам многих нынешних военных пенсионеров. По сути, выход на пенсию для бывшего военнослужащего становится началом борьбы за свои и без того мизерные права, борьбы за выживание.

«В последние годы военные пенсионеры вынуждены отстаивать свои права в судах, чтобы получить законные деньги за недоплаченные пенсии в период с1995 по 1998 гг., - пишет председатель совета – начальник штаба межрегиональной общественной организации военных пенсионеров и инвалидов военной службы (г. Москва) Виталий Мешик. – Нас обнадежили заявления, сделанные на первом совещании ветеранского актива Вооруженных Сил РФ в апреле сего года. Утверждалось, что к концу года будет найдено решение и по «пайковым» для ветеранов, и по пересчету пенсий за период 1995–1998 годов. Увы, но полученный недавно председателем Московского городского совета ветеранов Владимиром Долгих ответ на соответствующий запрос от Службы экономики и финансов Минобороны РФ перечеркнул все надежды и ожидания.
В частности, в письме есть такие строки: «Учитывая, что постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1994 года № 1349 и приказом министра обороны Российской Федерации 1995 года № 20 новые должностные оклады военнослужащим с 1 января 1995 года не устанавливались, правовых оснований для пересмотра пенсий за период с 1 января 1995 года по 28 февраля 1998 года не имелось. Таким образом, факт недоплаты пенсий военным пенсионерам отсутствует».
Факт недоплаты отсутствует! Удивительно, почему же в таком случае суды всех уровней, вплоть до Конституционного, считают иначе и в ходе рассмотрения судебных исков в большинстве случаев принимают сторону военных пенсионеров. Что это? Правовая коллизия? В любом случае вряд ли стоит винить во всех финансовых проблемах финансистов Минобороны.

Передо мною открытое письмо Региональной общественной организации «Пензенское офицерское собрание», подписанное двенадцатью ее членами во главе с председателем организации полковником в отставке Петром Чугаем.
«Порочная практика увеличения денежного содержания офицеров и прапорщиков за счет различного рода надбавок и поощрений осознанно привела к снижению военных пенсий более чем в 2 раза», - говорится в этом письме. «Кроме снижения социального уровня военных пенсионеров, это привело к формированию у офицеров и прапорщиков кадра, а также у граждан России убеждения в том, что служба в Вооруженных Силах РФ не гарантирует достойного социального статуса после выхода в запас и отставку.
Мы требуем, - продолжают авторы, – восстановить федеральный статус ветеранов военной службы. Восстановить в полном объеме льготы и гарантии военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей, предусмотренные ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих» в редакции 1998 года. Министерству обороны РФ выплатить военным пенсионерам недополученные суммы пенсий с 1.01.2000 г. по 31.03.2006 г. в связи с увеличением стоимости продовольственного пайка.
Выплатить недоплаченное военным и пенсионерам и по всем случаям, признанным судами РФ различной инстанции.
Прекратить практику выплат различных надбавок, не затрагивающих размера военных пенсий. Это социальная несправедливость. Вернуться (для чего внести соответствующие поправки в законодательство) к основным составляющим денежного довольствия: оклад по воинскому званию, оклад по должности, выслуга лет, реальная стоимость продпайка. Назначение на ту или иную должность заранее предполагает исполнение функций, за которые осуществляются доплаты, поэтому эти доплаты следует включать в должностной оклад.
Генеральной прокуратуре и Счетной палате РФ провести проверку выделения Министерством финансов силовым ведомствам, начиная с 2000 года по настоящее время, средств на покрытие расходов в связи с увеличением реальной стоимости продовольственного пайка.
Государственной Думе провести парламентские слушания с приглашением Генерального прокурора РФ, председателя Счетной палаты РФ, министра финансов РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ по следующим вопросам:
- денежное довольствие военнослужащих и его составные части в настоящее время;
- пенсионное обеспечение военнослужащих и соотношение их денежного довольствия во время службы в армии с их пенсиями после увольнения из рядов Вооруженных Сил;
- возврат «пайкового» долга военнослужащим и военным пенсионерам».

В редакцию часто звонят ветераны, напоминая при обсуждении острых социальных проблем, что для любого офицера, даже самого юного, неумолимо придет пенсионное время.
Увы, но приходится констатировать, что престиж наших Вооруженных Сил в большей степени зависит и от благосостояния, самочувствия военных пенсионеров. Положив лучшую часть своей жизни на алтарь Отечества, они в конце ратного пути оказываются для него, для самого государства как бы обузой. Разве можно с этим мириться?

http://www.redstar.ru/2007/08/15_08/3_02.html

[Ветеран ВС]

О том, как добились перерасчета пенсий за 1995-98 годы ветераны Питера и Калининграда.
http://voenvet.e-stile.ru/analitika?razdel=8&object=0

[Ветеран ВС]

График задолженности МО РФ перед пенсионером за период с июля 1994 г. по февраль 2007 г (по годам)

1994 г. - 2298 руб. 64 коп., 1995 г.- 4874 руб. 21 коп., 1996 г.- 5332 руб. 24 коп., 1997 г.- 6819 руб. 80 коп., 1998 г.- 5959 руб. 87 коп., 1999 г.- 15442 руб. 56 коп., 2000 г.- 12225 руб. 09 коп., 2001 г.- 14926 руб. 70 коп., 2002 г.- 16584 руб. 50 коп., 2003 г.- 18010 руб. 27 коп., 2004 г.- 18743 руб. 88 коп., 2005 г.- 19891 руб. 87 коп., 2006 г.- 20634 руб. 00 коп., январь - февраль 2007 г. - 3556 руб. 94 коп.
Общая задолженность с июля 1994 г. по февраль 2007 г. включительно составляет 165300 руб. 61 коп.

Подробнее
http://voenvet.e-stile.ru/page40?razdel=1&object=1

[Ветеран ВС]

В Екатеринбурге военным пенсионерам выплачивалась пенсия не в полном объеме

Екатеринбург, Август 10 (Новый Регион, Игнат Святки) – В столице Среднего Урала прокуратура защитила права военных пенсионеров.
Как сообщили «Новому Региону» в прокуратуре области, некоторое время назад в прокуратуру Ленинского района Екатеринбурга стали поступать обращения граждан – военных пенсионеров, в которых говорилось, что военным комиссариатом Свердловской области им не в полном объеме выплачивалась пенсия в период с января по ноябрь 2000 года.
В ходе прокурорской проверки было установлено, что в указанный период времени военным пенсионерам в сумму ежемесячных пенсионных выплат включалась денежная компенсация продовольственного пайка, исходя из его стоимости в 378 рублей. Тогда как размер денежной компенсации продовольственного пайка с января 2000 года федеральным законодательством был установлен в размере 608 рублей. Таким образом, в течение нескольких месяцев военным пенсионерам военкомат ежемесячно недоплачивал 230 рублей. Перерасчет пенсии, с учетом повышенной стоимости продовольственного пайка, был сделан лишь в декабре 2000 года.
В этой связи прокурор Ленинского района города Екатеринбурга обратился с иском в суд, в котором просил суд обязать военный комиссариат произвести перерасчет пенсии военным пенсионерам, недополучившим положенные им денежные средства.
Решением Ленинского районного суда иск прокурора полностью удовлетворен. Перерасчет пенсий и выплата задолженности военным пенсионерам, согласно решению суда, областным военкоматом должны быть произведены в срок до 1 ноября 2007 года.
Решение суда вступило в законную силу.

http://www.nr2.ru/society/134005.html