|
![]() |
#1 |
штабс-врач
Регистрация: 23.02.2003
Адрес: 5 этаж
Сообщений: 71
![]() |
![]()
двухнедельный тест на прочность и носопригодность выявил пару недостатков. но в целом - доволен.
выявленные недостатки: 1) во время марша под дождем в верхний клапан просочилась вода, а герметичного стакана там нет. хорошо, что ничего намокающего там не было. как решить данную проблему - не представляю. 2) для подъёма-заброса на третью полку в вагоне дальнего следования и переноске в одно лицо не за плечами рюк не предназначен - не хватает боковых ручек. 3) боковые карманы труднодоступны в состоянии полной загрузки рюка - из нижнего ничего не вытащить, потому что мешает верхний, а из верхнего - потому что мешает пенка или палатка под верхним клапаном, или на нём. гораздо удобнее оказался обычный тур.рюк, у которого боковые карманы расстёгивались по всей длине застёжкой-молнией.
__________________
... и только патологоанатом всё знает и всё умеет. Но поздно. © |
![]() |
![]() |