![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 07.05.2005
Адрес: Петербург
Сообщений: 146
![]() |
![]()
Мои слова взяты не с потолка, а из исследований психологов. Более того, уровень интеллекта находится в обратной зависимости от требуемого для конкретного индивида уровня звука.
Kniaz, а ты когда-нибудь слушал на таком уровне The Platters или Клайдермана или Фаусто Папетти? И как впечатление? Если понравилось, то смотри выше. |
![]() |
![]() |
#2 |
Супер-модератор
Регистрация: 21.11.2004
Сообщений: 3,215
![]() |
![]()
Олег Карцев
Клан "кашпировских" растёт и ширится, как на дрожжах. Генерация психологов - социологов, стремится занять свою нишу. Утверждение об "обратной зависимости", приведённое выше, выглядит несколько странно. Зависимость: уровень интеллекта - качество муз. материала, менее спорна, не правда ли? Ну и совершенно бесспорно, уровень громкости - качество слуха. ![]() И потом, инфа расплывчата. Какая громкость является признаком "тупизны". Сколько ДБ, на каких частотах, или в каком диапазоне? Например: шумовое оружие - 200дб, о частоте неизвестно - тайна! ![]()
__________________
История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно - никакого. |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 07.05.2005
Адрес: Петербург
Сообщений: 146
![]() |
![]()
Велесу
1. Не нужно путать божий дар с яичницей. Профессиональные психологи и "клан "кашпировских" совсем не одно и то же. Я думаю это не требует разъяснений. Кстати, параллель "психолог - социолог" так же некорректна. 2. О генерации психологов - социологов. Выражение попахивает совком. Тогда очень не любили и боялись этих наук. 3. Мы ведем речь не о качестве музыки а об уровне громкости. Иначе надо открывать новую тему и она будет бесконечна. 4. Уровень звука сугубо индивидуален для каждого, но общая зависимость однозначна. 5. Причем здесь шумовое оружие, это для общего развития? |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
|
![]()
Короче фуфло это все! (кашпировские, психологи, оружие и т.д. и т.п.)
Я слушаю музыка так что бы мне было приятно и комфортно от проведенного времени! Опять же у каждого свои "вкусы звука" - к примеру поставте класику на тот же уровень громкости что и хаус. С учето что в класике практически нет баса то (в сравнение с хаусом) от ВЧ можно свихнуться!!! ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
В конце концов среди концов ты наконец найдешь конец... |
![]() |
![]() |
#5 |
!##NULL##!
Регистрация: 05.07.2005
Сообщений: 2,865
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Мсье слушает классику?
![]() Я например органные вещи Баха слушать предпочитаю на хорошем звуке, и "мясо" там довольно плотное. Да и фортепианные вещи тоже лучше слушать на приемлемой громкости, но на мощном аппарате, для получения более полной звуковой картины. |
![]() |
![]() |
#6 |
Супер-модератор
Регистрация: 21.11.2004
Сообщений: 3,215
![]() |
![]()
Олег Карцев
Чес слово, просто влом отвечать по пунктам. По сути: 1. Фамилии проф. психологов в тему. 2. Название работы по "отупению звуком". (если было в печати) Пыс. Об оружии, привёл пример для наглядности. Значит, то о чём говорят психологи, лежит ниже этого порога. ![]()
__________________
История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно - никакого. |
![]() |
![]() |
#7 | |
Местный
Регистрация: 07.05.2005
Адрес: Петербург
Сообщений: 146
![]() |
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
Регистрация: 23.01.2005
Сообщений: 1,619
![]() |
![]()
... не смешите , соседи это самые злобные люди которые когда либо вас окружали , мало того что они постоянно "перетерают вашу жизнь, так они ещё так и наровят простучать о вас в соответсвующие инстанции
![]()
__________________
Мы все попадём в ад, но я буду с вилами... |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Местный
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]()
__________________
В конце концов среди концов ты наконец найдешь конец... |
||
![]() |
![]() |
#10 |
Супер-модератор
Регистрация: 21.11.2004
Сообщений: 3,215
![]() |
![]()
Kniaz
Злой ты... ![]()
__________________
История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно - никакого. |
![]() |