Порядок в городе.

[Pvl]

Сообщение от ААВ

мусоровоз имеет кузов для сбора ТБО объемом 22 куб.м и систему прессования. Когда он приезжает на частный полигон "Автоберкута", указанный как единственный в Лужском районе администрацией ЛМР его принимают как 66 куб.м. Соответственно и цена вопроса 89 руб.х 66 или на 22 разная. Я доказываю, что мусор это масса аморфная и если его сжали до 22 кубов, то и выкидываю 22 куба, а не 66 кубов. Полигон имеет тариф от объема, а не от массы. Вот и вся суть.

Это они так пытаются компенсировать упущенную прибыль, что не сами мусор возят? Если бы возили мусор, то считали бы контейнерами, загруженными в мусоровоз. Т.е. те самые 66 кубов. Но вот почему они считают, что весь мусор был сжат именно в 3 раза?
Ведь не все одинаково сжимается.
Вашу точку зрения я понял, выглядит здраво. А какие у них аргументы, что надо умножать на 3? Они мусор что, в первоначальный вид приводят или он сам разжимается после выгрузки?

[ААВ]

Сообщение от Pvl

Это они так пытаются компенсировать упущенную прибыль, что не сами мусор возят? Если бы возили мусор, то считали бы контейнерами, загруженными в мусоровоз. Т.е. те самые 66 кубов. Но вот почему они считают, что весь мусор был сжат именно в 3 раза?
Ведь не все одинаково сжимается.
Вашу точку зрения я понял, выглядит здраво. А какие у них аргументы, что надо умножать на 3? Они мусор что, в первоначальный вид приводят или он сам разжимается после выгрузки?

Просто от балды цифра. Вы абсолютно правы. В договоре прошлым летом был коэфициент 4. Поэтому и спорю, договориться обоюдно не получилось, поэтому обратился к "третейскому судье", т.е. в ФАС.

[~ZAK~]

Цыфра действительно от балды.
Интересно даже, как бы считался обьём не только прессованного мусора, но и брикетированого.
И ещё, по моему мнению, это дело действительно для ФАС.

[Pvl]

Сообщение от PSP

Сначала надо бы узнать, что это за цифра и что написано в договоре. Не так ли?

Речь идет об этом.

Суть заявления в ФАС - это, применение коэфициента уплотнения при захоронении ТБО мусоровозами, что сильно влияет на тариф по вывозу ТБО от населения. "Автоберкут" утверждает его равным 1:3, а мы говорим, что это 1:1. Вот ФАС и рассудит. Как раз у нас и есть такой договор (с коэфициентом 1:3, подписанный еще Славолюбовым), а я его оспариваю, чтобы не повышать тариф для населения.

У вас есть данные, что в договоре указаны вместо этих другие цифры?

[ААВ]

Сообщение от Pvl

Речь идет об этом.

У вас есть данные, что в договоре указаны вместо этих другие цифры?

В договоре указано, почти дословно: для машин с механизмом уплотнения применяется коэффициент 3, т.е. Автомобили типа КО выгружать на полигоне в 3 раза дороже аналогичного самосвала. Поэтому мне пришлось построить станцию перегруза и возить на полигон только самосвалами, что удорожает схему захоронения для МУП.

[Pvl]

Сообщение от ААВ

В договоре указано, почти дословно: для машин с механизмом уплотнения применяется коэффициент 3, т.е. Автомобили типа КО выгружать на полигоне в 3 раза дороже аналогичного самосвала. Поэтому мне пришлось построить станцию перегруза и возить на полигон только самосвалами, что удорожает схему захоронения для МУП.

Но ведь не в 3 раза? Иначе зачем весь сыр-бор? При этом приходится разводить грязь и нарушать правила/законы?

[ААВ]

Сообщение от Pvl

Но ведь не в 3 раза? Иначе зачем весь сыр-бор? При этом приходится разводить грязь и нарушать правила/законы?

Немного вопрос не допонял, уточните, пожалуйста, что вы имеете ввиду?

[инженю]

Сообщение от ААВ

В договоре указано, почти дословно: для машин с механизмом уплотнения применяется коэффициент 3, т.е. Автомобили типа КО выгружать на полигоне в 3 раза дороже аналогичного самосвала. Поэтому мне пришлось построить станцию перегруза и возить на полигон только самосвалами, что удорожает схему захоронения для МУП.

А просчитать экономику, что дешевле, сразу платить с коэффициентом 3 или один и тот же мусор 3 раза перегружать, не судьба? Специалистов нема?

[ААВ]

Сообщение от инженю

А просчитать экономику, что дешевле, сразу платить с коэффициентом 3 или один и тот же мусор 3 раза перегружать, не судьба? Специалистов нема?

Это к чему сказано? Вы хотите попробовать поработать? Вряд ли возьму. Вы считать до 3 не умеете, никто 3 раза не перегрузжает просто. Это вы придумали и умничаете сама по себе.

[ААВ]

Сообщение от инженю

А просчитать экономику, что дешевле, сразу платить с коэффициентом 3 или один и тот же мусор 3 раза перегружать, не судьба? Специалистов нема?

Это разве не ваш совет или это так, мысли в слух, лишь бы сказать чего-нибудь? Ладно я, а специалисты предприятия причем, они то точно профи и с образованием нужным. Зачем их то обижать? Просто признать ошибку конечно неловко? Да ладно, с кем не бывает. Чего уж там.