Спасём наш Городской сад от варваров!

[Fill]

Пенсионеров действительно много. А вот интересно, с другой стороны от церкви за остановкой, можно было бы такой магазинчик поставить. Были бы люди против или нет. Может предложить перенести место застройки, глядишь всем будет хорошо.

[петрович]

Сообщение от PSP

Вот потому люди и требуют, чтобы такие вопросы решались на публичных слушаниях, а не узким кругом лиц, у каждого из которых свой конверт.

Ведь, если верить Конституции РФ,
"единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ".

Не верьте , с конституцией уже давно никто не считается, хотя президент вроде как является гарантом, положения это не меняет

[петрович]

Сообщение от PSP

Так хотелось надеяться, что только я разочаровался в Конституции...

День Конституции напомнил мне
Усопшей бабушки портрет:
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет.

ну да примерно где то так и есть, и сие печально, просто мы становимся людьми без прав....

[ААВ]

Сообщение от PSP

Или уже ими стали?

Это кто как себя сам представляет и считает

[ферум]

Сообщение от PSP

Вот потому люди и требуют, чтобы такие вопросы решались на публичных слушаниях, а не узким кругом лиц, у каждого из которых свой конверт.

Ведь, если верить Конституции РФ,
"единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ".

Всегда будут недовольные ! Где бы не находился этот магазин

[ААВ]

Сообщение от PSP

Вопрос в количестве недовольных. Но главное не это даже. Вопрос в том, уважает власть мнение людей, считается с ним, хочет выслушать или нет.
Попросту говоря, считает народ за быдло или за тот самый источник, о котором говорится в начале Конституции РФ.

А кто устанавливает критерии этого уважения? По моему мнению -закон. Если землю под строительство выделили законно, значит никто никого быдлом не считает. Правда вы много раз говорили, что не верите в соблюдение законов в России.

[ААВ]

Сообщение от PSP

Сразу же задам 3 вопроса:
если землю выделили законно, то
1) как понимать ответ Ейбогина?
2) как понимать объяснения КУМИ?
3) почему администрация приостановила строительство?
.

Отвечаю:
1. Ейбогина я сам очень часто не понимаю. Я уже писал о постановлении, которое он подписал.
2. Здесь вынужден попросить напомнить о каком конкретно объяснении идет речь. Если ответ Ейбогина я читал, то объяснения КУМИ на эту тему нигде не нашел.
3. Разрешение главы ЛГП на строительство было выпущено для выполнения работ по нулевому циклу в связи с обращением строящегося. Он знал, что будет производится масштабный ремонт тротуаров и чтобы в дальнейшем их не испортить тяжелой техникой получил временное разрешение. По выполнению нулевого цикла разрешение и было приостановлено. Ждут договор аренды.

[ААВ]

Сообщение от PSP

Где-то писал, но повторю: в КУМИ пояснили, что разрешение может быть выдано только администрацией ЛМР, если только не произведено разграничение земель. А разграничение земель, как пояснили в том же КУМИ, не произведено.

Я не могу комментировать пояснения не зная кого не зная кому не зная что. Ваш вопрос слишком абстрактен. КУМИ НЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО. Назовите должностное лицо и принадлежность КУМИ и что означает понятие "разграничение земель"?

[ААВ]

Сообщение от PSP

При чём тут должностные лица? Это требование законодательства. Почитайте 131-ФЗ. Землями "командует" администрация муниципального района.
Разграничение, попросту говоря, - это договорённость о том, что это часть земли ваша, эта - наша.

Я его не читал, а изучал. При обсуждении таких вопросов категория "попросту говоря" не подходит. И что означает понятие "командует"? В 131 ФЗ я такого определения не встречал.

[ААВ]

Сообщение от PSP

Извините, у меня нет времени объяснять Вам 131-ФЗ, который Вы изучали. Зайдите завтра в КУМИ, и они Вам всё объяснят, что Вам непонятно. Зачем же мне быть транслятором позиции КУМИ?

А мне все понятно и без походов. Ведь это вы формулировали 3 вопроса ко мне. Думал вам непонятно. Хотел уточнить в каком КУМИ вы получали разъяснения. Есть принципиальная разница. Транслятором я вас быть не просил.