Видеосюжеты о Лужском районe

[OLORIN]

Сообщение от PSP

Кто во всех этих сюжетах? Главы, замы, завы и прочие начальники.

Если Вы видите только начальников, значит только ими Вы и интересуетесь. Сюжетов об истории города, фестивалях и праздниках, спортивных соревнованиях, спектаклях и выставках Вы, видимо, не замечаете. А их куда больше.

Zak, я всё-таки посмотрю. Любопытно как-то.

[Уроборос]

Сообщение от olorin

если вы видите только начальников, значит только ими вы и интересуетесь. сюжетов об истории города, фестивалях и праздниках, спортивных соревнованиях, спектаклях и выставках вы, видимо, не замечаете. а их куда больше.

Zak, я всё-таки посмотрю. любопытно как-то.

даже 600 секунд было интереснее смотреть, там хоть криминальная хроника была.

[OLORIN]

Сообщение от уроборос

даже 600 секунд было интереснее смотреть, там хоть криминальная хроника была.

мы идём по пути развития, а не деградации. конечно, грязь "пипл хавает" лучше. негатив всегда популярнее, он вызывает сильные эмоции. людям больше нравится смотреть на окровавленные трупы, а не на цветочки-ёлочки.

но за злом всегда следует зло. помню, слышал о парнишке, который наигравшись в "квейк" зарезал свою мать, порубил её на куски и... продолжил играть. вот хороший пример влияния негативной информации на человеческую психику. вы хотите таких новостей? тогда потом не жалуйтесь на высокий уровень преступности.

а человек, который видит хорошие вещи, хорошим и станет. я сомневаюсь, что смотритель эрмитажа мог бы стать маньяком-убийцей. а любитель боевиков и ужасов - легко.

[OLORIN]

Сообщение от psp

и опять же замечу, что между трупами и цветочками-ёлочками есть большое-большое пространство.

ваши предложения?

советую сначала хорошо подумать ещё и целях и средствах, плохом состоянии материально-технической базы, отсутствии специалистов в области тележурналистики в нашем городе, малом возрасте интернет-телевидения и множестве других проблем, которые мешают той работе, которую хотелось бы выполнять.
впрочем, все проблемы решаемы и более того - они решаются уже сейчас. но не всё же сразу.

[ALG]

Сообщение от OLORIN

ваши предложения?

для начала

Конечно, хотелось бы послушать жителей Дзержинки.

http://xn--80afx6a.xn--p1ai/showthre...048#post144048

[OLORIN]

Сообщение от psp

а ещё я хорошо подумал о цензуре.
и это обстоятельство в данном устройстве жизни и гласности в луге является главным из тех, что мешают более объективному отражению происходящего в городе и районе.
администрация, желающая видеть на своём сайте только хвалебные или нейтральные материалы, обречена.

а теперь хотя бы пару слов по делу.
что именно вам не нравится? что именно, на ваш взгляд, хотели бы видеть лужане? почему вы уверены в том, что именно это лужане хотели бы видеть? как осуществить вашу идею с минимальными затратами?

[OLORIN]

Psp, alg, ваши пожелания будут учтены.

Сообщение от psp

затраты на съёмку встречи лужан с администрацией разве требуют дополнительных затрат?

любая съёмка требует человеческих ресурсов. а в луге с этим бо-ольшая проблема.
я, как человек, работавший в разных сми разных городов ленинградской области с 2005 года по сегодняшний день могу сказать: в луге журналистов нет. с операторами и монтажерами легче, но и их можно пересчитать по пальцам одной руки.

[~ZAK~]

Сообщение от olorin

я, как человек, работавший в разных сми разных городов ленинградской области с 2005 года по сегодняшний день могу сказать: в луге журналистов нет. с операторами и монтажерами легче, но и их можно пересчитать по пальцам одной руки.

очень безграмотное заявление. учите матчасть. учитесь считать. имейте ввиду, что те люди, которых вы лично не знаете, всёже существуют.
и, кстати, очень похоже, что ваше понятие "журналист" отличается от общепринятого.

[Pvl]

Сообщение от psp

затраты на съёмку встречи лужан с администрацией разве требуют дополнительных затрат?

конечно, за это надо платить зарплату. и чиновникам администрации и тем кто снимает. и все это в выходной день надо делать, что бы жители были не на работе. а раз выходной день, то и зарплата в двойне должна выплачиваться. а если этих тем нет в поле зрения сми, то все съемки вне плана и вне редакционной политики. кто же за это будет платить? и где гарантия, что отснятый (пусть и с финансированием от других источников) материал пройдет цензуру и будет где либо показан?
а "настоящий" журналист оценивает качество своей работы выплаченным гонораром или, другими словами, высоко ценит свой труд, и бесплатно работать не будет. а потому и нет у нас "настоящих" журналистов, что не нужны они ни кому.
я правильно мысль развил? знающие люди, если я где ошибся, поправьте меня пожалуйста.

[OLORIN]

Сообщение от pvl

а "настоящий" журналист оценивает качество своей работы выплаченным гонораром или, другими словами, высоко ценит свой труд, и бесплатно работать не будет. а потому и нет у нас "настоящих" журналистов, что не нужны они ни кому.

приблизительно, но не совсем так. нужны журналисты, и даже очень. но не за такие гонорары, какие требуют питерские специалисты.

к вопросу о цензуре - это вы выдумываете. никто специально не цензорит материалы - они оцениваются по качеству и достоверности, не более. будут, будут сюжеты о проблемах и их решениях. но такие сюжеты требуют специальных ресурсов. всему своё время.