Порядок в городе.

[ААВ]

Сообщение от Pvl

А можно пример, что такое коэффициент 1:3?
1 куб хоронится как 3?
3 куба хоронится как 1?
Другие варианты?
Почему 1:1 лучше?

мусоровоз имеет кузов для сбора ТБО объемом 22 куб.м и систему прессования. Когда он приезжает на частный полигон "Автоберкута", указанный как единственный в Лужском районе администрацией ЛМР его принимают как 66 куб.м. Соответственно и цена вопроса 89 руб.х 66 или на 22 разная. Я доказываю, что мусор это масса аморфная и если его сжали до 22 кубов, то и выкидываю 22 куба, а не 66 кубов. Полигон имеет тариф от объема, а не от массы. Вот и вся суть.

[Pvl]

Сообщение от ААВ

мусоровоз имеет кузов для сбора ТБО объемом 22 куб.м и систему прессования. Когда он приезжает на частный полигон "Автоберкута", указанный как единственный в Лужском районе администрацией ЛМР его принимают как 66 куб.м. Соответственно и цена вопроса 89 руб.х 66 или на 22 разная. Я доказываю, что мусор это масса аморфная и если его сжали до 22 кубов, то и выкидываю 22 куба, а не 66 кубов. Полигон имеет тариф от объема, а не от массы. Вот и вся суть.

Это они так пытаются компенсировать упущенную прибыль, что не сами мусор возят? Если бы возили мусор, то считали бы контейнерами, загруженными в мусоровоз. Т.е. те самые 66 кубов. Но вот почему они считают, что весь мусор был сжат именно в 3 раза?
Ведь не все одинаково сжимается.
Вашу точку зрения я понял, выглядит здраво. А какие у них аргументы, что надо умножать на 3? Они мусор что, в первоначальный вид приводят или он сам разжимается после выгрузки?

[ААВ]

Сообщение от Pvl

Это они так пытаются компенсировать упущенную прибыль, что не сами мусор возят? Если бы возили мусор, то считали бы контейнерами, загруженными в мусоровоз. Т.е. те самые 66 кубов. Но вот почему они считают, что весь мусор был сжат именно в 3 раза?
Ведь не все одинаково сжимается.
Вашу точку зрения я понял, выглядит здраво. А какие у них аргументы, что надо умножать на 3? Они мусор что, в первоначальный вид приводят или он сам разжимается после выгрузки?

Просто от балды цифра. Вы абсолютно правы. В договоре прошлым летом был коэфициент 4. Поэтому и спорю, договориться обоюдно не получилось, поэтому обратился к "третейскому судье", т.е. в ФАС.

[~ZAK~]

Цыфра действительно от балды.
Интересно даже, как бы считался обьём не только прессованного мусора, но и брикетированого.
И ещё, по моему мнению, это дело действительно для ФАС.

[Pvl]

Сообщение от PSP

Сначала надо бы узнать, что это за цифра и что написано в договоре. Не так ли?

Речь идет об этом.

Суть заявления в ФАС - это, применение коэфициента уплотнения при захоронении ТБО мусоровозами, что сильно влияет на тариф по вывозу ТБО от населения. "Автоберкут" утверждает его равным 1:3, а мы говорим, что это 1:1. Вот ФАС и рассудит. Как раз у нас и есть такой договор (с коэфициентом 1:3, подписанный еще Славолюбовым), а я его оспариваю, чтобы не повышать тариф для населения.

У вас есть данные, что в договоре указаны вместо этих другие цифры?

[ААВ]

Сообщение от Pvl

Речь идет об этом.

У вас есть данные, что в договоре указаны вместо этих другие цифры?

В договоре указано, почти дословно: для машин с механизмом уплотнения применяется коэффициент 3, т.е. Автомобили типа КО выгружать на полигоне в 3 раза дороже аналогичного самосвала. Поэтому мне пришлось построить станцию перегруза и возить на полигон только самосвалами, что удорожает схему захоронения для МУП.

[Pvl]

Сообщение от ААВ

В договоре указано, почти дословно: для машин с механизмом уплотнения применяется коэффициент 3, т.е. Автомобили типа КО выгружать на полигоне в 3 раза дороже аналогичного самосвала. Поэтому мне пришлось построить станцию перегруза и возить на полигон только самосвалами, что удорожает схему захоронения для МУП.

Но ведь не в 3 раза? Иначе зачем весь сыр-бор? При этом приходится разводить грязь и нарушать правила/законы?

[инженю]

Сообщение от ААВ

В договоре указано, почти дословно: для машин с механизмом уплотнения применяется коэффициент 3, т.е. Автомобили типа КО выгружать на полигоне в 3 раза дороже аналогичного самосвала. Поэтому мне пришлось построить станцию перегруза и возить на полигон только самосвалами, что удорожает схему захоронения для МУП.

А просчитать экономику, что дешевле, сразу платить с коэффициентом 3 или один и тот же мусор 3 раза перегружать, не судьба? Специалистов нема?

[ААВ]

Сообщение от PSP

Почему-то в ФАС, а не в суд.

То, что эта цифра от балды, Вам кто сказал? Волоснихин? ФАС? Или это просто Вам так хочется думать?

Цифру не понимаете, договориться у Вас не получается... Вы - не профессионал в этом деле.
И чего это вдруг пирожника потянуло сапоги тачать? Бывшие работники "Городского хозяйства" полагают, что причина в том, что МУП стал приносить прибыль, а Вы до прибыли ой как охочи.

Кто бы сомневался, что кроме вас профессионала во всех делах профессионалов больше нет. И чего вы лезете во все мои дела, чего неймется? Вы что профессионал-комунальщик? Или у "профессионала" то ли мента, то ли моряка, то ли уголовника Мезелани консультируетесь? Было бы смешно, если не было бы так грустно.

[Pvl]

Сообщение от PSP

ваши предположения очень интересны, но вынужден сооб щитьб Вам, что "Авто-Беркут" ТБО вывозит. Без всяким там умозрительных "если бы".

Как интересно! Вы сначала объявляете здравой мысль ААВ, а только потом у него же (!!!) пытаетесь узнать точку зрения его конкурента - "Авто-Беркута".

А я что, говорил, что они мусор не возят? Имелось ввиду- если бы они сами возили мусор привезенный чужим контейнеровозом.

Если вам не понятно, могу объяснить. Они пытались друг с другом договориться, значит есть доводы и с одной стороны и с другой. Вероятно, что и те и другие доводы приводились в беседе. Значит я могу у любого собеседника спросить, какие доводы кто приводил. Так понятно?
Когда появится возможно спрошу тоже самое у другой стороны. Опять же, спрошу что говорила каждая сторона. Таким образом можно понять, что хотела сказать каждая сторона и как они друг друга поняли. Это же элементарно!