PDA

Просмотр полной версии : Лужская управляющая компания


Страницы : 1 [2]

~ZAK~
12.05.2012, 10:10
лично я слышал на собраниях из уст в. ф. ходоновича, что деньги, поступаемые в риц, идут в ресурсоснабжающие организации, а в ук - лишь то, что предназначено для ук. :idea:
но не стоит забывать, что директором риц является всё тот же ходонович.

проще и удобнее всего закрыть ооо путем слияния с другой организацией или его поглощение. данный способ является наиболее надежным из всех имющихся альтернативных способов закрыть ооо. компания просто присоединяется к другой компании, которая находится в другом городе, или даже регионе и вместе с ней «переезжают» и долги.

как наиболее подходящий для лук вариант, смена учредителей на физическое лицо, и замена ген. директора и бухгалтера.

всё. водоканал более не мешает.

в данном случае мы имеем попытку полного ухода от ответственности, да ещё и сбор денег сторонней организацией.

шурик222
12.05.2012, 10:35
Не платить?

AHTu4
12.05.2012, 16:31
только факты
выводы делайте сами

на всех собраниях собственников жилья, на которых мне довелось побывать (около 20), в. ф. ходонович (директор прежней и новой компании, он же - единоличный учредитель новой компании, он же - директор риц), а. а. спиваков (зам. директора новой компании, предс. ликвидационной комиссии "лук"), а. в. саранцев (гл. инженер как прежней, так и новой компании) инфоррмировали людей, что ооо "лужская управляющая компания" ликвидировано решением его учредителей - лужской районной администрацией и ооо "водоканал". :idea:

неоднократно среди собственников находились те, кто просил огласить (показать) это решение учредителей. ни разу просьба выполнена не была.

ни на одном собрании не присутствовали представители учредителей "лужской управляющей компании".

на одном из собраний собственники жилья попросили показать документы о регистрации новой "городской управляющей компании", выбрать которую предлагали организаторы собрания. эта просьба также не была удовлетворена.

замечу также, что объявление о проведении собраний собственников начинается словами: "уважаемые собственники многоквартирного дома!
по инициативе собственника муниципального жилого фонда администрации лужского городского поселение". однако ни на одном из собраний я не видел ни одного представителя городской администрации. насколько мне известно, их не было и на тех собраниях, на которых мне побывать не довелось.

обратите внимание, что после уплаты (на почте) платежей на руках у вас остаётся странная бумажка с названием "счёт-квитанция", по которой невозможно определить, кому вы заплатили.

а куда идти то кроме как не к ним???? есть в луге нормальная управляющая компания??? есть ли нормальное тсж готовое принять в свои ряды???? нашему дому в 2-х тсж отказали.

вопрос 2. никто не подскажет когда окончился отопительный сезон в луге?

AHTu4
17.05.2012, 06:40
все идем в суд?

инженю
17.05.2012, 14:25
все идем в суд?

ага. к михайлову. он рассудит по-михайловски

Сэмюэль Клеменс
07.06.2012, 11:08
По техническим причинам с 23.05.2012 года ОАО "Лужский водоканал" прекращает подачу холодной воды в ИТП дома для приготовления горячей воды.

Поздравляю бездельников из водоканала, жирующих на народные деньги, нашли дырку для шантажа.
В соответствии с действующим законодательством водоканал не имеет право отключать холодную воду населению. (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Fd64ybee4DIJ:www.nwopen.ru/files/vodokanal-luga/zapiska2010.doc)

петрович
07.06.2012, 14:09
поздравляю бездельников из водоканала,


интересно кого вы называете бездельниками???

Сэмюэль Клеменс
08.06.2012, 15:19
интересно кого вы называете бездельниками???

бездельник - тот, кто не работает, не занимается ничем полезным (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D 0%B8%D0%BA)

петрович
11.06.2012, 01:06
зря вы так, если бы водоканал не работал, уже давно бы захлебнулись и в нечистотах и был бы у нас тут второй петродворец.

петрович
17.06.2012, 15:58
а никто не знает истинных причин того, что в отношении "водоканала" запущена процедура банкротства? :roll:

насколько я знаю, это огромные долги по электроэнергии... хотя вроде как не признали банкротом водоканал, т.к. доходы то имеются...

петрович
17.06.2012, 18:23
я попробую узнать.. да и смысл от этого банкротства... прошлый раз обанкротили, отдали в частные руки и смысл , было муп водоканал стал оао водоканал и так же работает

петрович
19.06.2012, 18:58
ну а иначе смысл его банкротить то???и вообще я считаю что такие предприятия в частные руки отдавать нельзя..

Pvl
20.06.2012, 09:55
а что, вдруг оказалось, что "ооо лук" банкрот? что-то я пропустил это.

AHTu4
20.06.2012, 17:32
так теперь вообще можноне платить в лук? здорово.

AHTu4
20.06.2012, 22:30
а вы, как я понимаю, в "лук" и не платите уже. посмотрите на счёт-извещение. видимо, вы, начиная с платежей за март 2012 года, платили в ооо "риц", директором которого является всё тот же в. ф. ходонович. :roll:

именно поэтому я и не плачу с марта 2012 года, а в новом договоре ооо гуг четко написано что они не имеют права требовать долги своих прдшественников. а если лук обанкротились, то зачем им платить теперь?

всеволод
21.06.2012, 00:47
такое решение принято арбитражным судом с.-петербурга с неделю назад. :idea:
об этом официально объявил в. ф. ходонович на собрании собственников жилья в городке.

ну на сегодняшнем собрании на полигоне хиль на голубом глазу отвергнул факт банкротства...:!:

всеволод
21.06.2012, 01:04
а вообще было интересно ! сначала бывший инженер у.к. г. луга агитировал переходить всем из старой у.к. во вновь им созданную ! спросил я- а кто учредители ? он : а нет,- один он ! а каков уставной капитал ? он- 10 тыс руб..... говорю ему: а если ты исчезнешь ? с кого спрашивать? он : а не с кого.... он инженером то плохо работал- ленной... а сейчас в директора подался ! жажда денег то приспичила ! ну и запурхался он. тут глава наш- юрий станиславович вроде как на помощь ему пришел, но начал агитировать за г.у.к. ??? и какой ходонович хороший , у умный, у все у него в компании в ажуре....я и спросил о банкротстве... и хиль выдал что он с прокуратурой инициировали проверку другой у.к.--г.луга ! дескать это она главный нарушитель фин. дисциплины.... и опять агитация за г.у.к. (ходоновича)...заеду завтра в у.к.--спрошу-как дела в компании....

AHTu4
21.06.2012, 07:04
конечно, незачем. но вам же приходят извещения об оплате от "риц", а не от "лук". правильно я понимаю? :roll:

извещения то приходят, но с риц же у меня договора нет, правильно? а есть между риц и лук... и есть так понимаб между риц и гук. но договоры то эти разные, и друг от друга не зависящие? или я не прав?

Fill
22.06.2012, 10:07
Так как на полигоне управляет домами в основном "УК г. Луга", я думаю была агитация за передачу управления в "ГУК". :arrow:

всеволод
22.06.2012, 10:16
так как на полигоне управляет домами в основном "ук г. луга", я думаю была агитация за передачу управления в "гук". :arrow:

да. за это и агитировал глава. и за новую открытую у.к....цель- помешать у.к.луга. и прибрать дома к гук. это ж прибыль за управление....если ходон-друг....:!:

Fill
22.06.2012, 10:42
слышал от знакомого, что в очередной раз обещали положить новый асфальт и даже закатать в него узкоколейку.

Pvl
22.06.2012, 17:45
оказвается,процедура банкротства идёт не только в отношении "лук", но и в отношении "ук г. луга". :idea:

в любом случае я бы не стал доверять человек, доведшему до банкротства одну организацию, и тут же создающем другую такуюже, работающую по томуже профилю.
если обанкротилась первая организация, значит или руководить не умеет или бизнес не выгодный. если при этом создает новую организацию и собирается ей руководить, то либо сам дурак (соответственно толку не будет и доверять не стоит) либо бизнес выгодный и банкротство способ обмануть всех и не платить долги (значит и вторую умышленно доведет до банкротства и всех обманет, значит и подавно нельзя доверять).

AHTu4
22.06.2012, 23:19
в любом случае я бы не стал доверять человек, доведшему до банкротства одну организацию, и тут же создающем другую такуюже, работающую по томуже профилю.
если обанкротилась первая организация, значит или руководить не умеет или бизнес не выгодный. если при этом создает новую организацию и собирается ей руководить, то либо сам дурак (соответственно толку не будет и доверять не стоит) либо бизнес выгодный и банкротство способ обмануть всех и не платить долги (значит и вторую умышленно доведет до банкротства и всех обманет, значит и подавно нельзя доверять).

паш, все это здорово, но суть то в том что альтернативы просто нет... вот и все.

ALG
04.07.2012, 17:14
Проблема в ЖКХ намного глобальнее:
http://www.youtube.com/watch?v=C-_FMJNyWFc&feature=player_embedded

зебра
07.07.2012, 21:32
ходоновичу,колпак в тему.

петрович
18.08.2012, 19:02
интересно посмотреть кто им доверие выразил

Pvl
21.09.2012, 00:14
Сегодня в УК "Наш Дом" узнал, что ООО "ГУК" не передает около 10 домов в УК "Наш Дом". Жители выбрали новую УК и известили ООО "ГУК". Но те документацию не передают и продолжают выставлять счета за коммунальные услуги. "Наш дом" вынужден судится. Более 30 домов уже перешли.