Чeрный список магазинов

[Natalie]

Сообщение от pvl

а у нас было наоборот. жители дома предъявляли нам претензии о том, что мы сделали у своего входа крыльцо с перилами и ограждение вокруг газона. на перилах и ограждении по вечерам собирались подростки. однажды жители намазали ограждение солидолом. а крыльцо пришлось оградить решеткой.

у нас подростки не собираются именно потому, что там дети с родителями: если что - подростков прогонят, в крайнем случае выйдут папы.

в любом случае, надо всегда искать компромисс. в одном доме ведь живём.

[Natalie]

Сообщение от инженю

фамилию депутата и работницы жэу озвучьте

пока не буду озвучивать фамилию сотрудницы жкс.....пока..

[Maikl]

с такими работниками надо расставаться без сожаления .

[Щен]

хамить покупателю конечно нельзя, надо прощаться с реалиями советской торговли. но хочу заступиться за кассиров супермаркетов. эта кассир не могла не работать, если она не на кассе, значит пашет в торговом зале, и никак иначе. работа в сетевых магазинах - рабский труд, кассир отвечает за кассу, а так же за выкладку товаров в торговом зале, и должен успеть и там и там, а так же проследить, почему вместо огурцов бьются кабачки, а акционные товары по неакционной цене. все то, что мужик мог вынести в мешке, работники выплатят после ревизии из своего кармана. вполне благополучные люди воруют просто безбожно(. и несколько раз за день приходят своеобразные покупатели, которые от скуки закатывают скандалы на кассе, отвлекая кассира от работы. недостачу по кассе кассир возместит тоже из своего кармана, ему надо быть внимательным. т.ч. вежливым надо быть всем - и продавцу, и покупателю.

[Fill]

Сообщение от PSP

Многократно вижу работников, которые в торговом зале занимаются выкладкой, проверкой цен, иногда - сроков хранения продуктов, но ни разу не видел за этим делом ни одного из кассиров.

В эту пятерку не хожу, а в той что у моего дома, видел не раз как кассиры занимаются выкладкой товара.

Сообщение от PSP

По закону, никто не имеет право покупателя заставить оставить свои вещи в ячейке, из которой если что-то пропадёт, то магазин отвечать не будет (об этом даже специальные объявления висят).

Тут все правильно. Единственное, покупателю остаётся помнить, что ему надо будет доказать, что продукты не из этого магазина. (сохранять чеки, как минимум)

(В "Пятёрочке" почему-то баночки икры по 150 руб. под замком, а "Vana Tallinn" по цене более 400 руб. стоит свободно.)

Наверное потому, что баночку икры вынести легче.

[Щен]

Сообщение от psp

согласен, что труд рабский. правда, я удивлён, что за выкладку товаров в торговом зале отвечает кассир. часто хожу в "пятёрочку", о которой написал. многократно вижу работников, которые в торговом зале занимаются выкладкой, проверкой цен, иногда - сроков хранения продуктов, но ни разу не видел за этим делом ни одного из кассиров.

и в пятерочках, и в магнитах, дикси, товар выкладывают кассиры. не весь, но значительную часть, т.ч. те люди, которых вы видите в торговом зале, почти наверняка кассиры. просто в шатате таких магазинов нет как таковых продавцов. в пятерках конкретно за молочку, мясной отдел и овощи отвечают отледьные люди, за все остальное- кассиры и немного грузчики. в магнитах кассир отвечает вообще за все(.

[OLORIN]

Сообщение от fill

тут все правильно. единственное, покупателю остаётся помнить, что ему надо будет доказать, что продукты не из этого магазина. (сохранять чеки, как минимум)

был случай - купил товар в одном магазине, положил в карман (такая у меня привычка - не люблю сумки-рюкзаки), по чистой случайности сохранил чек в этом же кармане. после зашёл в "пятёрочку" у бывшего шапито, купил ещё что-то. на выходе заставили вывернуть карманы - охраннику показалось, что я что-то прятал (то была сдача). заставили заплатить за товар, купленный в другом магазине, якобы я его украл. наличие чека на этот товар из другого магазина охранника не смутило ни разу. вот и вышло, что один и тот же товар пришлось оплатить дважды - сначала в одном магазине, затем в другом.

[Pvl]

Сообщение от psp

вы уверены в этом?
"правильно" - это по закону. по какому закону гражданин обязан оставлять свои вещи в ячейке, если за сохранность магазин не несёт ответственности?

если у нас ещё не отменили презумпцию невиновности, то не покупателю, а магазину придётся доказывать, что покупатель украл что-то в магазине.

давайте попробуем следовать вашей логике и представим, что покупатель заявляет, что из ячейки у него пропала, допустим, баночка икры. кто и что должен будет доказывать?

а не чего ходить по магазинам с товарами, которые в нем продаются. в противном случае придется его купить заново. потому, как правила посещения универсамов подразумевают оплату выносимых через кассу вещей. если страшно оставлять вещи в ячейке хранения оставьте их дома или со сторожем. или идите покупать не в универсам. потому как можно взять фирменный пакет конкурентов и чек от конкурента и набрать тот же ассортимент, а потом доказывать, что купил это в другом магазине. ни кто в магазине не должен доказывать, что именно вы взяли продукты конкретно с этой полки в магазине. выносите через кассу -платите. обыскивать сумки нельзя, рентгена нет, поэтому это головная боль для персонала. вот и требуют предьявлять к осмотру вещи.

[Fill]

фраза - "тут все правильно" была в принципе к

по закону, никто не имеет право покупателя заставить оставить свои вещи в ячейке, из которой если что-то пропадёт, то магазин отвечать не будет

к чему вы придираетесь?

[инженю]

Сообщение от щен

и в пятерочках, и в магнитах, дикси, товар выкладывают кассиры. не весь, но значительную часть, т.ч. те люди, которых вы видите в торговом зале, почти наверняка кассиры. просто в шатате таких магазинов нет как таковых продавцов. в пятерках конкретно за молочку, мясной отдел и овощи отвечают отледьные люди, за все остальное- кассиры и немного грузчики. в магнитах кассир отвечает вообще за все(.

конечно, работа у них непростая. но не покупатели заставляют их так работать. а вымещать свою досаду на тех, на чьи деньги живешь...