14.12.2010, 19:56 | #21 |
Модератор
|
Re: Лужская управляющая компания
Хорошая такая оговорочка
__________________
Все животные равны. Но некоторые равнее чем другие. |
14.12.2010, 19:58 | #22 |
Модератор
|
Re: Лужская управляющая компания
На этом форуме один не совсем чужой для инженю форумчанин грозился в суде без штанов оставить за гораздо более мягкие формулировки в свой адрес
__________________
Все животные равны. Но некоторые равнее чем другие. |
14.12.2010, 21:56 | #23 |
Местный
Регистрация: 18.07.2006
Адрес: Земля, Вселенная, налево, спросить инженю 2 раза
Сообщений: 4,412
|
Re: Лужская управляющая компания
и что? милости прошу в суд
|
20.12.2010, 18:38 | #24 |
Местный
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 247
|
Re: Лужская управляющая компания
|
20.12.2010, 19:57 | #25 |
Местный
Регистрация: 18.07.2006
Адрес: Земля, Вселенная, налево, спросить инженю 2 раза
Сообщений: 4,412
|
Re: Лужская управляющая компания
|
20.12.2010, 20:08 | #26 |
Модератор
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Луга
Сообщений: 611
|
Re: Лужская управляющая компания
как я понимаю была попытка заставить водоканал принять меры для соответствия воды стандартам, но выгоднее было убрать одного недовольного выскочку. остальные в одном котле. если бы его поддержали, может и качество воды бы поднялось.
а вылилось для жильцов тем, что теперь итп в домах выходят из строя по причине несоответствия воды нормам. и виновен не водоканал, который на этом заработал. а жильцы уже заплатившие, за вроде как нормальную воду, будут платить теперь за ремонт итп. |
20.12.2010, 20:33 | #27 |
Местный
Регистрация: 18.07.2006
Адрес: Земля, Вселенная, налево, спросить инженю 2 раза
Сообщений: 4,412
|
Re: Лужская управляющая компания
но в квитанции на оплату ук включала плату за воду и канализацию. а деньги водоканалу не перечисляла. куда же девала? и как это называется с точки зрения ук (уголовного кодекса)? в результате из-за этого в управляемых ею домах отключили горячую воду.
|
21.12.2010, 12:37 | #28 |
Местный
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 247
|
Re: Лужская управляющая компания
я полностью согласен с тем, что в данной ситуации было абсолютно некорректно брать деньги с жителей, но дальше их не перечислять. но тут я несведущ в юридических вопросах, каким образом укл имела бы законное право внести изменения в квитанцию (напомним, что риц принадлежит луку), в частности - установить цену в 0 рублей 0 копеек за кубометр некачественной питьевой воды (за водоотведение пришлось бы платить в любом случае, и вопрос по тарифам за водоотведение должен решаться через суд)? во всяком случае, сейчас все жители луги имеют законную возможность на основании этого прецедента прекратить платить (в том числе и луку) за холодную и горячую воду.
Последний раз редактировалось Сэмюэль Клеменс; 24.12.2010 в 12:29. |
21.12.2010, 12:41 | #29 |
Местный
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 247
|
Re: Лужская управляющая компания
во что это вылилось, должна расследовать фас, ибо водоконал является монополистом, предоставляющим воду потребителям. и если монополист начинает вот так вот неуклюже убирать всех, кто недоволен его работой, то это основание для законного преследования.
|
21.12.2010, 18:26 | #30 |
Местный
Регистрация: 18.07.2006
Адрес: Земля, Вселенная, налево, спросить инженю 2 раза
Сообщений: 4,412
|
Re: Лужская управляющая компания
что делалось для этого, кроме присвоения полученных с населения денег?
|