"Золотая"крыша Лужского ДК

[Oracle]

ндс по сравнению с отпиленным ...просто смешон....да и существуют пути возврата ндса...не мне вам говорить об этом.

[Сэмюэль Клеменс]

Сообщение от Oracle

ндс по сравнению с отпиленным ...просто смешон....да и существуют пути возврата ндса...не мне вам говорить об этом.

У меня вообще очень много накопилось вопросов местным чиновникам по поводу ремонта крыш:
1) Выделенные на ремонт десятки и сотни миллионов рублей куда-то бесследно исчезают в течение последних двух десятков лет
2) Ремонт делается некачественно (любая "отремонтированная" крыша через год-два снова протекает)
3) Завышенная стоимость ремонта (пример с ДК просто как факт уже неудивителен)
4) Крыши ремонтируют либо алкоголики либо гастарбайтеры (видимо оплата труда работников очень низкая и никто больше этим заниматься не хочет)
5) Инструктаж не проводится и техника безопасности не соблюдается

[Сэмюэль Клеменс]

Сообщение от PSP

Хорошие вопросы!
Почему бы Вам не задать их на очередном заседании городского Совета депутатов?
Оно состоится 7 декабря (среда) в 14 часов в зале на третьем этаже городской администрации.
Вход, как всегда, свободный. Выступить может любой лужанин.

Вот как примерно должно выглядеть экспертное заключение, которое в данном случае в состоянии сделать любой грамотный инженер-строитель. Самое интересное начинается с 217 страницы.

[инженю]

Сообщение от сэмюэль клеменс

вот как примерно должно выглядеть экспертное заключение, которое в данном случае в состоянии сделать любой грамотный инженер-строитель. самое интересное начинается с 217 страницы.

заключение строительной экспертизы выглядит иначе. и составлять его должен не любой грамотный строитель, а государственный эксперт

[Сэмюэль Клеменс]

Сообщение от инженю

заключение строительной экспертизы выглядит иначе. и составлять его должен не любой грамотный строитель, а государственный эксперт

строитель с аттестатом государственного эксперта, разумеется.

[инженю]

Сообщение от сэмюэль клеменс

строитель с аттестатом государственного эксперта, разумеется.

над этим заключением трудится целый коллектив специалистов по всем разделам проекта. специалисты по разделам экология, гочс, связь, пожбезопасность вряд ли являются строителями.

[Oracle]

знаете что интересно....ремонтировали в тосиках мягкую кровлю летом....на бюджетные деньги типа....депутат областного собрания, фамилию не называю под суетился. оформили всю документацию, получили 30 процентов предоплаты на материалы, по окончании работ комиссионно приняли, вроде бы все нормально. по подписании актов получили оставшиеся деньги и по прошествии недели или двух приходит бумага из центра экспертиз. дескать, во первых оплатите проверку сметной стоимости производства работ (около 4 тысяч рублей) далее...переделайте смету с обязательным указанием:
- куда вывозится строительный мусор, указание организации с приложением копии лицензии данной организации, количество километров до полигона промышленных отходов и т.д.
- предоставьте чуть ли не копии документов по приобретении строительных материалов, хотя каждый здравомыслящий человек делающий сметы знает откуда берется цена на строительные материалы ну и т.д. вообщем я понял одно, пока простите, что нибудь не дашь в центре экспертиз чтобы ты не делал всегда найдется что то не так.

[инженю]

то есть работы делали, не имея еще положитеьного заключения госэкспертизы? молодцы.

[Oracle]

Сообщение от инженю

то есть работы делали, не имея еще положитеьного заключения госэкспертизы? молодцы.

экспертизу сметная документация должна проходить не с моей подачи а с подачи администрации муниципального образования....и не я ее туда направляю а администрация...какие вопросы ко мне ?...я исполнитель....

[инженю]

вообще-то экспертиза - проблема проектировщика.