трындеж-2 или продолжение

[1989]

уважаемые форумчане изложите ваше мнение о газете события и комментарии что вам в ней нравится или наоборот не нравится заранее благодарю.интересно вот еще что пресса у нас стоит как глянцевый журнал к примеру пн 18 руб.за 48 страниц жуть

[John]

Сообщение от margoj

реформы в образовании как и в милиции, и медицине грядут и на мой взгляд они будут весьма далеки от тех методик, на которых нас учили и даже по которым сейчас учат.
в школах будущего ( не далекого) учитель будет не учителем (в привычной понмании) а проводником и будет лишь указывать образовательный маршрут : где и что можно взять и как этим воспользоваться...я не вижу хорошего развития для образования, молодые учителя уже совсем не так работают как учителя среднего и старшего возраста, даже страшно подумать ,что будет с ним дальше

ну буквально недавно, когда я учился в школе небыло ни интернета ни моб тлфнов... что бы доклад реферат написать сидел в библиотеке..=)
на мой взгляд, а в штатах давно уже такой принцип приемлем(узкая специализация в основе.. а все остальное лиш способы)... это правильно.. ведь у нас зачастую давались энциклопедичные знания.. "знать все" - но в настоящее время это не правильно, в современном мире нужно знать принципы и уметь и пользоваться информацией, уметь её найти, воспользоваться средствами поиска.. и не просто, а быстро,.. можно не знать, но через 5 минут быть уже в курсе, а еще через несколько часов быть полностью осведомленом в этой теме...
в настоящее время при таком колосальном количестве данных, нужно уметь находить информацию, а не знать все.. и вовсе не страшно это.. по этим принципам работают уже в возрасте преподаватели вузов, кандидаты и доктора, спокойно пользуя новейшие технологии...

[OLORIN]

Сообщение от 1989

интересно вот еще что пресса у нас стоит как глянцевый журнал к примеру пн 18 руб.за 48 страниц жуть

это нормальная цена. знакомые издают газету в питере, там типография берет за печать 4 страниц а4 10р. удивительно, что "пн" стоит 18, а не 180р. а качественные глянцевые журналы стоят 150-500р, да будет вам известно.

[John]

Сообщение от olorin

это нормальная цена. знакомые издают газету в питере, там типография берет за печать 4 страниц а4 10р. удивительно, что "пн" стоит 18, а не 180р. а качественные глянцевые журналы стоят 150-500р, да будет вам известно.

180 она бы конечно не стоила, но 50 вполне! а так полностью согласен.

[JIGER]

Сообщение от john

у нас зачастую давались энциклопедичные знания.. "знать все" - но в настоящее время это не правильно, в современном мире нужно знать принципы и уметь и пользоваться информацией, уметь её найти, воспользоваться средствами поиска.. и не просто, а быстро,.. можно не знать, но через 5 минут быть уже в курсе, а еще через несколько часов быть полностью осведомленом в этой теме.

высшее образование всегда отталкивается от знаний заложенных в школе. и если этих знаний нет - не будет другого образования. а интернет? что толку с содранного реферата? где голова прикладывается только для изменения фамилии в заголовке. а экзамены за деньги добавляют знаний? такое образование - липа и отношение к таким "специалистам" - вполне объяснимое.

[MargoJ]

Сообщение от JIGER

а экзамены за деньги добавляют знаний? .

в школе есть платные экзамены, но это плата за сам процесс и проверку работ, а не за подсказки, я ,тем ,кто сидел в моей аудитории, пыталась объяснить, что списать можно , но зачем????? вы же пишите, чтобы проверить свои знания, а не возможность списать,

вот собственно и всё - плата идет за типографские задания - КИМы - (контрольно измерительные материалы) и за их проверку

[инженю]

Сообщение от john

можно не знать, но через 5 минут быть уже в курсе, а еще через несколько часов быть полностью осведомленом в этой теме...

а ты бы хотел, скажем, лечиться у доктора, придерживающегося такого принципа в собственной профессиональной деятельности?

[John]

Сообщение от инженю

а ты бы хотел, скажем, лечиться у доктора, придерживающегося такого принципа в собственной профессиональной деятельности?

я говорю это не просто так, и не надо передергивать, это касается и jiger-а, фундаментальные знания закладываемые в школе(институте) дают великую базу, но я скорее говорю может о более раннем периоде развития педагогики в россии(ссср), именно "энциклопедичные" знания... сейчас на протяжении 15-20 лет такого нет.
в школе и в институте "интернет источники" уже на протяжении 10 лет абсолютно приемлимы для педагогов, как "источник литературы", я не говорю о копировании рефератов, тоже самое поверьте мне было и до интернета, реферат ты мог взять у старшего сверсника или еще какими путями, это было сложнее по этому не было распространено.
я говорю о том, что если врач, профи в своем деле и учился и практиковался как полагается, (это есть узкая специализация) но при этом, не способен доставать и фильтровать информацию с помощью новейших технологий, он будет "однобоким" и никогда к примеру не станет глав.врачем, директором клиники

[инженю]

слишком сумбурно излагаешь, чтобы было о чем дисскутировать.
современные тенденции в образовании нацелены именно на уничтожение фундаментальной базы (кому и зачем это надо - другой разговор). человек без этой базы более уязвим, он с трудом осваивает (если вообще осваивает) смежные прфессиональные отрасли. а уж от том, чтобы кардинально поменять специализацию, для него и речи быть не может.

[John]

а может быть кто-то не улавливает ход мыслей..
кратко скажу

"в школах будущего ( не далекого) учитель будет не учителем (в привычной понмании) а проводником и будет лишь указывать образовательный маршрут : где и что можно взять и как этим воспользоваться..."

не вижу в этом ничего отрицательного, без этого сейчас никуда.