23.03.2011, 16:45 | #441 |
Местный
Регистрация: 01.04.2007
Адрес: Здеся
Сообщений: 2,358
|
Re: Bыборы прошли - что изменилось?
деньги нужны сегодня, завтра их, кому они нужны сегодня, не будет. а город, что город - брат сказал - отстой. обидно, бляха - муха!
__________________
Я superстар!!! |
24.03.2011, 11:40 | #442 |
Местный
Регистрация: 01.04.2007
Адрес: Здеся
Сообщений: 2,358
|
Re: Bыборы прошли - что изменилось?
факты говорят о том, что долги уменьшаться не будут, а расти будут ещё стремительнее. правительство области нашим депутатам давно не указ и желание потребовать с них деньги, по меньшей мере абсурдно.
__________________
Я superстар!!! |
31.03.2011, 11:09 | #443 |
Пользователь
|
Re: Bыборы прошли - что изменилось?
депутатская комиссия поддержала предложение администрации о присоединении "луга-фильма" к "смене". в общем, решили присоединить к молокозаводу баню, ибо и там, и там есть вода...[/quote]
как у администрации всё планово разрушается : вначале десантник,затем луга-фильм,в доме на набережной 1 ещё много помещений,что следует дальше? |
01.04.2011, 14:01 | #444 |
Местный
|
Re: Bыборы прошли - что изменилось?
не стоило бы бередить раны ветерана.
да, всё это плохо, но эти раскопки делают только хуже. не раз, общаясь с ветеранами в этом убеждался. ведь они до сих пор верят и в страну и в государство и в администрацию. а те, кто уже не верят, стараются сами себя убедить, что всё не так плохо. и они реально хотят дожить свои годы если не в хорошей стране(городе и т.п.), то хотябы думать, что всё хорошо. печально всё это. а макогоненко и хиля я бы вообще расстрелял. вырожденцы и моральные уроды. |
01.04.2011, 18:20 | #445 |
Местный
|
Re: Bыборы прошли - что изменилось?
ко всем указанным людям уважения нет и уже не будет.
врядли это уважение получит хоть кто-то, а если и получит, то ради показухи. а за вашу работу конечно спасибо. жаль, что нет у вас нормальных рычагов. |
02.04.2011, 01:42 | #446 | |
Местный
|
Re: Bыборы прошли - что изменилось?
Цитата:
на сайте администрации написано, что на днях будет выложена полная видеозапись отчета. я могу даже уточнить - в понедельник-вторник она будет. все не пришедшие смогут посмотреть. |
|
02.04.2011, 13:22 | #447 | |
Модератор
|
Re: Bыборы прошли - что изменилось?
Цитата:
__________________
Все животные равны. Но некоторые равнее чем другие. |
|
02.04.2011, 23:58 | #448 |
Модератор
|
Re: Bыборы прошли - что изменилось?
о свободной лояльности
борис акунин 29 ноября, 2010 готов держать пари, что мало кто из вас прочитал манифест н.с.михалкова о просвещенном консерватизме. и вашу инертность можно понять. есть ощущение, что все произведения никиты сергеевича, созданные в последнее десятилетие, адресованы не нам с вами, а единственному зрителю-читателю и относятся к жанру «истину царям с улыбкой говорить». тут классическое па-де-де «поэт и царь»; публике дозволяется внимать, однако встревать было бы бестактностью. но я все-таки прочел этот немаленький идеологический трактат и о потраченном времени не жалею. зря злые люди говорят, что никита сергеевич не изобрел ничего нового, а лишь пересказал воззрения победоносцева с графом уваровым. меня, например, чрезвычайно заинтересовала концепция «свободной лояльности», ради которой, по-моему, главным образом и создавался этот текст. соревновательность в любви к верховной власти – явление, прямо скажем, не новое, но никому еще не удавалось сформулировать это похвальное гражданское качество с таким изяществом. понимаете: не лизоблюдство, не подхалимство, не раболепство, а свободная лояльность, и ключ здесь в том, что она сегодня действительно более или менее свободна. вокруг нас полно людей, которые не желают обожать власть, и живут себе. немало и таких, кто сражается за призовые места на чемпионате по свободной лояльности – ну и селигер с ними. каждый выбирает для себя. любим власть не из-под палки, а по зову сердца поскольку блог у меня исторический, я сразу стал думать, какой эпизод из прошлого наглядней всего продемонстрирует свободную лояльность во всей красе. и вспомнилась мне прелестная миниатюра из мемуаров констана, личного валета наполеона бонапарта. сюжет этот на первый взгляд несколько фриволен, но на самом деле поучителен и глубоко символичен. здесь вы найдете сверху - готовность «приносить себя в жертву», а снизу - «безусловное признание превосходства верховной, руководящей власти» и «свободную лояльность гражданина», умеющего любить власть искренне и «с достоинством» (в кавычках – цитаты из трактата никиты сергеевича.). в общем, оба участника сакрального соития власти с подданными, как вы увидите, здесь оказались на высоте. прекрасная и просвещенная императрица жозефина озаряла своим присутствием некий театральный спектакль. и вдруг посреди первого акта, если процитировать констана, государыня «ощутила весьма настоятельный позыв более легкой из естественных надобностей». если б ее величество, поддавшись зову природы, покинула ложу, это был бы поступок эгоистичный, недостойный верховной власти. уход главной зрительницы привел бы в замешательство актеров и переполошил бы публику, которая, чего доброго, из свободной лояльности еще ошикала бы представление. поэтому, продолжая благосклонно улыбаться, императрица со спартанской стойкостью кое-как досидела до антракта и под занавес даже несколько раз содвинула длани. без спешки вышла она в фойе, и тут – даже августейшие особы имеют предел терпения – поняла, что до туалетной комнаты добраться уже не успеет. слабеющим голосом она сообщила об этом дамам свиты. те пришли в ужас. публика уже выходила из лож. назревал неслыханный скандал! но императрица не растерялась. она велела дамам обступить ее со всех сторон и расправить широкие юбки, сама же сбросила с плеч на пол кашемировую шаль, и та почтительно впитала августейшие выделения, так что на полу потом едва осталось влажное пятно. никто из публики ничего не заметил и не заподозрил. вот вам верховная власть во всем своем блеске: не щадящая живота своего и при этом блестяще выходящая из критической ситуации. но не ударили лицом в грязь и подданные. камергер граф б. благоговейно спрятал вышеописанную шаль в карман и потом презентовал своей супруге в качестве драгоценной реликвии – к немалой зависти прочих дам, как считает нужным присовокупить г-н констан. для свободнолояльного гражданина верховная власть всегда благоуханна никто графа б. к подобному поступку, естественно, не понуждал. это был порыв души, спонтанное проявление той самой свободной лояльности. автор записок и не помышляет потешаться над проворным камергером, в рассказе скорее звучит фамусовское «ну как, по-вашему? по-нашему, умён». и нам с вами тоже хихикать незачем. потому что «все то, что подрывает свободную лояльность, должно устраняться из жизни государства и гражданского общества, а все то, что усиливает ее, должно в них утверждаться и культивироваться, - пишет н.с.михалков. - так было в россии раньше, так будет в ней и впредь». аминь.
__________________
Все животные равны. Но некоторые равнее чем другие. |
03.04.2011, 00:00 | #449 |
Модератор
|
Re: Bыборы прошли - что изменилось?
Кое-что еще о свободной лояльности (окончание поста от 29 ноября)
Борис Акунин 1 декабря, 2010 Похвальное гражданское качество, для которого Никита Сергеевич Михалков нашел столь приятное обозначение, имеет две специфические черты, о которых Верховной Власти забывать нельзя. Ну, первая-то на поверхности. Свободная лояльность хоть и вполне добровольна, но не вполне бескорыстна. Свободнолояльное лицо непременно ожидает от Верховной Власти благодарности – как в форме материально-вещественной (титул, золотые эполеты, шкатулка с наполеондорами, прибыльные откупы и аренды), так и в форме возвышенно-бестелесной (орден «Почетного легиона», милостивое пощипывание за ухо, право запрягать карету восьмеркой). Свободная лояльность имеет свои знаки отличия А вот вторую специфическую черту Верховная Власть в своих расчетах частенько не учитывает. Свободная лояльность – она, как бы это сказать… не навсегда. Когда у ВВ начинаются неприятности и власть перестает быть такой уж верховной, свободнолояльный подданный немедленно чувствует себя свободным от всякой лояльности. Эту диалектику наглядно продемонстрировал верный Констан, мемуары которого я давеча цитировал. В 1814 году его кумир всего лишился и стал выглядеть вот так: Ex-ВВ: уже не «ваше величество» и даже не «ваше высокопревосходительство», в никем не облизанных сапогах И лакей сразу взглянул на свои отношения с ВВ по-иному, пелена спала с его глаз. Король-то голый, понял Констан. И раздел былого кумира окончательно - испарился из дворца, прихватив личную казну императора. Еще умнее поступил обладатель незабвенной шали, абсолютный чемпион по свободнолояльности граф Б. (то есть Марк-Антуан де Бомон). Ну, у камергера, правда, и возможностей побольше, чем у камердинера. В 1814 году граф Б. стал одним из первых, кто перебежал от лузера на сторону новой Верховной Власти. Свою свежеобретенную свободную лояльность он продемонстрировал, в частности, тем, что проголосовал за смертную казнь главного бонапартиста маршала Нея, человека тормозного и негибкого. Совершенно согласен с Н.С.Михалковым: «так было раньше, так будет и впредь». И вот теперь уже окончательно: аминь.
__________________
Все животные равны. Но некоторые равнее чем другие. |
03.04.2011, 12:23 | #450 | |
Местный
|
Re: Bыборы прошли - что изменилось?
Цитата:
+1. а что с чиновниками городскими будет, как-то побоку. пусть работу ищут. |
|