Управляющие компании

[John]

у нас такое тоже было... прежде чем отключили совсем!

[инженю]

Сообщение от john

кстати да очень много отрицательной информации вылили против ук г.луга
вас(ук луга) реально потопят.

возможно, это и административные игры, но я считаю, поделом. малышев сам создал эту ситуацию, не платя водоканалу. отмазки, что он печется о качестве поставляемой воды, не катят. потому что в итоге жильцы остались вообще без воды. а малышев сейчас выглядит банальным вором: с жильцов деньги получил, а поставщику ресурса не заплатил. а "вор должен сидеть в тюрьме".

[John]

Сообщение от psp

я состою в рабочей группе по тарифом жкх, которую вынужден был создать г-н
но некоторые эпизоды очень насторожили. приведу только три.
1) малышев считает, что вода, поставляемая "водоканалом" ненадлежащего качества, и, как я понял со слов хиля, малышев вызвал проверку из леноблпотребнадзора. это, мягко говоря, очень не понравилось городским властям. председательствующий позволил себе фразу: "всем лужанам столько лет вода нравится, а ему не нравится!" я тоже лужанин. мне лужская вода очень не нравится, и когда используется такой "аргумент", я начинаю сильно сомневаться.
2) хиль малышеву на сессии депутатов:
- почему ходанович ("лужская ук") с "водоканалом" заключила договор, а вы не можете?
вопрос был бы нокаутирующим, если бы я не видел своими глазами, как г-н хиль приходил к нам на собрание жильцов вместе с ходановичем и не слышал бы своими ушами, как он агитировал нас "отдаться" именно "лужской ук" и поддержать на выборах депутатов директора ук ходановича. согласитесь, было бы удивительно и весьма странно, если бы проблемы возникли у компании, за которую ратовал г. хиль, а не у его конкурента.
3) на сессии прямым текстом власти склоняли малышева отдать дома "лужской ук".
если это случится, "лужская ук" станет монополистом - таким же, каким сейчас является, например, "водоканал" и де-факто "леноблтеплоэнерго" (мы не можем переключить "тумблер" и начать получать воду или тепло от другого поставщика). в чьих интересах монополизировать рынок оказания жилищно-коммунальных услуг? вопрос риторический.
вы спросите, а зачем вообще возникла ук малышева, почему сразу нельзя было отдать всё ходановичу? ответ прост: надо было создать имитацию конкуренции, рынка (типа имитации чёрной икры по 75 руб. за баночку). создали...

я не вступаюсь за малышева и его ук. я просто хочу сказать, что не так всё просто в этой истории

ну если взять доводы гражданина psp то тут конечно на лицо подкинутая деза в сми...
но...
всё таки.. не за счет же граждан. так решать, как г-н малышев можно если частная организация сама по себе не завязана на 20 домов с живыми людьми! 20 домов народа населения это очень большая живая сила!

хотя конечно, можно предположить что подписание договоров ведет компанию в минус и дальнейшему банкродству... а при тех же условиях лужская управляющая компания будет все равно на плаву т.к. есть поддержка администрации что не скажеш о ук луга, но ведь создавая ук луга можно было со 100% предпологать такое развития ситуации живя в г. луга, т.ч. нужно было сразу готовить хорошую юридическую поддержку.

[John]

о чудо!!! такого не видел со времен нэпа ))ухаха..
в нашем подвале поставили металлические двери! никто б не сп**дел их! а то уж очень выглядят не плохо!

[инженю]

у нас тоже поставили. и решетки на окна. спохватились после того, как дорогостоящий теплопункт был разворован. теперь ждем тендера на его восстановление

[Iron Lady]

Занимательная заметка напечатана в сегодняшней Лужской Правде от пресс-службы "Леноблтеплоэнерго" под названием " ОАО "Леноблтеплоэнерго" из-за нестабильности в работе ИТП перевело центральную и южные котельные в режим пониженных параметров".
ну там бла-бла-бла, тра-ля-ля... А внизу приписка, я так поняла, от самой газеты, цитирую кусочек:"Новые ИТП и ЦТП должны были обеспечить теплом и постоянным горячим водоснабжением более 120 жилых домов и 76 административных зданий. Согласно ЖК РФ и Постановлению Правительства РФ № 307 ИТП должны находиться на балансе действующей управляющей компании как внутридомовое имущество. В результате нерешенности вопросов о технической наладке и дальнейшем обслуживании ИТП в 22 домах г. Луги отсутствует горячее водоснабжение. Сегодня техническая наладка ИТП откладывается на неопределнный срок".
"Спасибо" и "низкий поклон" господину Малышеву и его управляющей компании за это!

[Норцыз]

Жаль, что деньги собирают, а ремонт тех же инженерных сетей не делают.

[Йукатан]

Сообщение от Норцыз

Жаль, что деньги собирают, а ремонт тех же инженерных сетей не делают.

Да, в любом случае постоянно требуется обслуживание любых инжененых сетей, а иногда и ремонт. Мы вот сюда http://kc-spb.ru/remont-inzhenernyix...oruzhenij.html обращаемся при необходимости, кстати. Ребята всегда справляются со всем на совесть, оперативно и качественно. поэтому если надумаете, могу посоветовать обратиться.