Порядок в городе.

[Pvl]

Сообщение от ААВ

Стандартный контейнер это 0,5 куб. метра отходов. Стоимость 206 р. 46 коп.

Спасибо за ответ.

[ААВ]

Сообщение от Pvl

Спасибо за ответ.

Не за что, обращайтесь.

[инженю]

Сообщение от ААВ

Стандартный контейнер это 0,5 куб. метра отходов. Стоимость 206 р. 46 коп.

Разве не 0,75?

[ААВ]

Сообщение от инженю

Разве не 0,75?

есть и 0.75, но их не много.

[ленин]

А вот, у меня. как раз таки 0,75.
Пришлось его перевернуть, что бы соседи не кидали. С 80 -х годов вывозился, а сейчас нет.
(вот только , что мы во всём виноваты - не надо)

[ААВ]

Сообщение от ленин

А вот, у меня. как раз таки 0,75.
Пришлось его перевернуть, что бы соседи не кидали. С 80 -х годов вывозился, а сейчас нет.
(вот только , что мы во всём виноваты - не надо)

А вы куда теперь мусор выкидываете? Может лучше крышку с замочком?

[ленин]

Сообщение от ААВ

А вы куда теперь мусор выкидываете? Может лучше крышку с замочком?

Куда мы его выкидываем, я уже писал, не так давно, и на этом форуме.
Зачем крышки, замочки и все эти заморочки?
Может просто нормального руководителя назначить в муниципальное предприятие, который сделает так - что это перестанет быть проблемой.

Смысл любого муниципального предприятия: обслуживание жителей БЕЗ ПРИБЫЛИ! И это, очень важный фактор. То есть, жители города скидываются деньгами и организуют предприятие удовлетворяющее их интересы. В данном случае утилизация отходов.
Я житель города Луги, и имею полное право обсуждать эффективность работы любого муниципального предприятия. Просто потому - что оно существует на мои деньги.

[Сэмюэль Клеменс]

Сообщение от PSP

Эта очевидная мысль почему-то не посетила голову главы администрации, когда он уволил опытного руководителя и поставил ничего в этом деле не смыслящего, без какого-либо опыта работы.
Почему? Да потому что ориентиры иные: не благо горожан, а финансовые интересы подельника, а, значит, и свои.
К тому же, предыдущий не хотел делиться. А это тяжелейшее "преступление".

Я вообще слабо понимаю, почему директорами МУПов назначают депутатов. По идее (разделение ветвей власти), депутаты должны только контролировать деятельность МУПов, а не управлять ими. А то получается, что депутаты повышают тарифы на услуги, оказываемые МУПами, и выигрывают от этого тоже отдельные депутаты, как директора этих самых МУПов.

[Pvl]

Сообщение от Сэмюэль Клеменс

Я вообще слабо понимаю, почему директорами МУПов назначают депутатов. По идее (разделение ветвей власти), депутаты должны только контролировать деятельность МУПов, а не управлять ими. А то получается, что депутаты повышают тарифы на услуги, оказываемые МУПами, и выигрывают от этого тоже отдельные депутаты, как директора этих самых МУПов.

Если я правильно помню, то цену за вывоз мусора в последний раз снизили. Это уже отразилось в квитанциях?

Кстати: Один знакомый, связанный с мусорной темой, сказал, что МУП "Городское хозяйство" до сих пор не имеет договора с "Автоберкутом" и возит мусор на Мшинский полигон ТБО без договора. Была попытка со стороны "Городского хозяйства" натравить на "Автоберкут" ФАС, но проверка прошла на ура и ни чего не дала "Городскому хозяйству".
ААВ, это правда?

[ААВ]

Сообщение от Pvl

Если я правильно помню, то цену за вывоз мусора в последний раз снизили. Это уже отразилось в квитанциях?

Кстати: Один знакомый, связанный с мусорной темой, сказал, что МУП "Городское хозяйство" до сих пор не имеет договора с "Автоберкутом" и возит мусор на Мшинский полигон ТБО без договора. Была попытка со стороны "Городского хозяйства" натравить на "Автоберкут" ФАС, но проверка прошла на ура и ни чего не дала "Городскому хозяйству".
ААВ, это правда?

ФАС еще не вынесла решения по этому вопросу, срок до 27.09. И что значит натравить? Проверка там ведется чисто документально. Ваш знакомый слышал звон, но не знает, где он. Суть заявления в ФАС - это, применение коэфициента уплотнения при захоронении ТБО мусоровозами, что сильно влияет на тариф по вывозу ТБО от населения. "Автоберкут" утверждает его равным 1:3, а мы говорим, что это 1:1. Вот ФАС и рассудит. Как раз у нас и есть такой договор (с коэфициентом 1:3, подписанный еще Славолюбовым), а я его оспариваю, чтобы не повышать тариф для населения.