10.07.2007, 00:10 | #21 |
Местный
|
Ответ: Представь...
каждый видит то, то ему хочется. как говорится, на вкус и цвет товарища нет, на стихи тоже
и потом, от простого жонглирования словами текст бы не получился, так как текст - это единое смысловое полотно |
10.07.2007, 00:27 | #22 |
Местный
|
Ответ: Представь...
...и подползают поезда лизать поэзии мозолистые руки.... фу! ну и где тут паренье и слог высокий??? нет для меня маяковский не поэт, а человек, который удачно попал в струю времени, ритма и усё пожалуй!
|
10.07.2007, 09:17 | #23 |
Местный
|
Ответ: Представь...
значит ты его-таки не знаешь, потому как, то что в школе преподовали по поводу его поэзии - чистое извращение.
межу прочим маяковский очень лиричный поэт. только он мог, например, определить состояние влюбленности так: человек, человечище, челвечишко. а плачет он от любви так, то начинается потоп. и любит так, что в штанах облако. нет, надо быть гением, чтобы создать такое. а если почитать его урбанистические стихи - то диву даешься, как он не литературными, а художественными приемами описывает улицу, город, район и тд. причем, ни единого описательного слова, только действием. читаешь и видишь картину вспомнить хотя бы: "а вы ноктюрн сыграть смогли бы/ на флейте водосточных труб?" а если хошь высокий слог, то тебе прямиком в 18 век к ломоносову Последний раз редактировалось Юка; 10.07.2007 в 09:20. |
10.07.2007, 13:29 | #24 |
Местный
|
Ответ: Представь...
Товарищ сам, насколько я помню, просил оценить а нападения и не было ни разу.
__________________
Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус |
10.07.2007, 13:31 | #25 |
Местный
|
Ответ: Представь...
ну, графоманов-то во все времена хватало. разве это критерий?
__________________
Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус |
10.07.2007, 13:50 | #26 |
Местный
|
Ответ: Представь...
у Маяковского очень сильная поэзия.
__________________
Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус |
10.07.2007, 17:38 | #27 |
Местный
|
Ответ: Представь...
мнение-мнению рознь. я маяковского не понимаю, вот и всё. на вкус и цвет, как говорится... да и смысловое полотно, как сказать... ноктюрн и водосточные трубы... не знаю. каждому свою, я пушкина люблю во все времена. на протяжении жизни через несколько лет перечитываешь и приходишь к тому, что во всякий возраст воспринимаешь по-разному. а ещё есть сибиряк, поэт 80х анатолий жигулин тоже хорош! повторюсь, что каждому своё, а стих парня мне понравился!
|
10.07.2007, 18:35 | #28 |
Местный
Регистрация: 18.07.2006
Адрес: Земля, Вселенная, налево, спросить инженю 2 раза
Сообщений: 4,412
|
Ответ: Представь...
у меня на стихи жигулина песенка была
|
10.07.2007, 22:55 | #29 |
Местный
|
Ответ: Представь...
пушкин- это гордость россии!
маяковского понять надо, почувствовать. он как композитор, только его ноты- звуки это окружающий нас мир и его содержимое. к сожалению в школе очень часто мало внимания уделяют этому гению, и современные школьники не могут по достоинству оценить его творения.
__________________
Всякое разумное дело имеет свое завершение и только ерундой можно заниматься до бесконечности... |
10.07.2007, 23:20 | #30 |
Местный
|
Ответ: Представь...
как я вижу анатолия жигулина, кроме уважаемой инженю никто и не слыхал. поэт с интересной судьбой.сидел на колыме, потому что мать носила фамилию раевская. и вот на ваш суд стих: называется он..."из российской истории"
мне страшную быль рассказали, её повторить я готов, как древние книги сжигали, в начале двадцатых годов далеко на севере где-то стоял монастырь у воды стоял на окраине света, не видел татарской орды, тевтонцы туда не пробились, ни ляхи, ни наполеон, там древние книги хранились ещё с византийских времен костры полыхали багрово и отблеск плясал на стене и может быть подлинник "слова" сгорел в том ужасном огне! горели и акты и святцы, сказанья родимой земли "да что ж вы наделали братцы!!! да как же вы это смогли?!!! р.s. и что интересно что еще как смогли и храмы разграбить , и иконы пожечь, равно как и раритеты книжные. по моему очень хорошо характеризует нравы 20-х годов? что скажите? |