митинг протеста

[danich]

короче опять... ответ "это не я, а ты" и вообще "все вы дураки, нечего с вами разговаривать", только вот причем здесь мое здоровье и то , как я к нему отношусь?

[Expert]

комментарии к митингу были добавлены в тему "взрыв активности...", не буду здесь повторяться, могу лишь уточнить, что людей видно в мелочах и невольно, будь то форум, или общение в живую человек показывает свою сущность, свои привычки, характер...
добрый совет для "инженю": иногда лучше ничего не писать и промолчать, чем написать лишь бы что и при обсуждении темы конечно не стоит переходить на личности. представьте к чему бы привела беседа в живую в котором один из оппонетнов постоянно бы переходил на личности? для сторонних слушателей это бы выглядело помехой обсуждения, а для остальных участников беседы обычным раздражающим фактором нисколько не приближающих их к рождению истины.

[инженю]

"эксперт", я не обращалась к вам за советом, поэтому придется вам воспользоваться им самостоятельно, без меня. каким образом его использовать, полагаю, вы сам сообразите.
а насчет сущности - это вы верно заметили. вы себя показали быстро, убедительно и во всей красе.

[kid80]

я хоть и за! двумя руками за заправку, и даже поддерживаю ваши слова "эксперт", но форум, это как раз самое демократичное место, где человек выступает вне возраста, пола и образования, если хотите раздавить кого то интеллектом, не обязательно рассказывать о собственной образованности

[Expert]

Сообщение от kid80

я хоть и за! двумя руками за заправку, и даже поддерживаю ваши слова "эксперт", но форум, это как раз самое демократичное место, где человек выступает вне возраста, пола и образования, если хотите раздавить кого то интеллектом, не обязательно рассказывать о собственной образованности

Верное замечание, согласен. Написанное было направлено исключительно для "инженю" или людям с подобным настроением. Она задала вопрос который был охарактеризован мной ранее в высказывании и как, опять же, было написано ранее, я не поддерживаю обсуждение с переходами на личности, с выяснением кто кого образованее и т.п. вещей. Обсуждаем поставленную тему, каждый высказывается по теме и в идеале каждое высказывание должно приближать к той самой призрачной истине. А получается что цели у участников различные, кто-то высказывает мнение, аргументирует, высказывает предложения, а кто-то занимается лишь разжигаением страстей при обсуждении, тем самым усложняя путь к истине. Извиняюсь, если кого-то оскорбило мое вынужденное самообъяснение.

[злодей]

за последние много лет в луге ничего толком не строелось,если конечно несчитать дом на урицкого.кто в нем будет покупать квартиры я конечно не знаю.ценник там за квартиру,как за подводную лодку..так я к тому,что пусть хоть что то строют.да и заправка к тому же хорошая,таких на сто вёрст нет.уверен ,что грязи будет вокруг меньше.люди просто представляют себе заправки такие какие они видят в луге.

[инженю]

путь к истине - это сильно

[kid80]

Сообщение от инженю

путь к истине - это сильно

ну истина же рождается в споре? у вас своя правда у нас своя,
аргументы в ход, отстаивайте свою позицию

[Expert]

Сообщение от kid80

ну истина же рождается в споре? у вас своя правда у нас своя,
аргументы в ход, отстаивайте свою позицию

Для того чтобы отстаивать (уточнять и дополнять формулировки) позицию, ее надо для начала иметь и затем еще и сформулировать. к сожалению не все участники сформулировали позицию. Я к тому, что у спора тоже ведь существуют правила, которые были описаны еще античными философами и эти правила остались до наших дней почти без изменений. спору тоже надо учиться...

а какой норматив не соблюдает NESTE? на сколько мне известно у этой сети заправок очень высокие стандарты по нормативам, экологии и качеству, не чета нашим.

[Наблюдатель]

Сообщение от kid80

ну истина же рождается в споре? у вас своя правда у нас своя,
аргументы в ход, отстаивайте свою позицию

Хочется добавить критерий.
Антоним правде - обман. И порой правда, превращается в обман или является ей. Если человек (компания) выдает что-то за правду, зная, что она не соотвествует истине, то это обман. Если искажение произошло в силу внешних обстоятельств, то это непреднамеренная ложь. Исходя из первого определения, если человек (компания) обманывает, то его за это наказывают (только, правду порой приходится доказывать через суд, долго и мучительно). Во втором случае общество может (порой обязано) простить, ибо мы все ошибаемся.
Если нормы при строительстве заправке не соблюдены (есть заключение компетентных лиц), то вопросов нет. Если это какого-то не устраивает, то в суд ( в суде есть свои эксперты, которые несут ответственность, вплоть до уголовной). Вопрос качества сада, вопрос развития общества.