Лужская вода

[Bemepok]

Сообщение от Kniaz

Радуйтесь Лужане! (у нас всего лишь железо)

А анодный эт какой? Как можно определить?

[Kniaz]

Для твого фильтра питание нужо
Если да то возможно там и есть.
Анодный стержень необходимо менять раз в год так как от него ничего не остается (наша вода его сжирает )

[Bemepok]

Сообщение от Kniaz

Для твого фильтра питание нужо
Если да то возможно там и есть.
Анодный стержень необходимо менять раз в год так как от него ничего не остается (наша вода его сжирает )

Неа, нет там нифига

[Kniaz]

Тогда забудь про это и живи спокойноно, все будет хорошо...

[Филин]

Сообщение от Kniaz

...
Допустимая норма киш. палочки превышенна, как я помню, толи в 5 толи в 10 раз (давно это было, но одно из двух).
Одно замечание - людям которые давно пьют эту воду пох. В 5 раз, в 10 без разницы т.к. у лужан вырабатан иммунитет на передозировку этой заразы Но тем кто привык к кристально чистой воде будет каюк.
...

ну это вы батенька загнули! кишечная палочка - не зараза! этой заразы в каждом из нас - миллиарды! её концентрация - всего лишь показатель фекального загрязнения воды. а норма - 1-3 бактерии на литр. сопоставь размеры E. Coli с литром воды и пойми - смертельно это или нет. для справки - в фекалиях до 25% массы - Е.Coli

Сообщение от Kniaz

НИ ОДИН ФИЛЬТ НЕ УБЕРЕЖОТ ОТ БИО ЗАРАЗЫ
ФИЛЬТР ЗАДЕРЖИВАЕТ МАКРО ЭЛЕМЕНТЫ А НЕ МИКРО
кипятите воду, лучше еще не придумали (в России)

не мороси. существуют бытовые фильтры, задерживающие бактерии. вот вирусы - это да, здесь сложнее, а от кишечной палочки защититься можно, если вы её так боитесь. но лучше бы руки перед едой мыть да латвийских шпрот не кушать.

[Kniaz]

Филин абсолютно прав 1-3 на литр это норма но когда на 500мл приходиться более 1000 я не считаю это нормой! Откуда такие данные - все оттуда был сделан опыт который и показал эти цыфры (а точнее цвет воды после добавления спец. реагентов и недели отстоя)
"Зараз" - терминами не опирирую и выразился как можно проще.

[StrayCat]

Ой, ой, а с каких это пор у нас в водопроводной воде железо ?? А какое, двухвалентное или трех ? :P
Я думала это ржавчина и убирается она механическим фильтром, и бактерии убираются фильтрами, можно вообще нагородить установку с ионообменными смолами или на мембранной основе, еще и жесткость уменьшится, хоть чистий дистилянт получай
На счет извести я чего то не поняла..у нас вода артезианская, очень жесткая, почти жидкий мрамор из под крана течет (правда израиль мы по жесткости таки не переплюнули)
Так что где то непонятки...

[SERGEY]

Сообщение от Kniaz

НИ ОДИН ФИЛЬТ НЕ УБЕРЕЖОТ ОТ БИО ЗАРАЗЫ
ФИЛЬТР ЗАДЕРЖИВАЕТ МАКРО ЭЛЕМЕНТЫ А НЕ МИКРО
кипятите воду, лучше еще не придумали (в России)

возможно ты фильтров нормальных не видел. если бабла вагон то можно чтобы вода в туалетном бачке будет по чистоте, как дисцилированная. пропущенная например через ультро-фиолетовую установку.

Филин респект!!!!!!!!!!!!!!!!!дело сказал.!!!!!!!

[Kniaz]

SERGEY
Возможно и ты их никогда и не увидишь. При чем про тот про который ты сказал. Доступные фильтры в России (для среднестатистической семьи с их бюджетом) на сегодня не способны задержать микро организмы! (теже вирусы)
Короче, все поясню в сентябре (может и я че нового узнаю)

[StrayCat]

Отучаемся говорить за всех Обратный осмос стоит у половины моих знакомых (самый простейший стоит 100 баксов), на счет УФ фильтра, он бахтерий ложит, ставится на протоку в кран, только вот спрашивается на фига оно надо то ? Я юзала много фильтров, мне для работы надо, для человека это ненабодно вовсе !
Меня больше волнует количество нитратов и фосфатов в воде по весне-осени, когда говно с полей течет в заборники Хотя и это для человека мелочи, в огурцах этой дряни столько что тесты зашкаливает
Любое дело можно довести до маразма..