Туплю

[Велес]

Тигрёнка

Хм, дебаты... Знаете ли, их я только веду с умными людьми, а "объянять дураку, что он дурак" не намерена.

Советую одеть, а то последнее серое вещество выдует.

Апатичная, неразборчивая личность

Только следует шоры снять с глаз и посмотреть на то, что твориться вокруг.

А отвечать не следовало бы, к тому же, если "критика" действительно была адресована не вам. Если человек чего-то не понимает, значит он на это не способен, и не стоит растрачивать себя на то, что бы это ему объяснить. Не поймет.

Много оскорбительного пафоса, советов.....
Аффтар, следите за базаром...


Пыс. Ну и откуда стока злости???
Вы ведь не на форуме розово-голубых.
Форумчане высказывают свои мысли,
они не обязаны петь вам "Осанну"

2Велес

Много оскорбительного пафоса, советов.....
Аффтар, следите за базаром...

Пыс. Ну и откуда стока злости???
Вы ведь не на форуме розово-голубых.
Форумчане высказывают свои мысли,
они не обязаны петь вам "Осанну"

Хороший вопрос: откуда?
Действительно, можно закрыть глаза на все происходящее вокруг, занять положение в "золотой серединке" и наслаждаться жизнью. Только, к сожалению, я планирую жить не только сегодня, но и завтра и даже послезавтра. Мои дети будут жить. И я хочу, чтобы они жили в здоровом обществе, где нет извращенцев.
Когда на твоих глазах гомосексуалисты уродуют жизнь людей, то относиться к ним "никак" нельзя. Когда будущее близких людей, будущих детей, собственное может быть покалечено, то нет желания делать вид, что все происходящее нормально.

Высказывали... Но... Во-первых, можно проследить пренебрежением мнением других. Во-вторых, если у кого-то напрочь отсуствует чувство собственного самосохранения, то "оскорбительный пафос" может быть даст толчок к мыслительной деятельности.

Больше мне не интересно общаться по данной теме.

[Велес]

Тигрёнка

Больше мне не интересно общаться по данной теме.

Ну да, советы розданы "апсалютна бесплатна".
Все построены по росту, мона почивать на лаврах...

[Mike]

Сообщение от Тигрёнка

Больше мне не интересно общаться по данной теме.

Девушка, оскарбляя участников этого форума и отдельных его участников, вы... хмм... не добьетесь никакого конструктивного диалога по теме, т.к. занимаетесь в основном только тем, что давите на эмоции. Вы, я посмотрю одна из тех, которые действительно считают, что существуют две точки зрения - Ваша и неправильная и даже не хотите выслушать мнение другого человека, а не то что обсуждать их.
Вашей последней фразой вы это окончательно продемонстрировали. Ну и скажите тогда на милость, а смысла было писать все вышенаписанное, если вы даже не удосуживаете себя диалогом. К тому же это не первый Ваш "прогиб" в этой теме. Не хотите ничего говорить по теме, не надо, это Ваше право, никто вас ни к чему не принуждает.

Я по теме высказыватся тоже тогда не буду, если основной "активист" списывает себя на берег. Т.к. разговаривать сам с собой не намерен :)))

[Fangahar]

2 Филин:
1. так чего будем делать со старыми слабенькими родителями-то?
2. неа. Его можно затравливать, гнобить, давить, травить, морить. А он все равно выживает. Такие уж они люди. И он может прожить довольно долго. Только вот плохо. (описано в книге Гальего "Я сижу на берегу")

Природа умна, не надо ей мешать.

- но ПРИРОДА же создала гомосексуалистов.

3.

ИМО, проблема не надумана, коли сами белые европейцы вопят о притеснении их же на их же земле.

- ммм... эээ.. Я, если честно, проблемы не вижу. А вообще - хлебом не корми, дай колбасы поесть, ой т.е. повопить о какой-нить проблеме.

4. ага. "Пааашель вот, праааативный"=)))

5. А стал президентом дурак? Тогда что? И всем все нормально бут=)) И с чего ты взял, что президент гомосексуалист создаст некий гомокурс? Это его личная жизнь. А смешивать эмоции и работу - это не только люди с нетрадиционной ориентацией могут.

6. Семья? А что такое семья? Это там, где двое друг друга любят? Гомосексуалисты тоже могут любить друг друга. И их любовь не хуже, чем гетеро. Да у них не будет потомства. Но потому и для того они и меньшинство, чтобы общество не вымерло. Тч связь - ни к черту...
А про мои мозги - да, у меня с ними все в порядке было. У меня их просто не было. И сейчас нет. Тч все по-прежнему в порядке=))

7. Я проявляю вежливость, когда общаюсь с продавцами в магазине. Но я ее только проявляю. Есть разные параметры вежливости, да и многих других качеств. Искренность, например.

8. Ой, черт, можно я искать не буду - при всем моем искреннем к тебе уважении (небольшие траблы с сетью)? Это один из моих ранних постов. Чесснослово, там есть=)

9. почему именно ты сделал такой вывод? И как бы сам ответил на этот вопрос?
Что ты сможешь изменить, если твои дети говорят, что да такие они вот???

10. Ты предлагаешь бить гомосексуалистов? И чтобы за это ничего не было? Хорошо, сейчас я кидаю тебе парочку адресов, и???

2Тигренка:
[вкрапления некоторой доли лички в разумных пределах on]

серединка-наполовинку... Апатичная, неразборчивая личность, у которой отсутсвует чувство реальной опасности. Жаль, очень жаль.

- так, диангоз поставлен. Вы бы у дохтура его заверили, что ли, так - для солидности. Он со мной немного больше знаком, чем Вы. Как следствие, у него больше оснований судить о моей тн личности.
Ну да, я такой ("Животный мир, да он такой!" (с)). Кому-то ведь надо быть и таким. Кому-то надо и думать там, эээ... рассуждать,а не бросаться в драку на народ с железобетонными аргументами типа "Ты мне не нравишься. Ты во всем виноват"
И если Вам нечего интересного сказать мне по теме, то будьте спокойны, я адекватно воспринимаю, когда в сабже не возникает слово Fangahar. На личку переходить вовсе и не обязательно*,**
*можно и огрести
**остальное про личку на форуме см. в горячей теме Плоды демократии?
ПыСЫ: а вот на предыдущий пост не ответили...

К сожалению, боец - это не тот, кто нивелирует словами.

- а кто же такое боец?

Знаете ли, их я только веду с умными людьми, а "объянять дураку, что он дурак" не намерена

- ой, это не иначе как намек на что-то этакое.... Хммм... Хорошо, что мы не дураки - об этом свидетельствкет то, что с нами Вы все-таки что-то такое этакое ведете...

1.

Советую одеть, а т

2.

отвечать не следовало бы

3.

Пусть обсуждают, если это по

4.

Только следует шоры снять с глаз и посмотреть на то, что твориться вокру

Знаете почему на улице сексом заниматься неудобно??? Саааветами замучают!

если у кого-то напрочь отсуствует чувство собственного самосохранения, то "оскорбительный пафос" может быть даст толчок к мыслительной деятельности

- это кирпич в чей-то огород? Или так, гипотетическое рассуждение?
В любом случае: "оскорбительный пафос" (ОП, в дальнейшем) - это только ОП. Все, что он может сделать - это оскорбительно мелко пафоснуть. То, что наводит на мысли - это конструктивное обсуждение.

Когда с этой проблемой столкнешься "нос к носу", то поздно будет о ней думать

- ну вот... Так почему Вы резко против гомосексуалистов? Потому что к Вам приставали?? Или потому что не стали приставать?? Здесь крайне важно понять первопричину=ь

Если и дальше поощрять развитие гомосексуализма, то страшно предствить, что же будет завтра, поэтому это далеко не чушь и стоит того, чтобы эта рана наконец-то прорвала

- а Вам не страшно представить, что будет завтра, если люди не перестанут проявлять нетерпимость там например?
ЗЫ: так что же Вы будете делать, если Ваши дети скажут Вам о своей нетрадиционной ориентации? \хмм... попытка наладить контакт... где-то это я уже делал...=)\
[вкрапления некоторой доли лички в разумных пределах off. At all off=)]

[Филин]

Гы-гышечки, Фанг. Очень не люблю людей с поверхностными суждениями, если они эти суждения навязывают массам. Ну да ладно.

1. Стареньких слабеньких родителей оставь в покое. Не о них речь. Речь о молодёжи, которая сама себя убивает, в основном.

2. Ты судишь по книге Гальего? Вот Космик по штатовскому фильму стала судить Сашу Македонского. Ты своими глазами видела? Я вот видел, как дети с ДЦП в детском доме погибают. А ты?

С чего ты взяла, что именно ПРИРОДА создала гомосекс? ИМО, это плод общества. Западного общества. Развратного общества, которому больше нечем заняться. И не надо обвинять мать-природу, она здесь ни при чём.

3. Ты - не видишь. Ну и славно. А вот когда в твоём родном городе хачей станет больше, чем коренных, когда тебе прохода не будет от приставаний "горячих парней" (да-да, именно тебе, я прекрасно понимаю, что говорю), когда они смогут творить бесчинства, не оглядываясь на органы правопорядка, потому как "закон гор гласит.." Тогда я на тебя посмотрю, увидишь или нет.

4(5). Потому как в нашей реальности только так оно и бывает. Я поработал в сфере борьбы за власть. Каждый кричит о том, что он будет делать для народа, а делает в первую очередь для себя и близких. И, потом, с такими предпосылками, как-то: терпимость, равенство и братство, которые не соблюдаются в нашем обществе, нужно пидаров охранять! Они же бедные, беззащитные. Какой же пидар во власти от этого удержится, а?

6. Не путай тёплое с мягким. Семья - это не два человека. Совсем не два. Семья - это родственные связи. Семья - это дети. Обрати внимание на этимологию слова семья: Семь Я. Будешь спорить? Будешь утверждать, что пидары могут усыновить ребёнка? ИМО, таких близко к детям подпускать нельзя!

7. Опять пытаешься увести в другую тему. Я повторюсь. Нельзя быть немножко воспитанным. Тем более человеку с высшим образованием. Или ты живёшь в стиле no maner?

8. Нельзя. Поищи, ибо я искал и не нашёл.

9. Я буду делать так, чтобы они этого никогда не сказали. Пацан должен вырасти мужчиной. А девчонка - женщиной. Это вполне реально, только не следует оставлять всё на самотёк и позволять несмышлёному чаду определяться самому. Нужно грамотно его направлять. А это реально. А если ты уже смирилась с тем, что твои чада будут "иными", мне их искренне жаль.

10. Я не призываю к неоправданному насилию. В данном случае оправдания (сиречь повод) недостаточны. Но если кто-нить из них перейдёт мне дорожку, обращаться с ним я буду жёстче, чем с нормальным человеком.

2Майк:
А со мной поговорить не хочешь?

[Fangahar]

2Филин:
1. нет, не оставим в покое. Речь о слабых, и ты сам ее начал. Они - тоже слабые с чисто биологической точки зрения. Тем, что дети помогают совим родителям тормозится развитие общества. Так как там со слабыми поступали-то? С невыгодными?

2. Гальего - это человек С ДЦП. Его существование и проходило в детском доме, потом в доме престарелых. ИМХО, это делает достоверным источником. Да, детей я таких видел. Не по телевизору и не на обзорной экскурсии.

3. О природе:

- теперь о заложенности (если чего, дохтур, очень на него рассчитываю, меня поправит). Афайк, пол ребенка, стиль его мышления определяется гармоннами, которые вырабатываются в организме матери. Больше одних гармонов - мальчик с мужским стилем мышления, других - девочка с женским. Есть и промежуточные варианты: гармоны влияют только на стиль мышления, ориентация остается стандартной. И есть вариант, когда мышление изменяется очень-очень сильно, как следствие изменяется и ориентация. Это я всме к тому, что и ориентация - "заложена".

(это из одного из моих постов) Уж, ИМХО, поведение гармонов не дело рук западенцев, или я ошибасюь?

4. (3) Так, а при чем здесь хачи-то??? о.О

5. (4(5)) Я знаю, как оно бывает. о тогда не надо делать из гомосексуалитса, который возможно придет к власти, исключительное чудовище. И восхвалять его тож не стОит, ИМХО.

6. (5) Ага, семья - это не 2 человека. Есть же еще и шведский вариант=)) Семья - это родственные связи. Это ты верно заметил. Не у всех традиционных пар есть дети. Но они семья.

7 (9) Не в тебе-то дело, в гармонах!!!
И смиряюсь я с тем, что мои чада будут (если будут вообще) такими, какие есть. Но это , следует отметить, вовсе не означает, что я буду растить их как сорняки - и сами, без воспитания и участия вырастут.

[Mike]

Сообщение от Филин

2Майк:
А со мной поговорить не хочешь? :wink:

off: хочу, но ты скрываешся ;))

[Fangahar]

Сообщение от Mike

off: хочу, но ты скрываешся )

Ну вот, тут народ, кто против, кто за, кому пофигу, а они... (Mike, Feelin, шутю я, шутю =))) )

[1010]

ИМХО не важно какой человек ориентации. Бывает человек в блуде, и бывает нет блуда. А остальное - то лукавого.