Партии в нашей области и в Луге

[ААВ]

Сообщение от PSP

Уголовные дела возбуждены в отношении двух глав районных администраций Ленобласти, членов "Е. России" - Устинова (Ломоносовский район) и Соболенко (Всеволожский ртайон). Но почему-то первого исключают из партии, а второго избирают секретарём районного отделения "Е. России".

Единственный, честно признавшийся в своём членстве в "Е. России" здесь, на форуме, - это ААВ. Он бы, наверное, мог объяснить столь странную этику его партии. Но он обходит эти две истории стороной. Может быть, и сам не понимает, почему не все подозреваемые в уголовном деянии члены "Е. России" находятся в равном положении.
Или такая партия?

Вы простите прокомментировать меня события участником которых я не являюсь. Этика партии основывается на положении Устава, с которым легко можно ознакомиться. Я как член партии и просто как человек разделяю позицию порядочности. Дела уголовные абсолютно разные по своей сути. Судить о них из газетных публикаций считаю делом бесперспективным. Лично с фигурантами дел не знаком.

[ААВ]

Сообщение от PSP

Эти три фразы внутренне противоречивы: если Вы знаете, что дела абсолютно разные, то почему же судить не можете? А если не так, то откуда знаете, что они абсолютно разные?
Кстати, дело в отношении Устинова уже посыпалось. А факт рукоприкладства фигурантом не оспаривается.

Я прессу читаю, вот из нее и знаю. Но не всегда доверяю тому, что написано. Наверное, вы в этом и нашли какие- то противоречия.
Вы наверно информированы гораздо больше меня. Мне не особенно это все интересно. Я знаю, что я бы не поступил ни как Устинов, ни как Соболенко в любом случае. Пусть в их действиях разбираются те кому это положенно.

[ААВ]

Сообщение от PSP

Да, мне не представить Вас, бьющего посетителя, пришедшего к Вам на приём.
А вот смогли бы Вы сделать то, в чём подозревается Устинов, не ведаю.

Но речь-то о другом: почему у "Е. России" двойные стандарты? Ведь и Устинов, и Соболенко - оба только обвиняемые.

Вам ли не знать, что у каждой структуры свои полномочия. У кого- то полномочия исключать, у других выбирать. Я в данном случае не вхожу ни в одну структуру имеющие полномочия по данному вопросу. Что вы хотите от меня услышать? Компетентное мнение или мои домыслы? Ни того ни другого нет у меня по вышеприведенным причинам. А кажутся ли эти причины обоснованными лично вам, вам же и решать.

[ААВ]

Сообщение от PSP

Просто мне как стороннему наблюдателю (не член "Е. России") видеть это довольно дико. Явно начальники "Е. России" дали команду "фас" в отношении Устинова и команду "фу" в отношении Соболенко. Региональные начальники команды отработали.
С Соболенко, видимо, договорились, а с Устинвым что-то не поделили.
А если даже Вы, зам. секретаря Лужского отделения "Е. России", не имеете информации по этим скандальным историям, то "хорошая" же партия...

Это ваше личное оценочное мнение, я его услышал. Слухи и предположения вам свойственны. Прошу вас впредь не просить меня комментировать домыслы, я честно признаюсь, делать этого не буду.

[ААВ]

Сообщение от PSP

Отсутствие Вашего комментария, детские обиды и заявления о том, что Вы не уважаете ни меня, ни моё мнение - это уже ответ. И вполне исчерпывающий. Что и требовалось доказать.

Я не знаю что и кому вам требовалось доказать, лично я попытался довести свою позицию до форумчан. Обид у меня никаких ни на кого нет, это опять же ваши личные домыслы. Мое мнение, что вы не довольны тем, что я не комментирую ваши домыслы около партийных и внутрипартийных событий.

[ААВ]

Сообщение от PSP

Да не обижаюсь я. Что Вы! Я уже писал, что отсутствие комментария, отсутствие ответа - это супер-комментарий и супер-ответ.

К тому же, повторюсь, Вы - единственный здесь, кому не стыдно было признаться в членстве в "Е. России". Не исключено, что других членов "Е. России" на форуме и нет, но, думаю, что всё же есть. Только признание в едросовском членстве нынче уже более постыдно, чем признание в голубизне или розоватости.

Это ваше мнение, впрочем я как и писал выше его не поддерживаю.

[ALG]

Ну, Жирик сам проститутка.
"говорит он - все что хочет, а делает - то, что скажут."(с)
В данном случае, вероятно предположить, в предверии предвыборной компании, это выступление было спланировано и одобрено.
А вот его истинное лицо:
борец за чистоту рядов
Что впрочем, не отражается на репутации, упомянутой им, партии.
Да и как к такому можно относиться? :

Загадки седьмой строки. Эпизод второй.
Загадки седьмой строки. Эпизод третий.

[Barsic]

Сообщение от PSP

Только признание в едросовском членстве нынче уже более постыдно, чем признание в голубизне или розоватости.

А это стыдно? Или модно ЛГБТ хаять? Блин, дожила до стольких лет и только узнала что признание в законных вещах это стыдно. Мне казалось, что лезть в чужую личную жизнь, особенно если не просили, вот это неприлично.

[ААВ]

Сообщение от PSP

А это Вы спросите у тех, кто стыдится признаться в членстве в "Е. России".
Лезть в личную жизнь и впрямь неприлично. Только следует отличать личное от публичного.

А членство в партии по вашему это личное или публичное?

[ААВ]

Сообщение от PSP

Для депутата это, безусловно, дело публичное. Более того, люди имеют право знать, состоит ли депутат в той или иной партии или он беспартийный.
А вот, например, вера - дело личное даже для публичных людей.

Вы баллотировались в депутаты от КПРФ. Это личное или публичное?