|
|
25.01.2006, 13:31
|
#1 | ||
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.11.2004
Сообщений: 3,215
 |
Разделённая тема!
greg_okun
Извини и ты  Я не мало общаюсь с молодёжью, в реале... Про удаффа, многие даже и не слышали... Молодежь у нас хорошая и прикольная, уродов мало, просто они на виду... поэтому создаётся превратное мнение. TYSON Цитата:
или этикетки от спичечных коробков... Знать историю своего народа, сохранять его традиции, это несколько иное... Не согласен!? Цитата:
Политический, государственный строй, имеют мало общего с традициями народа, подчинённого этому строю... Строй, может быть благоприятным для развития и сохранения этих традиций, может быть безразличным (как это происходит у нас сейчас), или подавлять эти традиции (как это было во времена царской, и советской империй) Поворачивать реки против течения, действительно нет нужды, нужно просто помнить, кто ты есть, и стараться, что бы твои потомки этого не забывали...
__________________
История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно - никакого. |
||
|
|
|
25.01.2006, 13:44
|
#2 |
|
!##NULL##!
Регистрация: 05.07.2005
Сообщений: 2,865
  |
Разделённая тема!
Велес
Давай, новый тред сделай и перекинь туда все это, там и обсудим  А то дискуссия намечается длительная, как я вижу
|
|
|
|
|
25.01.2006, 13:52
|
#3 | |
|
!##NULL##!
Регистрация: 05.07.2005
Сообщений: 2,865
|
Разделённая тема!
Цитата:
"Знать историю" - очень и очень спорное понятие. Некоторые прочитают истархова и думают, что они "знают историю". Некоторые прочтут много всякого литературного барахла и думают, что они знают жизнь... А кто из них знает истину, если все в нашем мире относительно? (и еще как!) Тем более сейчас "история" трактуется всеми, кем попало и в нужном кому-то русле, начиная от публикаций в газетах типа спидинфо и заканчивая справочниками и публикациями и книгами докторов наук... Я например был в старых поморских деревнях, где домам под 200 лет, и чета там изображений солнцеворота нигде не встречал, к примеру... А вот утвари и скобяных изделий аналогичных находящимся в Новгородском кремлевском музее - до... и больше.... Абиснять, кто такие поморы и откого они пошли надо? Ну и так далее и тому подобное.... |
|
|
|
|
|
25.01.2006, 13:56
|
#4 | |
|
!##NULL##!
Регистрация: 05.07.2005
Сообщений: 2,865
|
Разделённая тема!
Цитата:
|
|
|
|
|
|
26.01.2006, 01:10
|
#5 | ||
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.11.2004
Сообщений: 3,215
|
Разделённая тема!
TYSON
Цитата:
В этом то и сложность... Но меня интересует скорее историософия, нежели история как таковая... Цитата:
Их первые поселения были очень маленькими, Только потом обрастали людом, но.... на основе сложившихся порядков.. А так сказать протекторат, был Новгородский, до 15-16вв, если не ошибаюсь. Но предавались забвению не только знаки, например дольменная культура, уничтожена практически под корень. Эх, да чего говорить...  Но всё равно, очень многое осталось...
__________________
История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно - никакого. |
||
|
|
|
|
26.01.2006, 01:14
|
#6 |
|
!##NULL##!
Регистрация: 05.07.2005
Сообщений: 2,865
|
Разделённая тема!
что такое есть историософия?
|
|
|
|
|
26.01.2006, 01:21
|
#7 |
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.11.2004
Сообщений: 3,215
|
Разделённая тема!
Ну дык история, и философия в одном флаконе.
__________________
История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно - никакого. |
|
|
|
|
26.01.2006, 01:26
|
#8 | |
|
!##NULL##!
Регистрация: 05.07.2005
Сообщений: 2,865
|
Разделённая тема!
Цитата:
И вообще, история вещь сугубо субъективная относительно носителя информации. Например, кто раньше писал летописи и кто это все контролировал (что, куда и как записать, какие события и как освещать) Более объективные картины истории можно воссоздавать опираясь на второстепенные признаки, но здесь большой риск впасть в самообман, поэтому надо многие вещи систематизировать и увязывать. Обычному рядовому челу это не под силу. Заниматься этим как хобби можно, так сразу слету во все въезжать и давать точный ответ на кучу вопросов - нельзя. ИМХО. Поэтому история - вопрос очень сложный. Я бы даже сказал практически неразрешимый. |
|
|
|
|
|
26.01.2006, 14:03
|
#9 | |
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.11.2004
Сообщений: 3,215
|
Разделённая тема!
TYSON
Цитата:
По моему ИМХУ, ты правильно говоришь о субъективизме истории... Даже последние два века, которые оставили значительное кол-во фактического материала, не дают возможности, однозначно трактовать многие события этого периода. Что же касается "до смутного времени", а тем более глубже Киевской Руси - одна философия... Практически черепки, да косточки, да лингвистика... Простор для фантазии... И тем не менее, некоторые ключевые моменты прослеживаются. 1 Была Красная армия - была. 2 Была династия Романовых - была. 3 Была Владимирская Русь - была. 4 Была дохристианская Русь - была. Вот этот-то 4 пункт, меня и интересует... Почему? ИМХО. Принятие (навязывание, кому как нравится...) христианства, единствено серьёзный поворот в истории нашей страны. Все остальные перепетии, так, прогулки по ухабам... От триединства к дуализму, с его нетерпимостью. От человека "природы", к человеку "Царю природы", и т.д. И тут философия, однозначно - к месту! Можно ещё говорить и о Политикоисториософии, Это, когда в политических целях, одни исторические открытия рекламируют, а други замалчивают. Но это прерогатива политиков...
__________________
История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно - никакого. |
|
|
|
|
|
26.01.2006, 14:20
|
#10 | |
|
!##NULL##!
Регистрация: 05.07.2005
Сообщений: 2,865
|
Разделённая тема!
Цитата:
Даже не столько само принятие, как последствия его использования. Т.е. цели ставились одни, а результат вышел как обычно. Я вот тоже часто на эту тему размышляю, когда думаю, почему мы живем и мыслим вот так, а все остальные подругому... А где ты инфу берешь и насколько она близка к понятию "первоисточник"? |
|
|
|
|
Комбинированный вид
