взрыв активности двух районных депутатов.

[Наблюдатель]

что бы это значило, уважаемые форумчане? прошли 2 недели нового года, в течение которых наша лужская пресса взахлеб писала о трудовых подвигах двух районных депутатов. мне, как подозрительному читателю, в душу закрался вопрос, а к чему бы это? но, прежде чем высказать свои предположения, считаю достойным прокомментировать сам материал о депутатах.

дети – это святое!
новый год – детский праздник, поэтому депутаты решили, что уместно уделить внимание самым «несчастным» (по общепринятым представлениям) детям из детского дома. а многие из нас задумываются, всегда ли благотворно такое усиленное внимание? как часто, мы взрослые, жалея всем миром этих детишек, воспитываем в них комплекс жертвы. это фейерверк внимания заканчивается для них после достижения совершеннолетия, и приходит мир жесткой, взрослой реальности, а привычка, что тебе все должны, у многих остается и калечит им оставшуюся жизнь.
почему-то детдомовских детей в новый год заваливают конфетами, возят по елкам, устраивают представления и т.п. очень много родителей в нашем районе, в принципе, не могут себе позволить такого разнообразия, одна поездка в санкт-петербург к деду морозу стоила в этом году от 700 руб., сумма недоступная многим лужанам. а сколько детей в нашем районе продолжает жить в неблагополучных семьях! может, именно им нужна такая поддержка?
есть еще вопрос к депутатам. что они сделали, чтобы детей в детских домах стало меньше? многие из них там находятся при живых родителях, которые пьянствуют, ведут аморальный образ жизни и не платят алиментов на содержание своих детей. почти каждый ребенок в детском доме, до определенного возраста, мечтает о семье. лично для них это важнее всего на свете. сколько приемных семей было создано при активной поддержке депутатов?

у вас шестеро детей? тогда мы идем к вам!
далее наши неравнодушные и милосердные депутаты занялись устройством труб в доме, где живет многодетное семейство. отметь, читатель, что нужно сделать, чтобы к тебе приехали районные депутаты. особенно «порадовал» набор символических фотографий: вот разговор с удивленным главой администрации толмаческого сельского поселения осипенковым а.л; а вот депутаты с умными лицами заглядывают в люк (интересно, что они там достопримечательного увидели?), а на заднем плане красуется автомобиль мерседес.
горько, что семья с шестью (!) детьми живет в доме без удобств. неужели эти люди не достойны, иметь отдельную большую квартиру, родив и воспитывая государству столько детей. эх, где они приоритетные национальные проекты?! зато у нас куча должников, пьющих по муниципальным квартирам. просто нужно работать, подавать в суд на таких неплательщиков, выселять их в эти старые дома, а семьи с детишками переселять в нормальные условия.
у нас много людей, которые независимо от достатка и социального положения, помогают живущим рядом, не «трубя» об этом на каждом углу. и можно ли считать добрым поступок, совершенный из корыстных интересов?


наш пострел везде поспел.
не успели мы вздохнуть от таких жестов доброй воли, а наши депутаты уже на митинге против строительства азс несте. а кто там был из народа? на одном из снимков, узнаю тетушку с плакатом, алкоголичку последнюю, которая за бутылку водки, сделает, что хотите.
а слабо организовать митинг против развала жкх в нашем районе, с требованием отставки кирьянова в.н. и везикова б.м.? кто бы мне объяснил, где связь между строительством одной азс и обострением политической обстановки в целом городе?


к чему бы это депутатам?
у меня есть два варианта. первый, довести до избирателей свои «грандиозные» успехи, накануне очередного избирательного цикла. по западному - это называется пиар, а по-русски показуха. второй вариант, более крамольный. вдруг, глава администрации лужского района собрался в отставку, вот и готовит приемников.



справка
современный российский пиар – это специально созданный продукт, соединяющий худшие качества рекламы с худшими качествами пропаганды, выдаваемый за доброкачественное журналистское произведение и нелегально (при сговоре заказчиков, авторов и сми) за деньги размещаемый в сми и еще дополнительно маскируемый под журналистское произведение. пиар является чумой, раком, спидом журналистики конца хх-ххi века; это единственная болезнь от которой журналистика, как таковая может погибнуть, а в отдельных сми – уже погибла.
виталий третьяков
известный русский журналист, 1990-2001 гл. редактор «независимой газеты»