Oбращение к военным пенсионерам

[Ветеран ВС]

Военная прокуратура ТОФ действует

Военным пенсионерам Приморья долгое время отказывали произвести перерасчет пенсий с 1 января по 30 ноября 2000 года в связи с повышением денежной компенсации взамен продовольственного пайка. С просьбой защитить их интересы приморцы обратились в военную прокуратуру Тихоокеанского флота. 8 июля 2005 года военный прокурор ТОФ генерал-майор юстиции Валерий Сучков обратился с исковым заявлением во Фрунзенский районный суд Владивостока. Прокурор требовал возложить обязанность на крайвоенкомат произвести перерасчет пенсий с 1 января по 30 ноября 2000 года из расчета реальной стоимости продпайка, т.е. с увеличением этой суммы в 3,4 раза.
Фрунзенский районный суд Владивостока частично удовлетворил требования военного прокурора ТОФ, отказав в перерасчете пенсий с учетом реальной стоимости продпайка. На данное решение суда военный прокурор ТОФ принес кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда. И 3 октября 2005 года судебная коллегия изменила решение Фрунзенского районного суда. Она удовлетворила требование военного прокурора ТОФ о возложении обязанности на военного комиссара Приморского края выплатить военным пенсионерам края сумму задолженности по пенсии с увеличением ее на индекс роста величины прожиточного минимума.

«Новости Приморья», www.regnum.ru/news/529261.html.
http://www.redstar.ru/2005/10/27_10/p.html

[Ветеран ВС]

Что Путин не знал про жизнь военных?
Еще задолго до принятия Закона «О монетизации» Путин приказал правительству строго следить за тем, чтобы военных не обидели. ВВП потребовал от министров: все должно быть по-честному - если какие-то льготы отбираете у людей, то справедливо компенсируйте их деньгами или другими социальными гарантиями. Правительство пообещало, что именно так и будет. И летом этого года отчиталось перед Путиным: все в ажуре. А Контрольное управление Президента РФ установило, что бодрый доклад Кабмина главе государства во многом не соответствует действительности. Образно говоря, крепкие «бронежилеты» соцзащиты у военных отобрали, а вместо них вернули людям всего лишь дырявые застиранные «майки». В Кремле по этому поводу был подготовлен документ, который попал на стол ВВП и председателя правительства. Нашей газете удалось раздобыть этот сенсационный материал, проливающий свет на истинное положение дел. Публикация об этом - в «КП» 9 ноября. Следите за нашей газетой!

Виктор БАРАНЕЦ baranez@kp.ru

http://www.kp.ru/daily/23607.3/46379/

[Ветеран ВС]

Обращение к военным пенсионерам Российской Федерации
03-11-2005

Уважаемые товарищи военные пенсионеры!

В мою почту на сайт приходят сообщения о проведении митингов протеста в защиту конституционных прав пенсионеров Минобороны и других силовых ведомств.
22 октября - в Липецке,
26 октября - в Оренбурге,
29 октября - в Иваново.
Призываю всех коллег, обладающих хоть каким-либо организационным ресурсом, поднимать своих товарищей в регионах на борьбу за свои права, используя конституционное право на митинги и шествия!
Из хороших новостей - во Владивостоке Приморский краевой суд оставил в силе решение районного суда, которым был удовлетворен иск военного прокурора к Приморскому облвоенкому в порядке статьи 45 ГПК РФ о перерасчете пенсий всем военным пенсионерам за период с 1 января по 30 ноября 2000 года. Правда, из расчета тех самых пресловутых 20 руб. в сутки, но с увеличением сумм в 3,4 раза за счет инфляции (а это уже около 8-10 тысяч рублей - хороший подарок к Новому году!).
В ближайшее время намерен просить военных прокуроров во всех военных округах последовать примеру военных прокуроров в Калининграде и Владивостоке - осталось замкнуть эту тактическую удачу с востока на запад, или наоборот.
Здоровья всем и не унывать! Ведь очевидно, что Система потрескивает под напором военных пенсионеров.

С уважением, Игорь Рудников

http://www.rudnikov.ru/default.php3?newsid=2299

[Ветеран ВС]

В редакцию журнала «Право в Вооруженных Силах» поступают многочисленные обращения граждан, уволенных с военной службы и имеющих право на пенсии, за выслугу лет, по поводу проблем определения месячной стоимости продовольственного пайка при исчислении пенсий за выслугу лет гражданам, уволенным с военной службы. В связи с тем, что на поставленные в обращениях вопросы дать лаконичный и однозначный ответ не представляется возможным, а так же в связи с тем, что затронутые проблемы касаются прав и законных интересов значительного числа граждан, в представленной статье дан комплексный анализ сложившейся в данной области правового регулирования ситуаци (и приведен расчет задолженности в период с 1.01.00 по 30.06.05г - Ветеран ВС)

http://v-sud.narod.ru/voenpravo_o_pajke.zip

[Ветеран ВС]

Начальник Генштаба ВС России генерал армии Юрий Балуевский сообщил, что численность армии в ближайшие 10 лет будет сокращена до 1 миллиона военнослужащих. Так решено на заседании Совета безопасности страны. Сегодня в армии служат 1,2 млн. человек. Под сокращение попадут 200 тысяч человек.
http://www.kp.ru/daily/23606/46302/

* * *
В российской армии грядет масштабное сокращение офицерского состава. Об этом в среду, 9 ноября, сообщил глава министерства обороны России Сергей Иванов.
http://www.korrespondent.net/main/135849/
http://rian.ru/defense_safety/army_n.../42035523.html

[Ветеран ВС]

Статью из журнала "Право в Вооруженных силах" №10 и 11

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ
МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ГРАЖДАН, УВОЛЕННЫХ
С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, СВЯЗАННЫЕ С УЧЕТОМ
СТОИМОСТИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ПАЙКА
ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ РАЗМЕРОВ ЕГО
ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ , А ТАКЖЕ ПРИ
ИСЧИСЛЕНИИ РАЗМЕРОВ ПЕНСИИ ГРАЖДАНАМ,
УВОЛЕННЫМ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

можно скачать в zip архиве со странички:
http://svvaulsh.narod.ru/news.htm

[Ветеран ВС]

[size=18px]Права, о которых военнослужащие и военные пенсионеры не знают[/size]
К сожалению, недостаточная правовая информированность военнослужащих (тем более военных пенсионеров) должностными лицами, которым это вменяется в обязанность в соответствии с Уставами, приводит к незнанию даже основополагающих прав. Что же касается самих военнослужащих, то сложность и напряжённость решаемых задач, ненормированность рабочего времени не позволяют разбираться в тонкостях военного законодательства.
За примерами далеко ходить не надо. С 1993 года Конституция РФ установила возможность лишения имущества гражданина только в судебном порядке, однако командиры по-прежнему продолжали "по старинке" привлекать военнослужащих к материальной ответственности своими приказами на основании устаревшего Положения о материальной ответственности за ущерб, причинённый военнослужащими 1984 года (Приказ МО СССР № 85). Причём, не желая дополнительной "головной боли" со списанием с книг учёта недостающих материальных средств, почти всегда привлекали к полной материальной ответственности, что было зачастую незаконно даже по указанному Положению. Да и после 1999 года, когда был принят Федеральный закон "О материальной ответственности военнослужащих" факты привлечения к материальной ответственности в размере, превышающем один оклад месячного содержания и месячную надбавку за выслугу лет не в судебном порядке, а приказом командира части, ещё имели место.
Другой пример касается беспредела (другого слова подобрать просто не возможно), разразившегося в армии в 1998-1999 годах. Тогда из-за отсутствия финансирования денежного довольствия тысячи уволенных военнослужащих исключались из списков воинской части без проведения с ними полного расчёта и были вынуждены месяцами ежедневно ходить на финансовую часть за деньгами - вместо того, чтобы убыть к избранному месту жительства. Из-за незнания своих прав лишь единицы обратились в суд с требованием отменить незаконный приказ об исключении из списков личного состава части, выплатить в полном объёме денежное довольствие, в том числе и за время вынужденного прогула, и только после полного восстановления всех нарушенных прав издать новый приказ об исключении из списков части. Подробнее об этом можно почитать здесь: http://army-lawyer.hut.ru/stats/dismiss_account.htm
Во многих военных округах денежную компенсацию взамен продовольственного пайка вообще не выплачивали на протяжении 1996 - 1999 годов. Только в 2000 году начали выплачивать задолженности, однако не по ценам, установленным с 1 января 2000 года (20 рублей), а по ценам, установленным ранее, при этом разница достигала 20 тысяч рублей. И вновь в суд за восстановлением своих нарушенных прав обратились только единицы: по сообщению Счётной палаты РФ в январе - августе 2000 года были удовлетворены иски о взыскании перерасчёта несвоевременно выданной денежной компенсации взамен продовольственного пайка на сумму 343,3 млн. рублей. Нехитрые расчёты показывают: свои права восстановили в указанном периоде 15-20 тысяч военнослужащих.
Мало кто из военнослужащих, проходивших военную службу (как по контракту, так и по призыву) в Чечне и по различным причинам уволенные из армии после 25 февраля 2000 года, знают о своём праве на получение денежной компенсации на санаторно-курортное лечение в размере средней стоимости путёвки в лечебно-оздоровительное учреждение (в 2000 году - 5 200 рублей). Подробно о праве на получение этих денег можно прочитать здесь: http://army-lawyer.hut.ru/stats/sp5.htm
Ну а что же нынешние военнослужащие и военные пенсионеры? Получают ли они всё, что положено в полном объёме? НЕТ!
В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих" выплата денежной компенсации взамен положенного продовольственного пайка (питания) производится в размере его стоимости.
Употребляя термин "положенного", законодатель имеет ввиду то, что разные категории военнослужащих имеют право на разные продовольственные пайки (общевойсковой, лётный, подводный, лечебный и др.). Кроме того, различные пайки установлены для разных климатических зон, а также для конкретных регионов (Северо-Кавказский, Югославия). В настоящее время стоимость общевойскового продпайка (на основании еженедельных подсчётов Центрального продовольственного управления МО РФ) составляет около 50 рублей, лётного примерно в полтора раза выше. Именно эту сумму имеет ввиду законодатель, применяя конструкцию "в размере его стоимости".
Однако в соответствии с Федеральным законом РФ "О федеральном Бюджете на 2000 год" и последующими законами о федеральном бюджете на 2001, 2002 год денежная компенсация взамен продовольственного пайка предусмотрена в сумме 20 рублей в сутки.
Что же делать? Обращаться в суд!
Дело в том, что любое снижение материальных и иных видов обеспечения в отношении военнослужащих возможно только путём внесения изменений в закон РФ "О статусе военнослужащих". Поскольку изменений в этот закон не было, установление Федеральным законом "О федеральном бюджете..." фиксированной суммы выплаты денежной компенсации взамен продовольственного пайка ниже его реальной стоимости применению не подлежит.
Что же касается граждан, уволенных с военной службы и получающих пенсию в соответствии с законом РФ "О пенсионном обеспечении...", то здесь ещё проще. В законе прямо указано, что в денежное довольствие, из которого исчисляется пенсия, включается месячная стоимость продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим. То же предусматривается и в Постановлении Правительства № 941 от 22.09.93г., в котором установлен порядок назначения и выплаты пенсии. Так почему же пенсионные (финансовые) отделы военкоматов при исчислении пенсии руководствуются не реальной стоимостью соответствующего пайка, как это установлено законодательством, а применяют "взятую с потолка" сумму в 20 рублей? Потому что Вы, уважаемые пенсионеры, не добиваетесь восстановления своих нарушенных прав!
Некоторые могут возразить: пенсии в связи с изменением стоимости продпайка не пересматриваются до тех пор, пока у "действующих" военнослужащих не изменится оклад денежного содержания. Действительно, такие правила содержит указанное выше Постановление Правительства № 941. Однако все статьи этого Постановления, которые устанавливают такое правило, Верховным Судом РФ признаны не соответствующими пенсионному законодательству и не подлежащими применению! Следовательно, пенсия должна рассчитываться исходя из реальной стоимости продовольственного пайка, и любое увеличение этой реальной стоимости обязательно влечёт пересмотр пенсии! Определение Кассационной коллегии ВС РФ не было опубликовано в официальном бюллетене, но его можно прочитать здесь: http://army-lawyer.hut.ru/stats/paek.htm
Сергей Паншев, адвокат.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.yurclub.ru/

[Ветеран ВС]

Генштаб сокращает штабы?
Разработан новый план реформирования армии
«КП» стали известны его основные положения. Вот они:
войска и флоты будут сокращены на 100 тыс. человек (к 2008 году они все вместе будут насчитывать 1 млн. военнослужащих);
почти на треть сократится число дивизионных, армейских и других штабов;
уменьшится количество генеральских должностей (с 1400 до 1100);
вместо 6 военных округов и 4 флотов будут образованы три территориальных командования «Запад», «Восток» и «Юг»;
будут упразднены три главкомата видов Вооруженных сил (Военно-морской флот, Сухопутные войска, Военно-воздушные силы) и три командования родов войск (Ракетные войска стратегического назначения, Воздушно-десантные войска, Космические войска). Вместо них планируется создать направления.
ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
Новая структура Вооруженных сил, по мнению авторов очередной реформы, сможет «более гибко и оперативно реагировать на террористические угрозы».
Вообще-то армия предназначена для отражения внешних угроз. А борьбе с терроризмом она может оказывать лишь содействие другим структурам (МВД, ФСБ). Ибо трудно себе представить, как подводная лодка будет бороться с бандами в чеченских горах. Перенацеливание Вооруженных сил всецело на борьбу с терроризмом - опасное заблуждение, которое может поставить под угрозу безопасность, поскольку требует коренной ломки стратегии, тактики, боевых уставов.
А сокращение армии на 100 тыс., а генералов - на 300 человек называть реформой смешно: это банальные оргштатные мероприятия. Что же касается территориальных командований, то и тут ничего нового - эта идея прорабатывалась в ГШ еще в начале 90-х. Но трезвоумные генералы Генштаба отнеслись к ней с большой опаской: такая ломка армии в условиях, когда у нее и так тысячи управленческих, военно-технических, кадровых, социальных и других проблем, может вконец подорвать ее и без того невысокую боеготовность. Как уже много раз было.
Виктор БАРАНЕЦ baranez@kp.ru

http://www.kp.ru/daily/23628/47901/

подробнее
: http://www.ng.ru/politics/2005-12-13/1_perevorot.html

[Ветеран ВС]

http://www.ombudsman.gov.ru/

Обращение Уполномоченного по правам человека

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

В последнее время значительно возросло количество поступающих ко мне обращений от военных пенсионеров и представляющих их интересы общественных объединений.

Военные пенсионеры, на мой взгляд, обоснованно полагают, что, поступая на военную службу, они делегировали государству право распоряжаться своей судьбой и жизнью, вследствие чего вправе ожидать от него повышенной социальной защиты. Однако этого не происходит, поскольку уровень их жизни снижается. Наряду с инфляционными процессами ухудшению положения ветеранов способствовала отмена 22 августа 2004 г. гарантий и льгот без их эквивалентной замены, а также недостаточное пенсионное обеспечение.

Наиболее значимой проблемой является отсутствие в системе пенсионного обеспечения военнослужащих надежного правового механизма защиты пенсий от инфляции. По этой причине в течение двух последних лет военные пенсии в отличие от гражданских, индексируемых систематически, не увеличивались, а их реальный уровень снизился. Правительство Российской Федерации производит повышение денежного довольствия военнослужащим посредством различных дополнительных выплат, не изменяя оклады по должностям и воинским званиям, тем самым, избегая индексации пенсий. Более того, с 2000 года по настоящее время размер пенсий занижается из-за подмены входящей согласно закону в ее состав стоимости продовольственного пайка фиксированной суммой в 20 рублей.

Вне сферы действия положенного в основу пенсионной реформы страхового принципа формирования пенсии оказались работающие военные пенсионеры. В соответствии с законом они производят обязательные отчисления в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации, однако, в отличие от других российских граждан воспользоваться своими накопленными пенсионными капиталами не могут и соответствующей пенсии не получают.

Действующим законодательством военные пенсионеры лишены права на вторую пенсию (по инвалидности). Кроме того, размер надбавки к пенсии в связи с достижением 80-летнего возраста для них в несколько раз ниже, чем для лиц, получающих трудовые пенсии. Из-за существующей законодательной диспропорции размер военных пенсий фронтовиков зачастую ниже, чем у их бывших сослуживцев, получающих трудовые пенсии.

Обозначенные изъяны пенсионного законодательства ущемляют права и ветеранов правоохранительных органов.

Сложившаяся ситуация вызывает массовые обращения пенсионеров в органы государственной власти России, а также публичные акции протеста. Это наносит урон авторитету государства, престижу военной и правоохранительной службы и лишает граждан стимула к служению Отечеству.

Дважды, в марте и июне сего года, я обращался в Правительство Российской Федерации с предложениями о принятии действенных мер по защите пенсионных прав военнослужащих, однако, мои инициативы не получили поддержки.

Реализуя предоставленное мне статьей 31 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" право, обращаюсь к Вам, глубокоуважаемый Владимир Владимирович, как Президенту Российской Федерации и Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами, с просьбой принятия дополнительных мер, направленных на обеспечение пенсионных прав ветеранов войны, военной службы и правоохранительных органов.

С уважением,
В.П. Лукин

08/12/2005[size=18px][/size][size=18px][/size]

[Ветеран ВС]

Информация к размышлению.

"... Любовь Куделина сообщила коллегии, что бюджет Минобороны за 2005 год исполнен с профицитом около 60 млрд. рублей (!!!????), и эти деньги придется возвращать (???!!!) в государственную казну. Это как же понимать? Как умышленную, с непонятной целью "экономию" средств, выделенных Минобороны, или вопиющую халатность, вернее, безобразие в работе финансовой службы, вверенной Куделиной? Она, правда, объяснила появление профицита тем, что деньги поступили в бюджет Минобороны слишком поздно, а потому ее служба просто не успевает употребить их на военные нужды."

http://nvo.ng.ru/forces/2005-12-23/1_shapokliak.html

* * *
В прошлом году аналогично ВОЗВРАЩЕНА сумма около 50 млрд, в позапрошлом, что то около 40 с хвостом.
А на нам всем пудрят мозги, что на возврат долгов, индексацию пенсий и т.п. НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ !!!