Про Дыбенко

[Велес]

Сообщение от Швейк

А что оба на! - сам что думаешь по -поводу Дыбенко? Есть свое мнение, или с Филином согласен? Так сказать легко, а вот свою точку зрения обосновать - этого не видно почему-то, или истроию не помнишь?

1 Эту историю - не помню, и не знаю! Я глубже копал, с 8 по 17 век!
2 Не видно - потому как, не обосновывал!
3 Не обосновывал - потому как, нет своей точки зрения на эти события!
4 Нет своей точки зрения на эти события - так как, см. пункт №1
5 Пока ни с кем, не согласен. Формирую свою точку зрения!
6 И задаю впрос - тем, у кого есть историческая память на эти события!

Рота - боевое образование, обученных бойцов. Делится по взводно.
Имеет - командира роты, зама, командиров взводов, зам ком взводов, старших солдат во взводах. (если служил в великой и могучей - должон знать) Таким образом, смерть командира роты, даже в боевых условиях, практически ничего не меняет.
Сброд - хрень знает что. В боевых действиях, участие противопоказано. Опасно для здоровья.

Поэтому, повторяю вопрос:
Таки - сброд?
Или - рота?

[Филин]

Виноват! Не подготовил!.. Запарился....

Пожалел, отвёл.... Да они бы бескозырками немцев закидать могли! Диагноз ясен. Трусы. И главный трус - Дыбенко. Как безоружных офицеров в лёд топтать лошадями - таки он смелый, а как немцев увидел - побежал без оглядки. И кто немцев остановил??? Дыбенко ли??? Он уж далеко был...

[Andy]

По случаю "героического" бегства Пашки Дыбенко из-под Нарвы В.И. Ленин написал свою работу - "Тяжёлый, но необходимый урок." Желающие могут посмотреть, каого числа она написана.
А с Чудским озером тоже не всё так однозначно...

[Филин]

Сообщение от Andy

По случаю "героического" бегства Пашки Дыбенко из-под Нарвы В.И. Ленин написал свою работу - "Тяжёлый, но необходимый урок." Желающие могут посмотреть, каого числа она написана.
А с Чудским озером тоже не всё так однозначно...

Ай, маладца! Мой хлеб кушает!

[Велес]

Пояснительная записка
к проекту Федерального закона
“О внесении изменения в Федеральный Закон
“О днях воинской славы (победных днях) России”


В проекте Федерального закона “О днях воинской славы (победных днях) России” 23 февраля определен как “День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год) – День защитников Отечества”. Это определение не соответствует действительности и события, происходившие в феврале 1918 года, не дают оснований признать 23 февраля днем, прославляющим Россию и ее вооруженные силы. Именно в этот день германские войска, не встретив сопротивления, заняли города Нарву и Псков, а красногвардейцы отряда П.Е.Дыбенко покинули позиции без боя. Поэтому трудно отождествлять 23 февраля с днем славы российского оружия. В связи с этими событиями 25 февраля 1918 года в газете “Правда” была опубликована статья В.И.Ленина “Тяжелый, но необходимый урок”, в которой с горечью отмечалось: “… мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожать все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве”.
Именно в результате военных неудач Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 24 февраля в половине пятого ночи принял решение о согласии с унизительными условиями мирного договора, предложенными германским правительством.
Законопроектом “О внесении изменения в Федеральный Закон “О днях воинской славы (победных днях) России” изменяется определение дня 23 февраля, а именно, исключаются слова “День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками”, остается только определение “День защитников Отечества”.
Документ размещен 21.02.2003 в 19:05, время Московское
Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности

[Швейк]

Короче все с вами ясно - решили из Дыбенко козла отпущения сделать!
Назватали каких -то второсортных фактов и выложили здесь. Так же я могу написать и факты привести про кого угодно - хоть про Сердюкова. Что он шел по головам и интересам рабочих масс к власти.
Тогда же зачем назвали и до сих пор не переименовали Улицу Дыбенко в СПб - а она большая и широкая, трамваи по ней ходят и станция метро такая есть!

[Швейк]

Короче все с вами ясно - решили из Дыбенко козла отпущения сделать!
Назватали каких -то второсортных фактов и выложили здесь. Так же я могу написать и факты привести про кого угодно - хоть про Сердюкова. Что он шел по головам и интересам рабочих масс к власти.
Тогда же зачем назвали и до сих пор не переименовали Улицу Дыбенко в СПб - а она большая и широкая, трамваи по ней ходят и станция метро такая есть!
" Да они бы бескозырками немцев закидать могли! " - конечно, теперь вы так рассуждаете, вы там не были и не видели ничего, а с высоты истории всяк горазд рассуждать и диагнозы ставить. Неблагородное это дело истроии пересматривать - до вас уже все обсуждали и решили. Так что старое ворошить - мв никогда не узнаем, как на самом деле все там было, а версии строить....

[Филин]

Затем, что многое у нас делалось для сокрытия фактов. Факты не бывают второсортными. Это доводы бывают. Вроде Ваших. А факт - есть факт. И никуда не деться, крошка.

А приказы надо выполнять! Эт Вам не институт благородных девиц, а армия. АРМИЯ!

[Швейк]

Факты тоже разные бывают! Откуда у вас такая в них уверенность - вы в тех событиях участвия не принимали и не знаете,как на самом деле что было. Может там все подтасованно большевиками! Вы же не можете быть в этом на 100% уверены! Так что все относительно, применительно к тому, чего мы не застали! И давайте, каждый по-своему отметим этот праздник!

[Филин]

Ах, бедная девица Паша Дыбенко.... Зачем её послали на фронт? Ей бы в Смольном сидеть, косы заплетать, а не немцев бить.. Ах, ах! Бедняжка!