Капец заочникам...

[danich]

заочное образование конечно фуфло,а не образование, но полным полно людей, у которых нет возможности учится на очном. да и в жизни, по большому счету, главное не теория, а практика.

[JIGER]

Зря так говоришь. Ещё при СССР я учился на заочном (по рабочей специальности). Сами преподы говорили, что заушники учатся лучше и знают больше, чем очники потому-что к имеющемуся опыту прилагаются знания. А очник получая знания весьма виртуально и в меру своей испорченности представляет изучаемый предмет или процесс. А как известно одно без другого долго не живёт.

[danich]

Сообщение от jiger

зря так говоришь. ещё при ссср я учился на заочном (по рабочей специальности). сами преподы говорили, что заушники учатся лучше и знают больше, чем очники потому-что к имеющемуся опыту прилагаются знания. а очник получая знания весьма виртуально и в меру своей испорченности представляет изучаемый предмет или процесс. а как известно одно без другого долго не живёт.

есть люди, которые на самом деле учатся, не зависимо от формы обучения. таких можно только уважать))

[MargoJ]

Сообщение от jiger

зря так говоришь. ещё при ссср я учился на заочном (по рабочей специальности). сами преподы говорили, что заушники учатся лучше и знают больше, чем очники потому-что к имеющемуся опыту прилагаются знания. а очник получая знания весьма виртуально и в меру своей испорченности представляет изучаемый предмет или процесс. а как известно одно без другого долго не живёт.

это тогда было, когда заочники уже работали по выбранной специальности, а сейчас как правило все заочники для корочки получают образование и никакой практики у них нет и знаний тоже )))

[Системник]

Сообщение от danich

заочное образование конечно фуфло,а не образование, но полным полно людей, у которых нет возможности учится на очном. да и в жизни, по большому счету, главное не теория, а практика.

у меня в инете у знакомого до фига знает таких, кто на дневном знает меньше материала, нежели заочники - самоучки...
а сам этот знакомый отучился заочно, знает и визуал с++ и qt, программирует под винду и линух и без куска хлеба не сидит....
всё зависит только от вас самих... кому то лишь бы корочки, а кто-то действительно занимается...
а на дневногм учиться, не у всех родители миллионы зарабатывают, а если учиться далеко(что нет поблизости) так как учиться, если не заочно??? чтобы хоть как то получить образование...

[З'убов]

...а сейчас как правило все заочники для корочки получают образование и никакой практики у них нет и знаний тоже )))

откуда у такой очаровательной кошечки такое категоричное настроение? например, у меня все как раз было наоборот: первое я получил, можно сказать, просто так - хотел просто высшего образования (даже не очень работу искал, потому, что не хотел трудиться по профилю), а вот второе - уже осознанно, работая по выбранной специальности.
Techno, твои слова - да богу бы в уши... Но если в законе пропишут - деваться будет некуда, отменят.

[MargoJ]

Сообщение от З'убов

откуда у такой очаровательной кошечки такое категоричное настроение? .

много учеников знакомых, бывших выпускников)))) я же иногда даже отчеты сдаю по поводу устройства выпускников с оглядкой аж на пять лет ))) вот и некоторые познания от туда )))

многие правы: всё зависит от самого человека, есть самоучки - круче любого "специалиста с корочкой", а есть такие, кто .закончив вышку - управляет самоучками и получает значительно больше их..без бумажки....как говорят( дальше помните сами )

[JIGER]

к сожалению опытный - это тот человек, который проработал на производстве лет пяток и он уже на шею никому не сядет, для того, чтобы учиться на дневном, при том, что к этому времени он (она) скорее всего обзаведётся семьёй. альтернатива - вечернее. но вечернее есть далеко не во всех вузах и жить и работать надо там, где расположен данный вуз, что могут не все. остаётся заочное. закрыв заочные отделения власти отсекают от образования квалифицированных рабочих, детей из малоимущих (а это едва ли не 90% насаления) семей которые проживают во всяких "поселениях". у кого учатся дети в питере хорошо знают сколько это стоит.
а на счёт гайки крутить, ну выражаясь твоим языком - я и сейчас их кручу и проектирую и модернизирую, изменяю архитектуру оборудования, если этого требует производство. всё зависит от того для чего ты получаешь диплом - для "покомандовать и шишковать", или быть качественным спецом, а такие не делают "тяп-ляп" - они себя уважают.

[John]

а теперь представте химика заочника!!!! ухаха! это анриал, сперва он учиться очно, в лаборатрии теория+практика потом уже с багажем знаний идет на производство или в нии, но никак не наоброт.
давайте обобщим! и не будем брать случаи индивидальные хотя повсеместно распространенные! человек который хочет учиться тот научиться в любом случае и способом.. хотя я уже писал есть люди, которые хотят, но неумеют самообразовываться.

возьмем человека, который просиживает штаны.. и просто тусуется и особо не хочет учиться. но при этом посищает занятия.
заочное - он числится, может сдает сессию может покупает, может отчисляют
очное - ему в голову вбивают каждый день знания... и даже если он полный дубалом, он вынесет знаний больше даже если его отчилят с первого курса..

если вы берете человека, который занимается каким- то направлением в принципе.. + к этому он решил вышку окончить, то бывает что ему и для корки надо.. он уже и так все знает. но тут все осознано.

высшее очное, после школы обязательно, именно очное. человек постоянно находиться в процессе.
оно скороее учит принципам. много людей работают не по специальности.. потому что пока они учились по одной специальности.. работали по другой.. так получилось...(практика берет верх) но именно очное дает фундамет..

дело все во времени, возрасте, когда осознание приходит к человеку, что нужно учиться, вкладывать в себя, в свой мозг.

[JIGER]

не очное даёт фундамент, а знания! ещё раз повторю, что знания - это теория + практика + опыт. врозь эти понятия нежизнеспособны. сколько угодно "спецов" с корками, а коснись дела - толку ровно ноль. ни теорию под дело, ни дела под теорию не подвести. и на кой такой фундаментальный теоретик нужен? его ещё пять лет надо обучать на производстве. с низов... так он не хочет, он готовый инженер! вот и взлетают у нас в небо турбины под чутким руководством специалистов с высшим экономическим образованием.