Oбращение к военным пенсионерам

[Panda]

уважаемые, не согласна! по поводу содержания пенсионного фонда. вы сравните здания налоговой у нас же, и здание пенсионника, внутри я имею ввиду. в налоговой ремонт лет 8 шел. сколько денег отмыто, и ведь это идет не от лужских верхушек, а гораздо выше. сейчас по статистике на 1 работника положен один пенсионер. худо конечно, но ведь старикам жить как-то надо, без работы на 2170(как у моей маман) не протянуть. это козлы в правительстве, их бы на такие деньги определить, суки! зла не хватает. а что будет с нами, когда до пенсиона дотянем на государство надежды-то нет никакой. по принципу шутки:умирает бабка и говорит:сын, деньги, что копила на машину, отдай внукам-пусть купят пирожок! так что нужно молодое поколение воспитывать в правильном духе, чтоб родные чада не сдали своих предхов в пни, да заботились на старости лет. пенсию отменить не отменят, другой вопрос что её не повысят.

[Юка]

Сообщение от Panda

уважаемые, не согласна! по поводу содержания пенсионного фонда. вы сравните здания налоговой у нас же, и здание пенсионника, внутри я имею ввиду. в налоговой ремонт лет 8 шел. сколько денег отмыто, и ведь это идет не от лужских верхушек, а гораздо выше. сейчас по статистике на 1 работника положен один пенсионер. худо конечно, но ведь старикам жить как-то надо, без работы на 2170(как у моей маман) не протянуть. это козлы в правительстве, их бы на такие деньги определить, суки! зла не хватает. а что будет с нами, когда до пенсиона дотянем на государство надежды-то нет никакой. по принципу шутки:умирает бабка и говорит:сын, деньги, что копила на машину, отдай внукам-пусть купят пирожок! так что нужно молодое поколение воспитывать в правильном духе, чтоб родные чада не сдали своих предхов в пни, да заботились на старости лет. пенсию отменить не отменят, другой вопрос что её не повысят.

ага, как раз недавно обсуждалась идея одной партии, скорее всего единороссов, о том, что пенсионеров должны содержать их дети, а не гос-во. и как, много ли стариков окажется в пни?

[Ветеран ВС]

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданина Селезнева Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" город Москва 8 февраля 2007 года

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.И.Селезнев оспаривает конституционность положения пункта 9 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, которым признается утратившим силу подпункт 22 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1995 года "О ветеранах", предоставлявший инвалидам войны, получившим транспортные средства бесплатно или приобретшим их на льготных условиях, а также инвалидам войны I и II групп, приобретшим транспортные средства за полную стоимость, выплату денежной компенсации за бензин, ремонт, техническое обслуживание транспортных средств и запасные части к ним в порядке и размерах, которые определяются субъектами Российской Федерации.
Подробнее
http://www.rg.ru/printable/2007/06/27/ks.html

[Panda]

а может все-таки партия скорее всего единоросов права? может в этом и есть сермяжная правда? по идее кто должен заботиться о своих же родителях? почему государство, а не дети? сюда же переполненные отказниками детдома, почему по закону кукушка может подкинуть государству сколько не нарожает, а гос-во корми и расти? а почему алименты данные кукушки не должны платить, уж если оставили дите в детском доме? ответственность должна быть, её конечно вкладывать с детства нужно, но и политика кнута и пряника должна быть действенна. да, в наш пни очень трудно устроить стариков, там очередь. но помимо пенсии, которая идет пни, почему бы у детей проживающих там стариков не брать энное кол-во днег, как алименты? конечно может и наверняка возникнет коррупция, но законодательно это можно как-либо продумать и обезопасить. очень мало стариков по-настоящему одиноких как перст. в основном брошенные. именно брошенные старики и дети - это гангрена нашего общества. опять повторюсь-начинать нужно с себя. с семьи своей, с детей. недаром восток и кавказ-насколько у них высок менталитет старейшин. уважуха полная, а нам расти и расти. только все мы, рано или поздно окажемся на месте пенсионеров. и что нас самих ждет? это видимо как карта ляжет. прогнозировать что-либо не имеет смысла. потому как умом все-таки россию не понять!!!!!!!!!!

[Юка]

Сообщение от Panda

а может все-таки партия скорее всего единоросов права? может в этом и есть сермяжная правда? по идее кто должен заботиться о своих же родителях? почему государство, а не дети? сюда же переполненные отказниками детдома, почему по закону кукушка может подкинуть государству сколько не нарожает, а гос-во корми и расти? а почему алименты данные кукушки не должны платить, уж если оставили дите в детском доме? ответственность должна быть, её конечно вкладывать с детства нужно, но и политика кнута и пряника должна быть действенна. да, в наш пни очень трудно устроить стариков, там очередь. но помимо пенсии, которая идет пни, почему бы у детей проживающих там стариков не брать энное кол-во днег, как алименты? конечно может и наверняка возникнет коррупция, но законодательно это можно как-либо продумать и обезопасить. очень мало стариков по-настоящему одиноких как перст. в основном брошенные. именно брошенные старики и дети - это гангрена нашего общества. опять повторюсь-начинать нужно с себя. с семьи своей, с детей. недаром восток и кавказ-насколько у них высок менталитет старейшин. уважуха полная, а нам расти и расти. только все мы, рано или поздно окажемся на месте пенсионеров. и что нас самих ждет? это видимо как карта ляжет. прогнозировать что-либо не имеет смысла. потому как умом все-таки россию не понять!!!!!!!!!!

Вообще-то не гос-во кормит и растит, а мы все, налогоплательщики. правда, проблема еще в том, что гос-во сначало создает проблему, а простые люди должны ее расхлебывать.
я согласна, что дети должны заботиться о родителях. но вот вопрос, а кто их такими бесчувственными воспитал. Мне вспоминается рассказ для детей, если не ошибаюсь, Толстого. Так вот, в одной семье жили молодые супруги с маленьким ребенком, да старый немощный дед. Молодые, конечно, тяготились стариком и не заботились о нем как подобает, даже еду ему накладывали в лохань (где скот кормят). Однажды родители заметили, что их малолетний сын, которому было около 5-ти лет, сидит на полу и играет с деревяшками. Они у него спросили, что он делает, и он им ответил, то мастерит для родителей лохань, чтобы когда они состарятся, кормить их из нее.
Не правда ли, поучительно?

[karcer_spb]

и что???
да такими определениями кс можно половине страны десять лет подтираться!!!

[Panda]

в то-то и дело, что наши законы-ну не все, ну 50% точно не работают! для кого их пишут. есть поговорка, что дуракам закон не писан....но не до такой же степени!!!

[karcer_spb]

сегодня с "удовлетворением" узнал из прессы, что у меня, проведшего из 27-ми календарных более 3-х лет под водой, пенсия больше, чем у министра юстиции владимира устинова почти на 2000.

он получает пенсию всего-то 5652.88 рубля.

правда он - в день, а я - в месяц.

[Panda]

особено вас "удовлетворила" именно последняя поправка, я имею в виду "в день и в месяц". ну что тут можно сказать.... увы... не нам и опять не нам так жить!!!

[karcer_spb]

остаться в живых
каждый пятый россиянин борется за существование
количество жителей россии, считающих себя поставленными на грань нищеты, по сравнению с прошлым годом возросло на 5% — таковы результаты опубликованного вчера исследования аналитического центра юрия левады. они расходятся с данными государственной статистики, которые показывают повышение уровня жизни россиян. эксперты не склонны винить статистику в неточности: благосостояние соотечественников действительно растет — просто жизненные требования у людей стали выше.

начиная с августа 1998 года левада-центр ежегодно опрашивает россиян, задавая им вопрос: «какие цели вы и члены вашей семьи ставите перед собой?» в этом году примерно каждый пятый россиянин выбрал вариант ответа «выжить, пусть на самом примитивном уровне существования». отметим, что сразу после августовского кризиса 1998 года доля соотечественников, ответивших так же на этот вопрос, составила 28%. в следующие годы число недовольных жизнью снижалось, а в августе 2006 года достигло минимума — 15%. рост этого показателя на 5% за один год в левада-центре считают настораживающим: такого не было последние семь лет. большей частью «выживают» люди пенсионного возраста — 55 лет и старше. однако и среди людей 25—39 лет таких достаточно — каждый десятый. социологи предупреждают, что реально «выживающих» в россии куда больше — в опросе не принимали участия действительно маргинальные слои населения: бомжи, заключенные, нелегалы, призывники и беспризорники.

результаты социологов не соответствуют данным государственной статистики: как свидетельствуют данные мэрт, за последние семь месяцев уровень реальных располагаемых доходов россиян увеличился примерно на 15,5%. эксперты считают, что такое несоответствие объяснить несложно: в условиях роста расслоения граждан по доходам, понятие выживаемости несколько меняется. «если раньше выживать означало не умереть с голода, то теперь выживаемость предполагает наличие более качественного набора продуктов питания», — говорит директор департамента стратегического анализа компании фбк игорь николаев. объективные экономические показатели показывают сокращение доли совсем бедных граждан. но при этом они чувствуют себя еще более обездоленными, потому что спрос растет быстрее, чем жизнь улучшается. «то, что несколько лет назад считалось приемлемым, сейчас уже перестает быть таковым. то, что считалось гранью выживания, сегодня уже за гранью», — говорит независимый политолог дмитрий орешкин.

рост потребностей, в свою очередь, приводит к тому, что люди ожидают от власти все большей поддержки, требуют, чтобы их запросы удовлетворялись. прибавка к пенсиям проглатывается незаметно, а увеличение цен очень сильно раздражает. «инфляция и рост цен в реальности выше, чем сообщают власти», — говорит гендиректор совета по национальной стратегии валерий хомяков. хотя инфляция вряд ли могла повлиять на результаты опроса — он проводился в августе, а в этом месяце, как отмечает игорь николаев, в отличие от предыдущего периода не было повышения цен на яйца, хлеб, плодоовощную продукцию и другие продукты, которые обычно потребляют граждане с низким уровнем дохода. но если уж люди думают, что им стало хуже, то в обратном их убедить трудно, даже при помощи статистики.


полина шаханова, екатерина выхухолева

29.08.2007