Дoступ к озеру в Зеленом бору

[Fill]

А вот и заборчик.....

[З'убов]

с этим водоемом не все просто. вообще, это водохранилище, но построенное по руслу реки. если не ошибаюсь, в 1976-м. в пятиэтажках "зеленого бора" до сих пор живут те, кто его делал. (технология заслуживает отдельных слов).
на сооружении этого самого водохранилища трудились сотрудники пансионата профсоюзов им.воровского. и за эксплуатацию водоема (там шлюз) отвечал тоже пансионат. а цб потом его купил.
вот такая нестыковка, коей и воспользовались несознательные граждане.
что же касается доступа, то левая сторона - собственно река "студенка", открыта для доступа. другое дело, что на той стороне ни искупаться, ни рыба половить нормально не возможно. все загажено, заилено, а чистить никто не собирается. а гадили туда, в основном, именно пансионаты (раньше их там было 2) на протяжении десятков лет.

[Maikl]

по новому водному закону собственник водной территории вправе не пускать никого.

[инженю]

Сообщение от maikl

по новому водному закону собственник водной территории вправе не пускать никого.

ссылочку извольте. или хотя бы реквизиты нормативного акта и номерок статьи желательно

[Maikl]

Я сам был в шоке. Посмотрите " Россия с молотка " В тихую на принимали такие законы...
http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1520#

[инженю]

Сообщение от maikl

я сам был в шоке. посмотрите " россия с молотка " в тихую на принимали такие законы...
http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1520#

я просила ссылку на закон, а не кино.

[Maikl]

про лес и воду с 78-ой минуты

[Maikl]

на этот вопрос однозначно я не могу ответить, но судя как основательно это все огорожено вывод напрашивается сам собой. возмущает другое ,как возможно принятие таких законов? если так дальше пойдет, мы станем не прошенными гостями в своей стране.

[Maikl]

а кто вам напрямую напишет в законе что это возможно. там же ясно юрист сказала что из закона удалены многие понятия такие как 20 метровая зона, а то что не запрещено... я не юрист и мне сложно давать ссылки на данный закон. могу лишь привести случай из моей практики, как коснулся лично меня закон о манитизации льгот. читаешь одно, а в сабесе говорят другое ,многие подовали в суд ,проводили лингвистическую экспертизу, но все осталось как задумали авторы. не доверять словам юриста в этом фильме по моему оснований нет.

[инженю]

из какого закона и какие пункты удалены? где то постановление об изменении закона?
я вижу, что вы не только не юрист, но и в школе плохо учились.