Управляющие компании

[Snip]

несколько вопросов господину малышеву:
1. сколько времени надо ждать, что-бы пришёл сантехник и развоздушил систему? при условии, что собственник жилья регулярно и полностью оплачивает все счета, представляемые ук ?
2. кто осуществляет контроль за деятельностью диспетчеров аварийной службы (телефон 2-12-65) ?
3. кто осуществляет контроль за исполнением заявок, принятых диспетчерами ?

[Iron Lady]

господин малышев, так что ж - нам воды горячей еще сколько ждать? месяц-два-три-год? перерасчет сделали - это здорово, будет чем расплатиться за израсходованную на водогрей электроэнергию, но честно говоря уже задолбало растягивать 80 литров на все нужды.
может быть стоит решить этот вопрос на более высшем уровне?

[всеволод]

уважаемый psp . бгагодарю за весьма интересную инфу ! что то очень похожее и я подозревал... посему мои извинения г.малышеву, но опять же, это- здоровая критика, текучка... и еще: если нужна буде в чем-то помощь - к услугам. я живу в моем городе, и больно смотреть на весь этот бардак !!!

[JIGER]

[quote=psp;110629
я буду выкладывать доступные мне факты, а также информировать о деятельности рабочей группы по тарифам на форуме здесь -[/quote]

давай! со своей стороны освещение информации у себя на рабочих местах гарантирую.

[Panda]

да многим и очень многим горожанам абсолютно "не пофиг", а именно больно и обидно за державу и её отношение к своему народу. вспоминается м. веллер: "родина-мать раскрыла свои объятья, а в каждой руке у неё было по нокауту")) увы и ах наш народ уже другого и не ожидает от государства и власти. надежда...она конешно прекрасна и замечательно, хотя бы тем, что долгоживуча......время покажет.

[John]

Сообщение от psp

я состою в рабочей группе по тарифом жкх, которую вынужден был создать г-н
но некоторые эпизоды очень насторожили. приведу только три.
1) малышев считает, что вода, поставляемая "водоканалом" ненадлежащего качества, и, как я понял со слов хиля, малышев вызвал проверку из леноблпотребнадзора. это, мягко говоря, очень не понравилось городским властям. председательствующий позволил себе фразу: "всем лужанам столько лет вода нравится, а ему не нравится!" я тоже лужанин. мне лужская вода очень не нравится, и когда используется такой "аргумент", я начинаю сильно сомневаться.
2) хиль малышеву на сессии депутатов:
- почему ходанович ("лужская ук") с "водоканалом" заключила договор, а вы не можете?
вопрос был бы нокаутирующим, если бы я не видел своими глазами, как г-н хиль приходил к нам на собрание жильцов вместе с ходановичем и не слышал бы своими ушами, как он агитировал нас "отдаться" именно "лужской ук" и поддержать на выборах депутатов директора ук ходановича. согласитесь, было бы удивительно и весьма странно, если бы проблемы возникли у компании, за которую ратовал г. хиль, а не у его конкурента.
3) на сессии прямым текстом власти склоняли малышева отдать дома "лужской ук".
если это случится, "лужская ук" станет монополистом - таким же, каким сейчас является, например, "водоканал" и де-факто "леноблтеплоэнерго" (мы не можем переключить "тумблер" и начать получать воду или тепло от другого поставщика). в чьих интересах монополизировать рынок оказания жилищно-коммунальных услуг? вопрос риторический.
вы спросите, а зачем вообще возникла ук малышева, почему сразу нельзя было отдать всё ходановичу? ответ прост: надо было создать имитацию конкуренции, рынка (типа имитации чёрной икры по 75 руб. за баночку). создали...

я не вступаюсь за малышева и его ук. я просто хочу сказать, что не так всё просто в этой истории

ну если взять доводы гражданина psp то тут конечно на лицо подкинутая деза в сми...
но...
всё таки.. не за счет же граждан. так решать, как г-н малышев можно если частная организация сама по себе не завязана на 20 домов с живыми людьми! 20 домов народа населения это очень большая живая сила!

хотя конечно, можно предположить что подписание договоров ведет компанию в минус и дальнейшему банкродству... а при тех же условиях лужская управляющая компания будет все равно на плаву т.к. есть поддержка администрации что не скажеш о ук луга, но ведь создавая ук луга можно было со 100% предпологать такое развития ситуации живя в г. луга, т.ч. нужно было сразу готовить хорошую юридическую поддержку.

[Oracle]

вы знаете....огромное вам спасибо за поддержку и понимание...спсибо...очень устал нет сил писать, но завтра обязательно буду...буду...буду...респект psp. в пояснение....не для видимой конкуренции создавалась ук г.луга.... потом все напишу...валюсь...устал сорри

[Щен]

раз уж вы появитесь здесь, ответьте и на мой вопрос- когда в подъездах домов на полигоне появится свет? мне, честно, не интересно, кто кому и что должен, я плачу за услуги вовремя и в полном объеме, так почему я должна ходить по собственному подъезду с фонарем, рискуя переломать ноги?

[всеволод]

а читали сегодня "лужскую сплетницу" ? г.н. величкевич и с ним походу администрация столько на управл. компанию луга грязи вылили.... а лужская то-- какая розовая....на фоне... чувствуется--топят малышева...в "лужской"-то проблем и косяков не меньше!!!

[John]

Кстати да очень много отрицательной информации вылили против УК г.Луга
http://www.47news.ru/2010/04/19/007/
и в номере ЛП от 15 апреля.
http://www.lpravda.ucoz.ru/_ld/0/68_15.pdf

Но даже не взирая на эту инфу не беря ее во внимание.. хотелось бы задать вопросы..
обычный житель дома тем не менее видит такую ситуацию.
У знакомых живущих в соседних домах под управлением лужской управляющей компании
подметают дворы, убирают с газонов мусор, есть горячая вода, даже траву косили летом...
в доме же под управлением ук луга.. ситуация полностью противоположная...
- подметают подъезды без влажной уборки причем с низу вверх
- летом ессно никто траву не косил, чувствовали себя как в джунглях.
- подвалы двери на распашку, все в печальном состоянии.. хотя буквально год назад, официально обязаны были двери в подвалах быть закрыты на замки...(и у нас так и было) в связи с терактами.. в этом году это актуальнее.. но нет.. полный бардак.
- гор. воды нет. проблемы шерифа индейцев не волнует.
Вас(УК Луга) реально потопят.