Oбращение к военным пенсионерам

[Ветеран ВС]

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2007 г. N 477-О-О

2. Вопрос о конституционности оспариваемых Н.А. Стаховичем и А.Л. Яковлевым положений федеральных законов о федеральном бюджете на 2000 - 2004 годы уже являлся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.
В определениях от 14 декабря 2004 года N 429-О, от 15 февраля 2005 года N 18-О и N 57-О, от 2 февраля 2006 года N 33-О, от 20 июня 2006 года N 164-О и от 17 октября 2006 года N 384-О Конституционный Суд Российской Федерации изложил правовую позицию, согласно которой оспариваемые в жалобах нормы бюджетного законодательства касаются лишь одной из форм продовольственного обеспечения военнослужащих (денежная компенсация взамен продовольственного пайка) и не могут рассматриваться как допускающие отказ от реализации действующих законодательных предписаний о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу по контракту, и как блокирующие право этих лиц на пересмотр пенсий при увеличении стоимости соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим.
Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что оспариваемые положения бюджетного законодательства, относящиеся в системе действовавшего до 1 января 2005 года нормативного регулирования к порядку реализации военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, права на такую форму продовольственного обеспечения, как денежная компенсация взамен продовольственного пайка, не предполагали изменение (приостановление) порядка исчисления и пересмотра пенсий военным пенсионерам в соответствии со статьями 43 и 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
При этом положения этих статей по своему смыслу предполагают обязанность органов государственной власти обеспечить надлежащие условия для реализации права военнослужащих на исчисление пенсий исходя из денежного довольствия с учетом месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, а также на увеличение их размеров при повышении стоимости продовольственного пайка, в том числе определить стоимость продовольственного пайка в нормативном правовом акте.

3. В соответствии с частью второй статьи 74 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" во взаимосвязи со статьями 3, 6, 36, 79, 85, 86, 87, 96 и 100 названного Федерального конституционного закона конституционно-правовое истолкование правовых норм, данное Конституционным Судом Российской Федерации, является общеобязательным, в том числе для судов.
Следовательно, правоприменительные решения, основанные на акте, который хотя и не был признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в результате разрешения дела в конституционном судопроизводстве, но которому в ходе применения по конкретному делу суд общей юрисдикции придал истолкование, расходящееся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации, подлежат пересмотру в установленном законом порядке. Иное означало бы, что суд может придавать такому акту иной смысл, нежели выявленный в результате проверки в конституционном судопроизводстве, чего в силу статей 118, 125, 126, 127 и 128 Конституции Российской Федерации он делать не вправе.
Таким образом, правоприменитель при реализации своих полномочий не может придавать оспариваемым положениям бюджетного законодательства значение, которое расходилось бы с их конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации в указанных в настоящем Определении решениях, сохраняющих свою силу и являющихся общеобязательными.

Полный текст
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=70528

[karcer_spb]

И что сие словоблудие означает?
Даю блу дословный перевод...
1 Это всего-навсего Определение КС и на него можно спокойно плевать...
2 Да, они признают, что вопрос о перерасчете пенсий имеет место быть...
3 Да, они во второй раз нижайше просят правительство определить стоимость продпайка...
4 Одновременно, они запрещают судам пересматривать пенсии, поскольку в законах о бюджетах 2000, 2001, 2002.... и так до 2010 заложены пресловутые 20 рублей.

Получаем в сухом остатке

Оно, конечно, особливо, но, тем не менее, однако....Вот и всё мычание "Зорьки" на.

Честь имею, karcer!

[Panda]

Сплошной флуд!...а воз и ныне там! увы! вот вам отношение нашей родины к своим защитникам на заслуженном отдыхе! вот "благодарность" за неустроенную жизнь, подорванное здоровье и нервную систему, за невозможность жен работать по специальности и вообще работать во всех волшебных дырах, где приходилось служить, за ущербность детей в обучении и досуге(когда степь или тундра, сопки кругом)! Зато горазды кричать со всяких трибун о "подъеме армии и т.д." с одной стороны и правильно, что молодые парни не идут в этот дурдом, а в училищах получают образование и сваливают из рядов ВС, а что там ловить? зарплату, соц. гарантии, жильё, а мож обеспеченную старость? очередной плевок со стороны государства. козлы!!!

[Ветеран ВС]

В Екатеринбурге военным пенсионерам выплачивалась пенсия не в полном объеме

Екатеринбург, Август 10 (Новый Регион, Игнат Святки) – В столице Среднего Урала прокуратура защитила права военных пенсионеров.
Как сообщили «Новому Региону» в прокуратуре области, некоторое время назад в прокуратуру Ленинского района Екатеринбурга стали поступать обращения граждан – военных пенсионеров, в которых говорилось, что военным комиссариатом Свердловской области им не в полном объеме выплачивалась пенсия в период с января по ноябрь 2000 года.
В ходе прокурорской проверки было установлено, что в указанный период времени военным пенсионерам в сумму ежемесячных пенсионных выплат включалась денежная компенсация продовольственного пайка, исходя из его стоимости в 378 рублей. Тогда как размер денежной компенсации продовольственного пайка с января 2000 года федеральным законодательством был установлен в размере 608 рублей. Таким образом, в течение нескольких месяцев военным пенсионерам военкомат ежемесячно недоплачивал 230 рублей. Перерасчет пенсии, с учетом повышенной стоимости продовольственного пайка, был сделан лишь в декабре 2000 года.
В этой связи прокурор Ленинского района города Екатеринбурга обратился с иском в суд, в котором просил суд обязать военный комиссариат произвести перерасчет пенсии военным пенсионерам, недополучившим положенные им денежные средства.
Решением Ленинского районного суда иск прокурора полностью удовлетворен. Перерасчет пенсий и выплата задолженности военным пенсионерам, согласно решению суда, областным военкоматом должны быть произведены в срок до 1 ноября 2007 года.
Решение суда вступило в законную силу.

http://www.nr2.ru/society/134005.html

[Ветеран ВС]

Военные пенсионеры Псковской области отсудили у военкомата задолженность по пенсиям

Решением Псковского городского суда военному комиссариату Псковской области вменено в обязанность произвести перерасчет пенсий военных пенсионеров за период с 1 января 1995 года по 28 февраля 1998 года и выплатить им задолженность по пенсиям с применением индекса потребительских цен в Псковской области. Как сообщили сегодня, 23 августа, корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе прокуратуры Псковской области, прокуратура обратилась в Псковский городской суд с иском в защиту военных пенсионеров после проверки, которая была произведена в связи с коллективным обращением членов семей военнослужащих о нарушении их пенсионных прав.
Проверка показала, что военный комиссариат Псковской области не производил перерасчет пенсий военных пенсионеров с момента фактического увеличения их денежного довольствия согласно приказу министра обороны РФ №20 от 10 января 1995 года о выплате военнослужащим окладов с увеличением на 25% за службу в Вооруженных силах РФ. И хотя впоследствии данный приказ был признан решением Верховного Суда РФ незаконным (так как он не был опубликован и не прошел государственную регистрацию), он все же был направлен на места и послужил основанием для фактического увеличения денежного довольствия военнослужащих и для увеличения суммы пенсионного обеспечения военных пенсионеров.

На основании вышеизложенного, прокуратура Псковской области обратилась в Псковский городской суд с исковым заявлением о признании бездействия военного комиссариата Псковской области незаконным, обязав его произвести перерасчет пенсий военных пенсионеров за период с 1 января 1995 года по 28 февраля 1998 года, а также выплатить задолженность по пенсиям с учетом индексации и с применением индекса потребительских цен в Псковской области. В судебном заседании представители военкомата требования прокуратуры не признали, указав, что законных оснований для их удовлетворения не имеется, как в части самого перерасчета пенсии за указанный период, так и в части необходимости индексации этого перерасчета. Однако решением Псковского городского суда исковое заявление прокуратуры Псковской области было удовлетворено в полном объеме, а само решение городского суда, после подтверждения его обоснованности Псковским областным судом, вступило в законную силу.

http://www.regnum.ru/news/874820.html

[Ветеран ВС]

Еще одно выиграно дело в Европейском Суде

7 июня Европейский Суд по правам человека опубликовал постановление по жалобе Евгения Анатольевича Довгачиц из Рязани по поводу невыплаты денег в период военной службы. Особенностью данного постановления является то, что это первое судебное постановление с участием нового российского Уполномоченного при Европейском Суде Вероники Милинчук. Всего же против России вынесено 307 постановлений.

Суть дела заключается в том, что заявитель обратился в Рязанский военный гарнизонный суд с иском о взыскании денег заработных в период военной службы в Таджикистане.
22 февраля 2002 суд присудил выплатить 163.732 руб..80 коп. Решение не обжаловали и оно вступило в законную силу.
16 июля 2003 Президиум Московского окружного военного суда отменил решение суда в порядке надзора. При новом рассмотрении дела заявителю было присуждено только 56.311 руб. 20 коп.

Таким образом, в данном деле налицо нарушение принципа правовой определенности, который предполагает, что вступившее в законную силу решение должно быть в обязательном порядке исполнено, никем не может ставиться под сомнение, его отмена возможна лишь в исключительном случае. Европейский Суд уже неоднократно устанавливал нарушения права на справедливое судебное разбирательство и защиту собственности в аналогичных ситуациях.
Но власти России считали, что разбирательство по делу должно быть прекращено, так как, по их мнению, судебный спор офицера и воинской части не имеет гражданско-правовую природу.
Однако Европейский Суд посчитал, что требования заявителя о выплате денег основаны на трудовых отношениях государственного служащего и государства не требующих в этой части особой лояльности. Следовательно, нет препятствий для рассмотрения жалобы по существу.

В итоге Европейский Суд присудил бывшему офицеру 2000 евро компенсации морального вреда, 107.421 руб. разницы между присужденным первоначально и полученным в результате работы надзорной инстанции, 89.515 руб. инфляционных потерь, 7.572 руб. судебных расходов.
А российский представитель В. Милинчук, как и ранее П. Лаптев, продемонстрировали невозможность признать очевидные факты нарушения прав россиянина и нежелание заключать с ним мировое соглашение на справедливых условиях.

Илья Сиволдаев
Общественная правозащитная приемная г. Воронеж
________________________________________
Исходный адрес статьи
http://www.ikd.ru/node/3055

[karcer_spb]

остаться в живых
каждый пятый россиянин борется за существование
количество жителей россии, считающих себя поставленными на грань нищеты, по сравнению с прошлым годом возросло на 5% — таковы результаты опубликованного вчера исследования аналитического центра юрия левады. они расходятся с данными государственной статистики, которые показывают повышение уровня жизни россиян. эксперты не склонны винить статистику в неточности: благосостояние соотечественников действительно растет — просто жизненные требования у людей стали выше.

начиная с августа 1998 года левада-центр ежегодно опрашивает россиян, задавая им вопрос: «какие цели вы и члены вашей семьи ставите перед собой?» в этом году примерно каждый пятый россиянин выбрал вариант ответа «выжить, пусть на самом примитивном уровне существования». отметим, что сразу после августовского кризиса 1998 года доля соотечественников, ответивших так же на этот вопрос, составила 28%. в следующие годы число недовольных жизнью снижалось, а в августе 2006 года достигло минимума — 15%. рост этого показателя на 5% за один год в левада-центре считают настораживающим: такого не было последние семь лет. большей частью «выживают» люди пенсионного возраста — 55 лет и старше. однако и среди людей 25—39 лет таких достаточно — каждый десятый. социологи предупреждают, что реально «выживающих» в россии куда больше — в опросе не принимали участия действительно маргинальные слои населения: бомжи, заключенные, нелегалы, призывники и беспризорники.

результаты социологов не соответствуют данным государственной статистики: как свидетельствуют данные мэрт, за последние семь месяцев уровень реальных располагаемых доходов россиян увеличился примерно на 15,5%. эксперты считают, что такое несоответствие объяснить несложно: в условиях роста расслоения граждан по доходам, понятие выживаемости несколько меняется. «если раньше выживать означало не умереть с голода, то теперь выживаемость предполагает наличие более качественного набора продуктов питания», — говорит директор департамента стратегического анализа компании фбк игорь николаев. объективные экономические показатели показывают сокращение доли совсем бедных граждан. но при этом они чувствуют себя еще более обездоленными, потому что спрос растет быстрее, чем жизнь улучшается. «то, что несколько лет назад считалось приемлемым, сейчас уже перестает быть таковым. то, что считалось гранью выживания, сегодня уже за гранью», — говорит независимый политолог дмитрий орешкин.

рост потребностей, в свою очередь, приводит к тому, что люди ожидают от власти все большей поддержки, требуют, чтобы их запросы удовлетворялись. прибавка к пенсиям проглатывается незаметно, а увеличение цен очень сильно раздражает. «инфляция и рост цен в реальности выше, чем сообщают власти», — говорит гендиректор совета по национальной стратегии валерий хомяков. хотя инфляция вряд ли могла повлиять на результаты опроса — он проводился в августе, а в этом месяце, как отмечает игорь николаев, в отличие от предыдущего периода не было повышения цен на яйца, хлеб, плодоовощную продукцию и другие продукты, которые обычно потребляют граждане с низким уровнем дохода. но если уж люди думают, что им стало хуже, то в обратном их убедить трудно, даже при помощи статистики.


полина шаханова, екатерина выхухолева

29.08.2007

[karcer_spb]

До грабительского включения "денежной компенсации взамен стоимости продовольственного пайка" в ОВЗ осталось 86 дней.
Всё делается "тихой сапой"...
Ни проекта закона, ни акций протеста...ничего.
Пройдёт теперь уже менее 3-х месяцев - утруться военпенсы и сглотнут очередную властную хархоту, причем, многие с благодарностью...
И 02 декабря потрюхают отдавать за этот плевок свой, когда-то командный голос...

Честь имею, karcer!

[karcer_spb]

РБК 07.09.2007, Москва 13:49:46 Международные резервные активы РФ по итогам 8 месяцев 2007г. составили 416,04 млрд долл., что на 36,9% больше, чем в начале года.

Росбалт МОСКВА, 3 сентября. Совокупный объем Стабилизационного фонда РФ по состоянию на 1 сентября 2007 года составил 3 трлн 409,07 млрд рублей, что эквивалентно $132,91 млрд. Об этом говорится сообщении, размещенном на сайте Минфина.

Итого: - 548.95 млрд долл.

Юрий Болдырев
28 августа 2007
Все это происходит не в стране высочайшего всеобщего благополучия, где все дороги уже идеальны, водопроводы и канализации не текут (и не перетекают друг в друга), мосты-долгострои наконец возведены, больных обследуют на лучшем оборудовании и лечат самыми высокоэффективными лекарствами, и даже безработные в конечном счете подтянуты до уровня минимально комфортной жизни. Нет, такие грандиозные "излишки" средств обнаруживаются в стране, где к числу бедных, не имеющих никаких перспектив приобрести более или менее приличное жилье, относятся не безработные, необразованные и увечные, а нормальные здоровые, работящие, и даже сумевшие получить высшее образование "бюджетники" - врачи и учителя…

Казалось бы, что можно еще добавить к такому диагнозу?

Случись такое в Германии или США, что средства, жизненно необходимые для развития, на протяжении длительного времени все откладывались бы и откладывались в некий совершенно бессмысленный сундучок, да еще и заведомо дырявый (а напомню: за золотовалютными резервами у нас нет и в помине даже того уровня контроля, что есть за средствами бюджета), да еще и откладывались бы с нарастающей скоростью, когда объемы текущего изъятия ресурсов из экономики ("стерилизации") уже начинают превышать все совокупные текущие расходы бюджета (!), согласитесь, в рамках общественного и политического устройства этих стран именно тема обоснованности и целесообразности такого оскопления национальной экономики, как минимум, вышла бы на безусловное первое место среди всех тем общественной и политической дискуссии? Тем более, если бы очередная "победная" новость пришла в самый канун избирательной кампании...

У нас, похоже, среди всех тем предвыборной общественной дискуссии вопрос об обоснованности продолжения выплаты этой удушающей страну контрибуции мировому финансово-спекулятивному монстру даже всерьез и не ставится. И понятно почему.

(полный текст статьи http://www.stoletie.ru/lob/070828125051.html )

"Справедливая Россия" рассказала о законодательных инициативах
/
/
VI. СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ
- гарантирование минимальной величины денежного довольствия без учета дополнительных денежных выплат на уровне не ниже минимального размера оплаты труда;
- установить ежегодного пересмотра размера денежной компенсации на военнослужащего и членов его семьи с учетом уровня инфляции;
- введение системы компенсаций военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и совместно проживающим с ними членам их семей;
- увеличение суммы ежегодных выплат на санаторно-курортное лечение и организованный отдых военнослужащих;
- введение дополнительной денежной компенсации при досрочном увольнении с военной службы в связи с признанием его негодным к военной службе вследствие увечья либо заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы;
- индексирование накоплений военнослужащих на жилье;
- обеспечение военнослужащим, военным пенсионерам и членам их семей гарантированное вступление в жилищные кооперативы и получение в собственность земельных участков.
/
/
А про долги ни гу-гу, сучата!

Честь имею, karcer.

[Ветеран ВС]

Перечень выплат
Ниже представлен перечень выплат пенсионерам и членам их семей.

Ежемесячные
Пенсия
Ежемесячная доплата к пенсии (240 руб.)
Дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (за особые заслуги)
Дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (ветеранам войны)
Дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (инвалидам вследствие военной травмы)
Дополнительное пожизненное ежемесячное материальное обеспечение
Ежемесячная доплата к государственной пенсии
Компенсация на неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход
Компенсация на автотопливо
Компенсация за наем (поднаем) жилых помещений

Ежегодные
Денежная компенсация в размере фактически уплаченных земельного налога и налога на имущество физических лиц
Выплата денежных средств для оплаты стоимости путевок детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления
Компенсация на оздоровление
Оплата проезда на лечение

Единовременные
Пособие при рождении ребенка
Материальная помощь
Страховые выплаты
Пособие на погребение члена семьи

Членам семей
Пособие на погребение
Единовременное пособие
Возмещение расходов на изготовление и установку памятников

Подробнее (образцы заявлений, формулы расчета, руководящие документы и т.п.)
http://voenpens.ru/pens/index.html