Общение наших депутатов, заявления, претензии и остальное, что касается г. Луги.

[StrayCat]

Хочется ответить вашими словами, не указывайте мне что делать и что писать ! так ? Да я знаю пожелания и интересы форумчан. Я вам указываю на нарушения правил форума.

[~ZAK~]

Сообщение от PSP

Не так. Я просто призываю Вас не указывать мне.

Может Вы при этом ещё и сами перестанете указывать другим?
Ваша свобода слова точно такая же, как и у других.
Если чьё-то мнение Вам не нравится, это вовсе не значит, что человеку нужно в аптеку.
Если кто-то оспаривает вашу точку зрения, это ничего не говорит о его кругозоре.
Неужели так сложно проявлять хоть чуточку уважения к собеседникам?

[Pvl]

Сообщение от PSP

Не так. Я просто призываю Вас не указывать мне.

У разных людей мнения разные. Что-то знаете Вы, что-то знаю я.
Вы не указываете мне на нарушения правил, а только пишите, что указываете.
Даже инспектор ГИБДД говорит, какое именно правило нарушено и как именно.
Если я, с Вашей оценочной точки зрения, нарушаю правила, то извольте в личку или здесь (мне всё равно) привести мою цитату, а также правило, которое она нарушила.
Только если это цитата не "с нуля", а ответ на чьё-то сообщение, не забудьте привести и его (толстовцем не являюсь и не считаю, что на хамство должно отвечать молчанием, подставляя другую щеку). С интересом ознакомлюсь.

Из правил форума:

5) Если вы считаете, что вас на форуме кто-то оскорбил, то не отвечайте, а сообщите одному из модераторов в приватном сообщении. Он разберется. Если вы, пренебрегая этим правилом, тем не менее поднимете гнилой флейм, то удалены будете вместе с оскорбившим. Без всякого разбирательства.

Весь диалог не нужен. Достаточно первого сообщения, выходящего за рамки темы. Отвечать на вопросы не по теме не нужно. Если вам нахамили, нужно жаловаться, а не устраивать "самосуд" - назначать хамом и хамить в ответ. Согласен, что разговор с собеседником "на его языке" не должен признаваться ответным хамством относительно этого собеседника. Ведь он сам выбрал подобный стиль общения, значит для него это нормально. Но тут на форуме, есть и другие люди, которым такое общение читать, может быть, противно. Подумайте о них и не уподобляйтесь хамам.

Кстати, как модератор, Вы умеете исправлять название темы? Если да, то поправьте немного его, пожалуйста, а то как-то неловко.

Название темы исправлено, смысл остался прежним. Только пока он не соответствует содержанию.

[Pvl]

Сообщение от PSP

Вы отличаете самосуд от оценки происходящего? Суд выносит наказания, а не только даёт оценку произошедшего.
Это моё личное дело, какую дать оценку тому или иному высказыванию того или иного гражданина. Лишь бы в рамках закона РФ.

Я написал "самосуд" в ковычках, т.к. прямого отношения к самосуду я не подразумевал.
Конечно, оценку вы можете дать любую, а вот действия производить на форуме, вы можете не любые. Не зависимо от вашей оценки.

Пусть не читают. Мне тоже многое противно здесь читать. И то, что написано на заборах, мне тоже порой читать противно. Но мне в голову не приходит требовать снести заборы.
Личные ощущения от прочитанного могут быть разные. Кто Вам дал право на основании Ваших личных эмоций требовать от меня чего-то? Я не обещал Вам нравиться.

Вы не путаете требование снести заборы с требованием не писать на заборах?
Статус модератора мне дал админ форума. А с ним и привилегии и права. У меня есть право, на основании моих личных оценок, следить за соблюдением пользователями правил форума. Для принуждения пользователей к соблюдению правил форума, мне предоставили возможность редактировать, удалять, перемещать блокировать темы и посты, а также блокировать пользователям доступ к форуму. Я имею право требовать от пользователей соблюдать правила форума и указывать, как себя на форуме вести.
Если вы не согласны с правилами форума вы можете внести предложения по их изменению. Администрация их рассмотрит, а может даже и утвердит. Но нарушать их, как бы они вам не нравились, нельзя.

[Pvl]

Сообщение от PSP

Не путаю. А Вы не заметили, что сносятся темы, а не посты?

Об этом уже админ высказался. Думаю надо банить пользователей. Чем и займусь.

Привилегии - это, конечно, святое в России. Хоть какие-нибудь, хоть в песочнице, но обязательно надо иметь.
Вопрос к Вам как к привилегированному: почему далеко не все темы, касающиеся общественных (!!!) и политических проблем, отправлены в этот раздел. На мой взгляд, типичная вкусовщина.

Разделы "Луга" и "Общество и политика" во многом пересекаются, поэтому некоторые темы могут находится как в одном, так и в другом разделе.
Смотрю вас задело слово "привилегии".

Также меня интересует такой вопрос: почему в разделе "Общество и политика" указано, что это для лиц 18+, а в теме "Луга" это не указано?

Это сделал не я, поэтому сейчас ответить не могу. Узнаю - отвечу. Если, конечно, вы раньше не узнаете.

Я бы внёс в правила требования писать грамотно. Вы против?

Чем грозит нарушение этого правила?

Pvl, я даже с Вами-учеником общался на равных. Иной принцип взаимоотношений ("Я начальник, ты дурак") мне противен. Не уверен, что Вы помните высказывание древних греков, которое я приводил на занятиях: "Не клянись именем своего учителя, а приведи доказательство". А клятвы должностью, креслом и слониками - это вне моего понимания.

Мы, как ученики, понимали ваше главенство и соответствующие вашему месту привелегии. Мы их не оспаривали. Разве правила поведения в классе, не вы придумывали и не вы следили за их соблюдением? Нарушителей не одергивали и не удаляли с занятий?
Сейчас ситуация изменилась. Вас это угнетает? Что именно вам не понравилось, что я написал про привилегии или как я ими пользуюсь?
Принцип взаимоотношений "Я начальник, ты дурак" я тоже не приветствую.
От вас требовали соблюдать правила форума, а не требовали нравится всем.

И БОЛЬШАЯ К ВАМ ПРОСЬБА: исправьте, пожалуйста, несколько ошибок в названии этой темы. Вы же, если не ошибаюсь, уважаете русский язык.

Название темы исправлено еще до переноса сюда. Если в нём еще есть ошибки, то укажите какие.