Пoдорожание услуг ЖКХ.

[Лужанка )]

Сообщение от psp

похоже на то, что ни 28, ни 29 декабря сессии горсовета не будет.
во всяком случае, на сегодняшний день в совет депутатов администрацией не представлен ни один проект решения.
всё очень таинственно и загадочно.

ну вот...а вы обещали, что 28 .... снова публикуете неточную информацию и истерите раньше времени?

[Лужанка )]

Сообщение от psp

это вы снова демонстрируете неумение или нежелание читать то, что написано.
и ещё вам истерика чудится в том, что я сообщил о вопросах, выносимых на сессию.
тяжёлый случай.

читаю-то я все внимательно, хотя обвинять в неумении и нежелании читать вы любитель... а реально тяжелый случай-это то, чем вы тут занимаетесь. вы не глупый человек, и прекрасно понимаете, что большая часть проблем и вопросов, о которых вы говорите возникают не по вине местных властей. зачем обвинять тех, чья компетенция крайне ограничена. рыбка-то с головы портится, и 100% оплата жку, и реформа жилищного законодательства, в результате которой жкх по сути перешло в частные руки, и реформа образования и многое другое-результат деятельности ни самородова,хиля и других представителей местного самоуправления, а тех, в чьих руках реальная власть...конечно, проще высказывать недовольство теми, кто ближе-они услышат,обсудят. а дальше-то что? местное самоуправление подчиняется власти субъекта федерации, а та- федеральным властям, поэтому в луге так же, как везде, и виноваты в этом совсем не те, кого вы тут так усиленно пропесочиваете...

[Лужанка )]

Сообщение от psp

снова передёргиваете. это не обвинение. это констатация факта.
как, например, двойка студенту - не обвинение студента, а оценка его знаний.[/u][/b]

то есть вы принимаете за факт то, что вам сказал кто-то из администрации, что депутаты не читают документы...хорошая позиция...

Сообщение от psp

интересно, вы на самом деле не знаете, что не во всех муниципальных образованиях жкх перешло в частные руки, или прикидываетесь?[/u][/b]

примеры, пожалуйста. где нет ук и тсж?

Сообщение от psp

смотрите, как построена ваша фраза: в отрицающей части её фамилии называются (ейбогина забыли случайно или специально?), а а утверждающей - ни одной фамилии. это приём известный и носящий название, которое я уже приводил.
не назовёте фамилии тех, в чьих, руках реальная власть в луге?

реальная власть-на федеральном уровне.

Сообщение от psp

видимо, вы так почему-то считаете. у вас явные проблемы в знании законодательства. [/u][/b]

вы отрицаете наличие вертикали в исполнительной власти?