Пoдорожание услуг ЖКХ.

[инженю]

но ведь чтобы требовать снижения, полезно было бы узнать основания повышения и доказать, что они не корректны?
а вообще, здесь мы видим 2 подхода: мужской и женский (о чем я и писала в посте про матриархат). мужчинам свойственно выяснять отношения в честной драке, а женщина предпочла бы судебную казуистику. где какой метод будет эффективнее, трудно сказать

[инженю]

Сообщение от psp

а вы думаете, что архангелогородцы этого не делали?

я не знаю, поэтому и спросила

и мы это делали.
- почему поднимаете тарифы?
- это не мы. это область.
область:
- это не мы. это местные власти.
снова:
- где экономическое основание тарифов? вот наши расчёты.
- вы - не специалисты.
- пригласите на заседание специалистов "леноблтеплоэнерго".
- мы их не можем заставить придти. они говорят, что это коммерческая тайна.
- а лужская администрация понимает, откуда получился такой тариф?
- нам из области прислали, мы - не математики, мы - не физики.

это диалог в суде?

и вообще, уважаемая инженю, а разве не наоборот должно быть: власть (она зовётся, словно в издёвку, местным самоуправлением), прежде чем вздувать тарифы, предоставляет (печатает в газете, например) их экономическое обоснование.
так не происходит.
почему?
да потому что пипл хавает.

я не знаю, как должно быть. я однажды предъявила местному самоуправлению претензию по расчету платы за отопление и получила ответ: расчет правильный, потому что депутаты утвердили такой расчет. воевать с ветряной мельницей я не способна, поэтому намерена решить этот вопрос лично для себя методом, который я нахожу лично для меня оптимальным.