Bыборы прошли - что изменилось?

[Snip]

[

QUOTE=Fill;143378]Не согласен. Каждый значимый человек, будь то директор завода или даже магазина очень неплохо наживался на обычных людях, порой искусственно создавая дефицит. Что уж говорить о людях которые были в президиуме.

Не хочется ввязываться в полемику, но... не согласен (если мы говорим о ТОМ ВРЕМЕНИ). У меня есть с чем сравнивать.

[/QUOTE] Но и тогда правили наверное не они, а более серьезные структуры - "воры в законе" назывались, это и есть нынешние олигархи. И состояния они имели не малое. Кстати у нас в Луге наверное до сих пор осталась модель правления именно коммунистическая.(хоть у власти и не они) Создать себе побольше задел, побольше наворовать или нахапать пока у власти, а дальше хоть трава не расти.[/QUOTE]

Ваши аргументы по поводу того,когда... ТОГДА ПРАВИЛИ НЕ ОНИ.... а... ВОРЫ В ЗАКОНЕ.... и по поводу МОДЕЛИ ПРАВЛЕНИЯ в Луге сейчас. Желательно с примерами.

[Студент]

Сообщение от pvl

те, старые упыри, жили за казенный счет, использовали казенные дачи и машины. сперва один упырь, потом другой, за ним третий. а использовали одно и тоже. личный капитал если кто и наживал, то единицы и не в астрономических масштабах.
нынешние упыри обустраиваю свою жизнь, каждый самостоятельно, накапливая при этом огромные богатства. причем за счет благосостояния других жителей страны. сперва ворует один, потом другой, потом третий и т.д.
вот в этом и есть огромная разница.

согласен ! упыри сейчас и тогда были!!!!!! но разница в том что тогда об этом молчали а сейчас мы можем об этом говорить

[Студент]

Сообщение от psp

вот ещё одно доказательство того, что едпроссовские праймериз - это были не праймериз, а шоу, повод для самопиара и разводка наивных граждан:
«единая россия» определила кандидатов, которые будут представлять партию на выборах в госдуму. в ленинградской области это сергей петров и светлана журова. а едроссовский «паровоз» возглавит глава президентской администрации сергей нарышкин.

замечу, что в ленобласти ни журова, ни нарышкин в праймериз не участвовали.
зато губернатор сердюков, занявший в праймериз 3-е место, в список претендентов на думский мандат вообще не попал. в общем, как кремль решит, так и будет! а кто-то ещё наивно думает, что ер - это партия

это внутреннее дело партии как определять кандидатов ! почему мы с таким же успехом другие партии не обсуждаете

[Студент]

Сообщение от psp

ответ прост: потому что ер - это правящая партия. это она, к сожалению, определяет, как будет жить наша страна.

значит вы признаете , что другие партии жалкие и скучные?!

[Студент]

[QUOTE=PSP;143392]Да, внутреннее. Но ЕР устроила из этого публичное шоу, привлекая непартийных и называя это почему-то праймериз.
А оказалось это лохотроном. Развели людей, как это принято у чиновников.
Они даже участников съезда ЕР развели.
Видели, какое лицо было у Медведева, когда Путин сказал, что Медведев возглавит список. Кстати, в розданном депутатам списке на первом месте стоял прочерк. Мистер Прочерк.
Выражение лица у Медведева было такое, словно его приговаривают к высшей мере. Он так надеялся быть президентом...
Лихо Путин свалил всю непопулярность ЕР на Медведева![/QUOTE

вы так говорите как будто были там на съезде =)))))) может действительно были =))))))))))))

[Студент]

Сообщение от psp

не был. но трансляция же была по тв.

а вы педагог или психолог?!

[Студент]

Сообщение от psp

а это совсем рядом.

ну я к сожалению не разбираюсь в лицах =))))))))

[Студент]

Сообщение от psp

что с ними будет через 12 лет (по версии газеты "метро")
Вложение 4651

а вы посмотрите по сути мы тут с вами вдоем спорим.. остальных так заходят почитать видимо !

[Студент]

Сообщение от psp

ну, кого что интересует, тот о том и пишет...

ну так что получается всем пофигу чтоль !

[Студент]

Сообщение от psp

на встрече с областным прокурором (см. http://луга.рф/showthread.php?t=21454&page=2) в своём выступлении я призвал лужан посетить сегодняшнее заседание городского совета депутатов.
и три человека на сессию пришли...

при обсуждении второго вопроса повестки дня ("о ходе работ по ремонту дорожного покрытия и придомовых территорий в лужском городском поселении") я, как и обещал жителям дома 7/18 по ул. красной артиллерии, зачитал письмо, обращённое к главе администрации луги и отправленному ему через электронную приёмную (по поводу неудовлетворительного проведения ремонта внутридомовой территории). после зачтения я поинтересовался у ю. с. хиля, получал ли он такое письмо, и он ответил утвердительно.
более того, в работе сессии принимал участие и б. м. везиков - зам. ген. директора "стройинвеста", производившего работы во дворе указанного дома. везиков сослался на стеснённые условия, в которых приходилось вести работы и, в частности, пообещал, что вопрос с зелёными насаждениями будет решён весной.

к сожалению, и по этому вопросу, и по первому ("о подготовке объектов жкх лужского городского поселения к осенне-зимнему периоду эксплуатации"), не было предусмотрено принятия какого бы то ни было решения, и депутаты проголосовали за то, что они приняли к сведению сообщения зам. главы городской администрации а. м. саркисова.

на сессию был вынесен и вопрос о передачи из собственности лужского муниципального района в собственность лужского городского поселения "загадочной квартиры" № 119 в доме № 76 по пр. урицкого (новая 9-этажка). намой вопрос о том, что это за квартира, чья и какой площади, докладчик афанасьев д. в. (зав. отделом по управлению муниципальным имуществом), ответить не смог - сказал, что не знает.

сессия рассмотрела моё заявление, в котором я изъявлял работать в постоянной депутатской комиссии по жкх (по регламенту, депутатского желания мало, требуется решение сессии). депутаты единогласно проголосовали "за", и теперь я состою не только в депутатской комиссии по соцвопросам, но и в комиссии по вопросам муниципального имущества, земельным отношениям, строительству, архитектуре, вопросам жкх, благоустройства, энергетики, и окружающей сферы. столь единодушное депутатское решение было для меня удивительным, поскольку не так давно точно такое же моё желание не набрало большинством голосов (не хватило 1 голоса).

неожиданно депутат величкевич а. а. (глава исполкома местного отделения "ер") предложил включить в повестку дня вопрос о предоставлении партии "единая россия" помещения в здании администрации на условиях аренды. удивительно, что величкевич не счёл нужным написать и раздать депутатам проект решения, а просто зачитал его. мой вопрос о том, что же помешало ему подготовить проект решения и раздать его депутатам (как это делается с другими решениями), величкевич назвал почему-то некорректным. проголосовали "за" 11 депутатов (я был против, т. к. считал необходимым видеть проект решения, а не воспринимать его на слух).

предполагалось также рассмотреть и бюджетный вопрос, но из-за того, что на сессии из 19 депутатов были только 12, вопрос остался не рассмотренным (по регламенту, для рассмотрения такого вопроса требуется присутствие не менее 14 депутатов).

если вы будете избираться в депутаты я буду голосовать за вас