Произвол...

[John]

о! это уже становиться интересно! а если почитать остальное, то тут вообще становиться ясно, что мама полшучила деньги не от него лично, а от приставов, т.е. сумма мелочью была вручена им. т.к. по суду человек получает деньги не на прямую.
однако ж он "отыгрался"....

и почему это пишут на 47news не разобравшись в ситуации?

[JIGER]

интересные пирожки с котятами! а как же суд? значит судьи вступили в сговор с родителями и про помощи приставов вымогали у бедного хозяина 53000 руб. мелочью? или априори суд выносит всегда неправомерные решения? или сколько людей - столько и мнений? где истина?

[danich]

мда... неожиданно.. если все так и было, то, как не прискорбно в этом признаваться, я на стороне гукасяна...

[Fill]

Сообщение от jiger

интересные пирожки с котятами! а как же суд? значит судьи вступили в сговор с родителями и про помощи приставов вымогали у бедного хозяина 53000 руб. мелочью? или априори суд выносит всегда неправомерные решения? или сколько людей - столько и мнений? где истина?

суд всегда выносит решения согласно иску. это не следственный отдел. было заявлено что зарплату не выплатили. это факт. поэтому и взыскали. теперь, если гукасян докажет факт воровства он может подать иск о взыскании этих денег с родственников.