Лужская управляющая компания

инженю · 05.03.2011, 16:49

если отфильтровать эмоции, то в сухом остатке получим следующее: дом сдавался с определенной степенью благоустройства, исходя из которой и была рассчитана плата за вывоз жбо. потом часть квартиросъемщиков подсуетились и улучшили благоустройство своих квартир, увеличив тем самым объем стоков из своей квартиры. вполне логично, что при этом должна быть откорректирована и плата за канализацию.
согласно снип 2.04.01-85(2000) "внутренний водопровод и канализация" приложение 3 (обязательное) нормы расхода воды потрбителями (а значит, и объем стоков) для разных видов благоустройства следующие:
жилые дома квартирного типа
с водопроводом и канализацией без ванн 95 л/сутки
с водопроводом, канализацией и ваннами с водонагревателями на твердом топливе 120 л/сутки
с водопроводом, канализацией и ваннами с газовыми водонагревателями 190 л/сутки
централизованным гвс с умывальниками, мойками и душами 195 л/сутки
с сидячими ваннами и душем 230 л/сутки
с ваннами длиной 1,5-1,7 м и душами 250 л/сутки.

как видим, есть все основания провести инвентаризацию фактического благоустройства квартир дома и в соответствии с этим взимать плату за канализацию. понятно, что жильцам хочется мыться в ванне, а платить, как за тазик. но тогда придется потонуть в говне.

цифры, приведенные в письме лук мне не кажутся достоверными. в снипе нет такого пункта "дома с водопроводом без канализации". если нет канализации, откуда вообще могла взяться цифра 5,7 куб.м?
по-моему к дому должен применяться как минимум норматив 95 л/сутки: 49 чел. * 95 л * 30 суток / 1000 = 139,65 куб.м/мес.
затем эту цифру умножаем на стоимость вывоза 1 куб.м и делим на число жильцов. получим тариф.
это без учета того, что часть квартир оборудовано ванными и душами.

05.03.2011, 16:49	#11
инженю Местный Регистрация: 18.07.2006 Адрес: Земля, Вселенная, налево, спросить инженю 2 раза Сообщений: 4,412	Re: Лужская управляющая компания если отфильтровать эмоции, то в сухом остатке получим следующее: дом сдавался с определенной степенью благоустройства, исходя из которой и была рассчитана плата за вывоз жбо. потом часть квартиросъемщиков подсуетились и улучшили благоустройство своих квартир, увеличив тем самым объем стоков из своей квартиры. вполне логично, что при этом должна быть откорректирована и плата за канализацию. согласно снип 2.04.01-85(2000) "внутренний водопровод и канализация" приложение 3 (обязательное) нормы расхода воды потрбителями (а значит, и объем стоков) для разных видов благоустройства следующие: жилые дома квартирного типа с водопроводом и канализацией без ванн 95 л/сутки с водопроводом, канализацией и ваннами с водонагревателями на твердом топливе 120 л/сутки с водопроводом, канализацией и ваннами с газовыми водонагревателями 190 л/сутки централизованным гвс с умывальниками, мойками и душами 195 л/сутки с сидячими ваннами и душем 230 л/сутки с ваннами длиной 1,5-1,7 м и душами 250 л/сутки. как видим, есть все основания провести инвентаризацию фактического благоустройства квартир дома и в соответствии с этим взимать плату за канализацию. понятно, что жильцам хочется мыться в ванне, а платить, как за тазик. но тогда придется потонуть в говне. цифры, приведенные в письме лук мне не кажутся достоверными. в снипе нет такого пункта "дома с водопроводом без канализации". если нет канализации, откуда вообще могла взяться цифра 5,7 куб.м? по-моему к дому должен применяться как минимум норматив 95 л/сутки: 49 чел. * 95 л * 30 суток / 1000 = 139,65 куб.м/мес. затем эту цифру умножаем на стоимость вывоза 1 куб.м и делим на число жильцов. получим тариф. это без учета того, что часть квартир оборудовано ванными и душами.