Компания "Орлан"

[мамка]

Сообщение от инженю

а что, есть федеральный закон, в котором прописаны обязанности арендатора по капитальному ремонту здания, в котором он арендует помещение? для меня это новость. просветите, дайте хотя бы номер и дату принятия этого закона, номер статьи, где эти условия прописаны. а то я по простоте душевной полагала, что эти условия оговариваются в каждом договоре в соответствии с договоренностью сторон. у нас вон миллионы людей являются арендаторами помещений (квартир), платят по квитанциям, в которых есть отчисления на капремонт, а оказывается, они еще и обязаны красить фасады домов, в которых находится их квартира?

покраска фасадов-это не капитальный ремонт...

[инженю]

Сообщение от мамка

покраска фасадов-это не капитальный ремонт...

и что? этот как-то меняет суть? на текущий ремонт тоже имеются отчисления в квартплате. или может быть, текущий ремонт законодательно закреплен за арендатором? еще раз прощу подтвердить это ссылкой на действующий нормативный акт.

[мамка]

Сообщение от инженю

и что? этот как-то меняет суть? на текущий ремонт тоже имеются отчисления в квартплате. или может быть, текущий ремонт законодательно закреплен за арендатором? еще раз прощу подтвердить это ссылкой на действующий нормативный акт.

законодательно врядли...от предложенияй нашего главы ни собственники,ни арендаторы не отказываются--чистят.моют,украшают,мелкие ремонты прилежащих территорий(+ - киллометр)

[инженю]

Сообщение от мамка

законодательно врядли...от предложенияй нашего главы ни собственники,ни арендаторы не отказываются--чистят.моют,украшают,мелкие ремонты прилежащих территорий(+ - киллометр)

значит, все-таки вот это

Сообщение от мамка

хозяев магазинов и магазинчиков обязуют поддерживать чистоту.красоту.порядок принадлежащих им строений.если аренда, в договоре указаны все действия-за невыполнение немалый штраф.

вы написали о практике, принятой в вашем населенном пункте, а не о всей стране.
возвращаясь к этому посту

Сообщение от psp

года 2-3 назад стали красить некоторые дома по пр. кирова, чтобы они имели более или менее приличный внешний вид.
в доме, где находится орлановский магазин "кругозор", расположен и обувной магазин, не орлановский (пр. кирова, дом 67 - перекрёсток пр. кирова и пер. толмачёва).
у этого дома 6 стен.
как мне рассказали, договорённость была такой: 5 стен красит обувной магазин, а одну - "орлан".
так вот, эта самая стена (смотрит во двор) так и не выкрашена.
молва говорят, что у "орлана" денег не хватило.
на этой стене так и красуется крупная надпись: "зая, я тебя обожаю!"

хочу сказать, что наши власти тоже стараются где можно и где нельзя сэкономить и делают арендаторам помещений "предложения", от которых трудно отказаться. (кстати, дом, о котором идет речь, вообще-то жилой, а часть помещений 1 этажа занимают арендаторы с магазинами, т.е. по-любому красить его фасады должна эксплуатирующая организация засчет отчислений из квартплаты и, возможно, аренды. я договора аренды не читала, не знаю, на каких условиях они заключены).
большинство, как правило, соглашаются на эти "предложения". некоторые на словах соглашаются, но не делают, видимо, в расчете на то, что им за это ничего не смогут сделать. приведенный пример показателен еще и тем, что г-н орлов (владелец "орлана") в то время был ни кем иным, как главой города.
но самое, на мой взгляд, обнадеживающее то, что отдельные предприниматели (я пока знаю одного такого) на подобные "предложения" отвечают: "а с какого перепуга я должен делать то, что обязаны делать вы?" и при дальнейших попытках "наездов" властей подают в суд.

[мамка]

Сообщение от инженю

значит, все-таки вот это
вы написали о практике, принятой в вашем населенном пункте, а не о всей стране.
возвращаясь к этому посту

хочу сказать, что наши власти тоже стараются где можно и где нельзя сэкономить и делают арендаторам помещений "предложения", от которых трудно отказаться. (кстати, дом, о котором идет речь, вообще-то жилой, а часть помещений 1 этажа занимают арендаторы с магазинами, т.е. по-любому красить его фасады должна эксплуатирующая организация засчет отчислений из квартплаты и, возможно, аренды. я договора аренды не читала, не знаю, на каких условиях они заключены).
большинство, как правило, соглашаются на эти "предложения". некоторые на словах соглашаются, но не делают, видимо, в расчете на то, что им за это ничего не смогут сделать. приведенный пример показателен еще и тем, что г-н орлов (владелец "орлана") в то время был ни кем иным, как главой города.
но самое, на мой взгляд, обнадеживающее то, что отдельные предприниматели (я пока знаю одного такого) на подобные "предложения" отвечают: "а с какого перепуга я должен делать то, что обязаны делать вы?" и при дальнейших попытках "наездов" властей подают в суд.

мы 50км от москвы-москвичи почти все предприниматели-за участки держатся-выполняют все требования.город не бедный...других найдем!

[Pvl]

на стене нельзя написать: "эту стену покрасила компания орлан" или г. орлов лично, поэтому красить её нет смысла. вот на испорченном роднике можно. причем можно написать, что исправил, там где испортил. как я слышал, что установка на роднике трубы с подъемом, когда вода вытекает из трубы выше своего обычного русла, вызывает заиливание источника и ухудшение качества питьевой воды. а так делают частенько для удобного забора воды. насколько сие правда не буду судить, т.к. не делал проб ни до ни после такой модернизации источника. но воду там тоже не беру.
еще вспомнилась история про орлан. на реставрацию церкви собирали деньги в принудительном порядке с работников орлана, прямо у кассы в день выдачи зарплаты. потом в газете была статья, что добрый г. орлов выделил энную сумму на ремонт церкви. про работников, чьи деньги туда пошли не было ни слова. при скромном подсчете перемножив сумму, взятую у работника, на число работников и сравнив её с суммой в газете получалось, что церкви досталось меньше, чем могли собрать с работников без самого орлова и руководящего звена. осадок остался неприятный. отказаться сдать деньги было почти невозможно. сдавали даже те, кому проблемы церкви совершенно параллельны.

[всеволод]

позвольте--- но ведь никто (кроме орлана) не приложил ни рук ни средств для восстановления источника ! так бы и стоял в разрухе, без сапог не подойдешь. а щас и подход по лестнице, и все путем !! чего хаять то ? человек сделал, проявил инициативу.

[John]

орлан много социалки делает, не важно какими путями, другие то только говорят.

[danich]

про орлова много историй ходит какой он "хороший" человек

[danich]

Сообщение от всеволод

позвольте--- но ведь никто (кроме орлана) не приложил ни рук ни средств для восстановления источника ! так бы и стоял в разрухе, без сапог не подойдешь. а щас и подход по лестнице, и все путем !! чего хаять то ? человек сделал, проявил инициативу.

это было перед какими то выборами, так что тут не инициатива, а корысть. хотя не могу не согласиться - ремонт родника это неплохо. он мог бы гораздо более глупо и бесполезно агитировать, а тут хоть какая то польза.