|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Местный
|
![]()
незнал куда тему приткнуть, рискнул в Софт, так как де-факто во всем винда виновата;)
вообщем вопрос, почему мышиный скролер так винду напрягает? (в смысле загрузка проца 100%) пробывал интенсивно сам ScrollBar (полоса прокрутки) подергать туда сюда - больше 50% нагрузка проца не возростала... сама хвостатая: Logitech U-48a USB парадокс. может у кого есть какие то соображения по этому поводу? (только давайте обойдемся без пошлостей:)
__________________
NOTHING GON'A CHANGE MY WORLD |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Модератор
|
![]()
За всех говорить не буду, но за себя скажу: у меня Logitech MX300 - таких проблем нет вообще... загрузка при движении скроллера не меняется вообще...
__________________
С наилучшими пожеланиями,<br />Яворский Вадим |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Колесико тут не причем, хотя, фих знает, может когда крутишь колесико, вырабатываешь отрицательное электричество, которое вступает в борьбу с положительным электричеством которое крутится в процесоре, тем самым вызывая загрузку 100%
А если серьезно говорить, то дело в твоей машине, либо в старых версиях mfc И еще, Mike, если ты не знал, то твой проц всегда работает под нагрузкой 100%, а ниже никак ![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Местный
|
![]() Цитата:
Цитата:
а я их имею в виду.
__________________
NOTHING GON'A CHANGE MY WORLD |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Супер-модератор
Регистрация: 29.11.2002
Адрес: Заклинье
Сообщений: 1,381
![]() |
![]()
Интересно... у меня тоже Logitech... у кого другие мыши? (Кстати, моя не загружает процессор)
__________________
Мы все умрём... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Местный
|
![]() Цитата:
и никаких глюков ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
2Mike: Хе-Хе-Хе, не смеши народ, лана?
![]() У компьютера САМЫЙ НИЗКИЙ КПД!!! ![]() а вот теперь сам подумай, получает проц xor ax,ax Думаешь, что токо часть проца будет работать, а остальная "отдыхать" - хрен там, там пойдет сначала в конвеер, потом в модуль предсказования, еще подождет след команду, и если она не работеат с ax то она будет выполнятся паралельно с xorом и т.д. Проц никогда не простаивает, он работает на всю катушку все время ![]() Единственное есть разграничение нагрузки ![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
|
![]()
Не гони димыч, ну формулировка не очень точная... но именно это имелось в виду. ну давно я это все изучал... то что проц не простаивает никогда это и ежику понятно... (азы програмирования)
с кпд, я и имел в виду, "холостой ход" и "интенсивный режим загрузки" кстати xor ax,ax это логическое отрицание регистра ax ? позабыл я все уже :(
__________________
NOTHING GON'A CHANGE MY WORLD |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
нет, xor - это исключающее или
![]() Кста, почитай механику и ты поймешь, что у компа кпд что-то около процента ![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Новичок
Регистрация: 22.08.2004
Сообщений: 5
![]() |
![]() Цитата:
![]() А по поводу того что он всегда работает. Проведем эксперимент. Проверим температуры проца в режиме простоя и при кодировании MPEG4. Если выполняемая процом работа одинакова, то температура не изменится. Она меняется, следовательно работа не одинакова. А, значит, проц не всегда работает на 100%. Цитата:
![]() P.S. Если у кого есть сомнения, то можете провести этот эксперимент сами. Только не забудьте для чистоты эксперимента поставить на проц кулер без авторегулировки оборотов. |
||
![]() |
![]() |