[Pvl]

Очередной мотоциклист преступник, который должен ответить по закону. Автомобилист защищался, если превысил меры самообороны, то тоже ответит. Хотя, скорее всего, ему трудно будет перевести все это в такую плоскость. Пока на лицо две умышленных порчи чужого имущества с обоих сторон.
По моему мнению, решать, нужна вещь хозяину или нет, должен хозяин, а не кто-то со стороны. А так один решил, что другому не нужно зеркало, а тот в свою очередь решил, что первому не нужен мотоцикл. В итоге- оба с испорченным имуществом и оба считают, что оно им нужно исправное.
А сама ситуация спорная. Не факт, что автомобилист не видел мотоцикла, может он решил, что не создаст ему помехи, т.к. не смог в темное время суток оценить превышение скорости в населенном пункте мотоциклистом. Еще раз, не факт, что было именно так. Просто регистратор скорость не показывает. Но если мотоциклист, превышал скорость, то однозначно сам виноват и не чего было бузить.