Цитата:
|
сейчас этого в "лужской правде" нет, и уже потому газета, хоть и далека от независимости, но лучше той, которой была, т. к. не используется для травли и шельмования людей, мнение которых не совпадает с мнением редактора и (или) учредителей.
|
особо показателен в данном случае пример, когда на страницах районной газеты публиковались материалы в поддержку ооо "лук" и "шельмования" их конкурентов ук "г. луга". хорошо помню, о "позиции" газеты, на страницах которой публиковались материалы о том, что нужно платить за услуги водоканала напрямую, а не в ук "г.луга", как того требовал закон и как впоследствии было доказано в суде. и оправдывает редакцию только то, что данные материалы печатались в рубрике "официально". а ситуация в сфере жкх тогда в городе была намного хуже, чем сейчас!
а вот еще случай. хорошо помню тему об установке памятника воинской славы. тогда обсуждалось, куда устанавливать этот памятник. в интернете, причем на официальном сайте большинство голосов склонялось в пользу того, что необходимо установить памятник вместо ленина! а на страницах лп публиковали мнения ветеранов и других уважаемых людей, о том, что надо устанавливать памятник на вокзале! обратная позиция практически не была представлена. вот так и стоит ленин до сих пор!
конечно, время сейчас другое. но газета нашего района должна тоже развиваться со временем. быть более откровенной, яркой, многообразной. такого сейчас нет и развития не предвидится, судя по всему! а вместо того, что бы заниматься развитием издания, они занимаются такими вещами, как продажи электронных выпусков, что даст больше хлопот, а не прибыли (мне так кажется)!