А вот
это интересно:
Цитата:
Судебные приставы взыщут моральный вред с управляющей компании за некачественные коммунальные услуги.
Как сообщиили 47News в пресс-службе Управления федеральной службы судебных приставов по Ленобласти, в суд обратились жители поселка Дзержинский Лужского района с исковыми заявлениями о взыскании морального вреда с ООО «Лужская управляющая компания г. Луга» - по мнению истцов, она предоставляла коммунальные услуги ненадлежащего качества.
Заявленные требования были удовлетворены. Как рассказала одна из взыскательниц, с начала отопительного сезона температура в квартирах не поднималась выше 11 градусов, кроме того, управляющая компания не осуществляла ремонт протекающей кровли, сообщили в пресс-службе УФССП.
Судебные приставы Лужского райотдела возбудили 32 исполнительных производства о взыскании морального вреда с ООО «Лужская управляющая компания г. Луга». Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения судебного решения.
|
Там где-то раньше уважаемая Инженю при обсуждении подобного вопроса высказывалась в том плане, что нет возможности тратить время на такое сутяжничество (в хорошем смысле слова). Я полностью с ней согласен, один связываться не стану.
Но если прецеденты такие есть (во что я не очень верил) - то лужские юристы просто золотую жилу упускают. Если моральный вред покрывает расходы на адвоката - то засыпАть их судебными исками, чтоб неповадно было халтурить.
Дзержинские, аууу! Расскажите подробности.