[Pvl]

Для желающих помочь в востановлении храма сообщаю, что организован Благотворительный Фонд восстановления воскресенского собора в г. Луга "Воскресение" ИНН 4710470022
Расчетный счет №40703810601011200600 в ОАО "Рускобанк" БИК 044106725
Фонд организован людьми, которым не безразлично состояние храма, но которые сомневаются в том, что деньги, пожертвованные в храме, пойдут именно на его восстановление, а не на новые часы, машины, квартиры для Гундеева или еще кого.
По идее, эти деньги не пойдут в РПЦ непосредственно, а пойдут на восстановление храма т.е. будут перечислятся со счета фонда только в организации занимающиеся восстановлением или поставкой материалов без участия служителей церкви.
Сразу скажу, что сумма необходимая для восстановления храма очень значительная и сильно отличается от сумм на ремонт других зданий, т.к. это памятник архитектуры и все работы называются реставрацией, что стоит намного дороже. Кроме того, эти работы могут выполнять только лицензированные в этом виде деятельности организации. Простых строителей-ремонтников не нанять.
Для примера: на консервацию на зиму, чтобы от снега и воды стены не разрушались дальше, ушло более 100т. руб. (точно не помню, но осталось ощущение, что около 300)

Не знаю, слышали ли форумчане о том как Представителя Патриарха всея Руси Кирилла хотят отобрать квартиру стоимостью около 50 мил. руб. у священника отца Георгия. При чем отобрать в личную пользу, а не в пользу церкви.

Вот выдержки из одной статей:

Представители Патриарха всея Руси Кирилла (в миру Владимира Гундяева) судятся с семейством священника отца Георгия (в миру экс-министра здравоохранения РФ Юрия Шевченко). Пока главе РПЦ принадлежит только одна квартира в доме на улице Серафимовича, а семье генерал-полковника Шевченко - две. Однако расклад может измениться в самое ближайшее время. Суд уже наложил арест на одну из "министерских" квартир, и она, скорее всего, перейдет Кириллу в качестве возмещения якобы причинённого вреда. Мало того, над головой Шевченко витает реальная угроза остаться и без вторых апартаментов...

При том, что выяснять, кто из владельцев роскошных апартаментов "правее" и "честнее", и копаться в деталях этого "процесса века", на мой взгляд, малоинтересно, да и по большому счёту бессмысленно. Ибо лучшей характеристикой для происходящего будет старая добрая поговорка: "Вор у вора дубинку украл".

Меж тем, как бы представитель РПЦ г-н Вигилянский ни настаивал на том, что недвижимость патриарха - его, патриаршее, "частное дело", это, мягко скажем, не совсем так. То есть квартира, конечно, частная. Но в этом-то вся и штука! Поскольку монах, коим является Его Святейшество, обязан жить в аскезе и, согласно Уставу РПЦ, не может и не должен владеть частной собственностью. В принципе не имеет права на это. Не говоря уже о том, что стремление христианина к увеличению материальных благ не приветствовалось самим Иисусом Христом. Этот момент, кстати, всячески подчёркивается в документе под названием "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви", опубликованном на сайте Московской патриархии.

Вот ссылка на эту статью, но их в интернете уже не одна. И это не утка, в интернете я находил опубливанное судебное дело по этому вопросу, кому интересно сам найдет.