Цитата:
Сообщение от инженю
реконструкцию системы должен финансировать тот, кто продает энергетический ресурс и получает с этого прибыль. вот часть прибыли умный хозяин и направляет на перспективное развитие своей инфраструктуры с целью привлечения новых покупателей, а значит, и новой прибыли. а жадный - пытается вытянуть деньги на реконструкцию с будущего покупателя.
типа энергетики потом делятся прибылью с покупателем, профинансировавшим реконструкцию? не знала, что были хоть раз такие случаи. а в каком виде? он получает потом скидку на энергию? или получает ее бесплатно на сумму, затраченную на реконструкцию? фантастика, да и только. на самом деле деньги, потраченные на реконструкцию энергетики просто присваивают (то есть в открытую грабят), пользуясь своей монополией.
|
согласен. если нужно проложить линию для питания объекта, то её строят за деньги хозяина объекта, а потом отбирают у того, кто её оплатил/построил и линию берет себе на баланс обслуживающая организация. не в аренду или на обслуживание, а на баланс, т.е. в собственность. если не согласен- сиди без электричества.
мое мнение, что оплачивать обслуживание и развитие сетей должен продавец электроэнергии, т.е. гарантирующий поставщик ведь это он заинтересован в продаже большего количества электричества. у нас это ркс и пск. почему это должно финансироваться из правительства? почему владелец магазина новые площади и точки открывает за свой счёт, а не из бюджета правительства? он хочет увеличить доход он и вкладывается. почему с электричеством наоборот? электроэнергия сейчас продается по свободным рыночным ценам и они устанавливаются в каждом регионе, а не общие. и по указу правительства должны меняться не чаще 1 раза в год. так и было до прошлого года, но в прошлом году его повысили дважды за год и в этом тоже. видимо правительство им не указ.