[Panda]

[QUOTE=elena;76407][QUOTE=Panda;76240]Я ничего не имею против православных учителей и их бесед с учениками, а вот то, что учитель, преподаватель, оценивает знания детей в совокупности со знаниями молитв, это конечно плохо, а кто докажет, что ребенок это все не придумал? Может другие дети? Ну так они и подговориться могут, тем более дети-то уже не маленькие... Переходный возраст...(( Проверка плановая, внеочередная ничего не выявит, при ревизорах-учителях человек себя склонен вести совсем по другому...

А зачем что-то доказывать? Если был прецендент, то на первый раз достаточно беседы: вы и учитель. А уж если дети могут подговориться, насочинять и т.д. - я считаю что в таком деле нужно установить контакт с собственным ребенком, чтоб он вам не придумывал, а говорил всё как есть. Нужно объяснить ребенку, что его родители всегда готовы ему придти на помощь, но от него тоже что-то требуется взамен - это его искренность. И если вы уверены, что ваш ребенок вам сказал абсолютную правду, то можно идти на разговор к учителю, директору и дальше если не возымеет действия. Переходный возраст - пубертат, да это когда человек уже с паспортом или вот-вот его получит. А следовательно и рассказать то, что было на самам деле уже может. Этого достаточно. Он же не один в классе. Поговорить с другими родителями, объединиться. Э-э, да при желании тут не только "пропесочить" можно было данную училку, но и чего построже! Было бы желание.А подобные случаи, что был у вас, я считаю нужно пресекать на корню, а не замалчивать!